Java: Wie zu überprüfen generischen Klasse geben Sie die Definitionen?

Die Idee ist die Definition einer Basisklasse aufrufen können Methoden definiert werden, die in derrived Klassen, aber zum Zeitpunkt der Erstellung möchte ich sicherstellen, dass solche Methoden definiert sind, die genau nach den Anforderungen, die von den Methoden nur ein argument, eine HashMap<String String>.

Bisher konnte ich mit folgendem code zu überprüfen, dass die Methode enthält nur einen parameter und das ist der Klasse HashMap, aber wie kann ich überprüfen, dass die generische definition ist <String, String> ?

public boolean isMethodParameterValid(final Method method) {
  final Class<?>[] parameters = method.getParameterTypes();
  return ((parameters.length == 1) && parameters[0].isAssignableFrom(HashMap.class));
}

InformationsquelleAutor | 2009-01-20

  1. 12

    In der Tat, es ist type erasure, aber es wird nicht angewendet, um die Variablen/Felder - nur um Definitionen von Klassen, in denen die Typ-Parametern werden gelöscht und ersetzt mit Ihrer oberen Schranken.

    Dies bedeutet, dass das, was Sie fordern, erreicht werden kann. Hier ist, wie Sie überprüfen können, die generischen Parameter der erste parameter einer Methode:

    class Z
{
  public void f(List<String> lst) { }
}

...

Method m = Z.class.getMethod("f", List.class);
Type t = m.getGenericParameterTypes()[0];
if(t instanceof ParameterizedType) {
  ParameterizedType pt = (ParameterizedType) t;
  System.out.println("Generic params of first argument: " + Arrays.toString(pt.getActualTypeArguments()));
}
    Yep. Wenn Sie eine Instanz einer Klasse, die zur Laufzeit kann man nicht Fragen, was der generische Typ-Parameter haben könnte. Wenn Sie eine reflektierende Griff Sie auf eine Methode, eine Klasse oder ein Feld, dass kann definiert wurden mit generischen Typ-Parameter, die Sie verwenden können, Reflexion-Methoden zu entscheiden, was diejenigen, die generische Parameter sind -- unabhängig davon, ob Sie sind Typen, wildcards, Variablen, etc.

    InformationsquelleAutor Itay Maman

  2. 7

    Können Sie nicht. Java-generische Typen sind "gelöscht" durch den compiler, d.h. HashMap<String, String> wird nur HashMap zur Laufzeit. Sehen diese Frage.

    Nicht alle Arten werden gelöscht. Ein weiteres Beispiel wäre new ArrayList<String>{}. Neal Gafter ' s Super Type tokens post ist es Wert, gelesen zu werden: gafter.blogspot.com/2006/12/super-type-tokens.html
    Nein, Neals Gafter super Typ token WERDEN gelöscht, zur compile-Zeit. Sein trick helfen, den Zugriff auf den Typ zu instanziieren der generischen, zur Laufzeit (da Typ.getClass() berechtigt ist).

    InformationsquelleAutor Dave Ray

  3. 1

    Ich nicht wirklich verstehe, ist das Ziel von dem, was Sie zu tun versuchen. Ich habe das Gefühl, dass es möglich sein sollte, zu überprüfen, dass zur compile-Zeit durch die sorgfältige Gestaltung Ihrer Klassen-Hierarchie. Aber ohne mehr details über das problem, das Sie lösen möchten, ich kann Ihnen helfen.

    InformationsquelleAutor Guillaume

  4. 1

    Wie bereits erwähnt, zur Laufzeit können Sie nicht Blick auf den generischen Anteil eines Typs.

    Gibt es einen Grund, können Sie einfach definieren Sie eine abstrakte Methode wie in der Vorlage-Muster?

    Dann die überprüfung erfolgt statisch.

    protected abstract void process(HashMap<String, String>);

    (auch gibt es einen Grund, zu verlangen, HashMap, nur die Karte?)

    InformationsquelleAutor Kathy Van Stone

Schreibe einen Kommentar