javascript-Funktionen sind Objekte?

Kämpfe ich mit einer Javascript Frage für einige Zeit jetzt, und ich war nicht in der Lage, eine Erklärung zu finden, die auf das web. Ich denke, es ist weil ich nicht den richtigen keywords, die möglicherweise auch damit zusammenhängen, warum ich kämpfen bin mit diesem überhaupt.

Meine Grundannahme ist, dass es möglich ist, zu verändern, Objekte:

> var x = {'n': 2};
> x['n']
2
> x['n'] = 3;
3

pheww, arbeitete. Aber noch sind (die Funktionen sind Objekte, zu):

> var addn = function(a) {
    var n = 2;
    return n + a;
}

> addn(3);
5
> addn['n'] = 3;
3
> addn(3);
5

Dieser Zeit war ich nicht in der Lage zu ändern 'n'. Gibt es eine Möglichkeit dieses Problem zu beheben, während die funktionale Geschmack? Im Gegensatz zum gehen voll OO. Eine Verwandte Frage, die ich habe, wäre, wie zu pflegen Abhängigkeiten von Funktionen zum Zweck der zum Beispiel Test - wieder w/o gehen OO? Der Ursache bin ich auf der Suche nach einer Lösung, aber wenn möglich würde ich auch gerne verstehen, nach welchem Mechanismus in Javascript macht mich kämpfen.

Cheers,

Mark

Haftungsausschluss:
Durch die Erwähnung OO ich weiß nicht Vorsatz kann man nichts gegen sagen OO. Und ich habe nicht die Absicht, etwas zu sagen, gegen VI oder Emacs entweder. Wenn ich irgendwie deine Gefühle verletzt überspringen Sie bitte diese ein.

  • Sie konnte immer passieren in n als parameter, aber ich nehme an, dass ist nicht, was Sie Fragen.
  • Was meinst du mit "dieses mal war ich nicht in der Lage zu ändern 'n'"? Tut addn['n'] zurück 3?
  • Im Hinblick auf Ihr OO Bemerkungen: Sie versuchen, neu zu erfinden OO, die schon mehr als genug getan, auch in JavaScript. 😉
  • wow, danke an Euch alle! Ich bin absolut beeindruckt, innerhalb von weniger als einer Stunde haben wir die komplette Diskussion zu dem Thema. Das ist wirklich hilfreich. Genial!
InformationsquelleAutor mark | 2011-03-01
  1. 6

    Wenn ich verstehe deine Frage richtig, Sie können geben Sie einen Namen für Ihr anonyme Funktion und den Zugriff auf die Funktion die Eigenschaften des Objekts durch das:

    var addn = function func(a) {
  return func.n + a;
};

addn['n'] = 3;
addn(3); //returns 6
    • Sie können den Zugriff auf eine einzelne Eigenschaft auf eine anonyme Funktion, ohne die ein Verweis darauf, dass es in Klammern, dh. (function () { }).prototype
    InformationsquelleAutor casablanca
  2. 16

    Private Variablen in einer Funktion Gültigkeitsbereich, und eine Eigenschaft eines Objekts sind 2 sehr verschiedene Dinge. var n innen, die Funktion ist völlig unzugänglich von außen, die Funktion.

    So nach, dass code ausgeführt wird, wird addn.n == 3, aber den anderen Wert eingestellt var n initialisiert wird jedes mal, wenn die funciton läuft. Aufgrund der Eigenheiten von javascript, eine Funktion kann nicht wirklich darauf zugreifen eigenen Eigenschaften sehr einfach. Anstatt in diesem Muster würde besser erreicht werden, indem Sie übergeben ein argument function(n, a)

    Oder verwenden Sie ein Objekt, etwas zu erreichen, ähnlich.

    var adder = {
  n: 0,
  addn: function(a) {
    return this.n + a;
  }
};

adder.n = 5;
adder.addn(2); //7
    InformationsquelleAutor Alex Wayne
  3. 2

    Objekt-Eigenschaften und lokale Variablen sind weitgehend unabhängigen:

    • var n deklariert eine variable, die
      bezieht sich auf die Funktion, die es in (D. H.
      es ist nicht sichtbar außerhalb des
      Funktion (außer über Verschluss)).

    • addn['n'] fügt eine Eigenschaft namens n
      zu addn und ist äquivalent zu
      addn.n

    InformationsquelleAutor Wayne Burkett
  4. 1

    Da JavaScript hat die Funktion, den Geltungsbereich, die Sie verwenden können, eine Funktion zum speichern der Wert von n etwa so:

    var addn = (function(n) {
  return function(x) {
    n += x;
    return n;
  }
}(2);

addn(3) //5
addn(3) //8
    InformationsquelleAutor Allain Lalonde
  5. 1

    Am besten ist es vollkommen zu vergessen die traditionellen OO-Konzept von "Objekten" im Javascript-land, und zu denken, statt in Bezug auf die Verschlüsse. Ich empfehle die Lektüre dieses tutorial von John Resig, der Erfinder von jQuery.

    • aus dem tutorial erwähnt: ` var num = 10; function addNum(myNum){ return num + myNum; } num = 15; assert( addNum(5) == 20, "Hinzufügen von zwei zahlen zusammen, die man von einem Abschluss." ); ` Ich denke, dies ist ein Ansatz, aber es gibt eine Sache die ich nicht mag über Sie ist, dass 'num' ist nicht Teil des 'addn' - Objekt nicht mehr.
    InformationsquelleAutor Luke Dennis
  6. 0

    Grundsätzlich alles in Javascript ist ein Objekt. Wenn Sie sagte

    var a=3;
a['n']=4;

    Verweise auf 'a' noch zurück 3, aber einer hat auch ein Mitglied 'n', die mit dem Wert 4. Also wenn du sagst addn['n'] = 3 Sie ein neues Mitglied hinzufügen, um addn, und beeinträchtigt die Funktion in keiner Weise.

    Ich dringend empfehlen zu Lesen Wie gut c-Gewohnheiten fördern können schlechte javascript-Gewohnheiten. beschreibt all die Dinge, die man falsch machen kann, es ist eine tolle Einführung in die Weg-Objekte arbeiten in Javascript.

    InformationsquelleAutor Jamie Treworgy
  7. 0

    Erste, Sie werden nicht die änderung der variable, Funktion dadurch:

    addn['n'] = 3;

    Die Funktion, die Sie definiert haben keinen Namen (auch bekannt als "anonyme Funktion"). Sie sind einfach zuweisen, dass die Funktion eine variable namens addn. Eine variable hat keine Eigenschaft - es ist einfach ein container (es sei denn, die variable bezieht sich auf ein array). So addn['n'] gibt nichts zurück.

    Als Benutzer casablanca angegeben ist, können Sie Namen Ihre Funktion als func und dann zugreifen (und ändern) seine Eigenschaften wie func.<propertyname>.

    • das ist nicht korrekt
    InformationsquelleAutor bruhhhhh
Schreibe einen Kommentar