Jersey: Kein passender Konstruktor für type gefunden [einfacher Typ, Klasse Thing]: kann nicht vom JSON-Objekt instanziiert werden

Habe ich eine Ressource mit einer Methode wie:

@PUT
@Consumes(MediaType.APPLICATION_JSON)
@Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
@Path("/add")
public Response putThing(Thing thing) {
    try {
        //Do something with Thing object
        return Response.status(HttpStatus.SC_OK).build();
    } catch (Exception e) {
        log.error("Request failed", e);
        return Response.status(HttpStatus.SC_INTERNAL_SERVER_ERROR).build();
    }
}

Sache:

public class Thing {
    private final String symbol;
    private final String name;

    public Stock(String symbol, String name) {
        this.symbol = symbol;
        this.name = name;
    }

    public String getSymbol() {
        return this.symbol;
    }

    public String getName() {
        return this.name;
    }
}

Wenn ich eine PUT-Anfrage wie: 

PUT /rest/add HTTP/1.1
Host: localhost:8135
Content-Type: application/json
Cache-Control: no-cache

{"symbol":"some symbol","name":"some name"}

Bekomme ich die folgende Antwort:

Kein passender Konstruktor gefunden, geben Sie [einfache Art, Klasse Sache]: können
nicht instanziieren von JSON-Objekt (fehlende Standard-Konstruktor oder
Schöpfer, oder vielleicht hinzufügen/aktivieren geben Sie die Informationen?)

Warum ist Jersey/Jackson nicht Deserialisieren meine JSON-Objekt in mein POJO?

InformationsquelleAutor der Frage Edd | 2015-06-27

  1. 34

    Müssen Sie eine no-arg-Konstruktor und setter, oder verwenden Sie @JsonCreator. Die einfachste Sache zu tun wäre, nur um den no-arg-mit-setter. Jackson braucht der setter beim Deserialisieren. Für die Serialisierung, alle, die erforderlich sind Getter.

    BEARBEITEN

    Zu halten, unveränderlich, können Sie @JsonCreator auf den Konstruktor. Zum Beispiel

    @JsonCreator
public Thing(@JsonProperty("symbol") String symbol, 
             @JsonProperty("name") String name) {

    this.symbol = symbol;
    this.name = name;
}

    Mehr sehen Jackson Anmerkungen: @JsonCreator entmystifiziert

    InformationsquelleAutor der Antwort Paul Samsotha

  2. 2

    Bin mir absolut nicht positiv, aber ich denke, das ist es.

    Den Weg, dass Jackson arbeiten will, ist dies: es wird das Objekt mit den Standardeinstellungen (kein argument) - Konstruktor. Dann ist es setter verwendet, um jede der Instanz-Variablen. Dies mag den langen Weg, aber es ist wirklich der einzige Weg, denn Jackson ist nicht wirklich schlau genug, um herauszufinden, was zum bestehen der Konstruktor-Parameter. Also dein code hat zwei Haupt-Probleme (na ja, drei, aber ich gehe davon aus, dass Ihre Klasse genannt wurde Lager, bevor Sie zumeist gereinigt es bis zum posten 😉 ).

    1. Sie brauchen einen no-argument-Konstruktor. Was weiß ich, java stellt einen Standard-Konstruktor, wenn Sie nicht schreiben, aber sobald Sie nur einen Konstruktor, der die default-no-argument-Konstruktor geht Weg.

    2. Sie benötigen setter für die Instanz-Variablen (und öffentlich zu machen ist nicht gut genug, Sie haben tatsächlichen setter). Oh, es sieht aus wie Ihre Instanz-Variablen sind Endpreise, das ist nicht zur Arbeit gehen. Meine Lieblings-Weg zu verwalten, die copy/Paste-setter ist die Verwendung einer Bibliothek namens lombok. Sowieso, jetzt müssen Sie nur diesen setter.

    InformationsquelleAutor der Antwort OrigamiMarie

Schreibe einen Kommentar