JPA OneToMany löscht kein Kind

Ich habe ein problem mit einer einfachen @OneToMany Zuordnung zwischen einer übergeordneten und einer untergeordneten Einheit. Alles funktioniert gut, nur, dass die child-Datensätze werden nicht gelöscht, wenn ich entfernen Sie Sie aus der Auflistung.

Den Eltern:

@Entity
public class Parent {
    @Id
    @Column(name = "ID")
    private Long id;

    @OneToMany(cascade = {CascadeType.ALL}, mappedBy = "parent")
    private Set<Child> childs = new HashSet<Child>();

 ...
}

Kind:

@Entity
public class Child {
    @Id
    @Column(name = "ID")
    private Long id;

    @ManyToOne(cascade = CascadeType.ALL)
    @JoinColumn(name="PARENTID", nullable = false)
    private Parent parent;

  ...
}

Wenn ich nun löschen und Kind aus dem Kinder-Set, wird es nicht aus der Datenbank gelöscht. Ich habe versucht, der Annullierung des child.parent Referenz, aber das hat nicht funktioniert entweder.

Den entities verwendet werden, die in einer web-Anwendung, die Sie löschen geschieht als Teil einer Ajax-Anfrage. Ich habe nicht eine Liste der gelöschten Kinder, wenn der button speichern gedrückt wird, so ich kann nicht löschen Sie implizit.

InformationsquelleAutor der Frage bert | 2010-01-06

  1. 225

    PPV ' s Verhalten richtig ist (Bedeutung gemäß der Spezifikation): Objekte werden nicht gelöscht, einfach, weil Sie noch entfernt von einer OneToMany-Sammlung. Es sind herstellerspezifische Erweiterungen, die das tun, aber native PPV nicht gerecht.

    Dies ist zum Teil, weil der PPV nicht wirklich wissen, wenn es etwas löschen aus der Auflistung entfernt. In der Objekt-Modellierung Begriffe, das ist der Unterschied zwischen Zusammensetzung und "aggregation*.

    In Zusammensetzungdie untergeordnete Entität hat keine Existenz ohne die Eltern. Ein klassisches Beispiel ist zwischen Haus und Zimmer. Löschen Sie das Haus und die Zimmer zu gehen.

    Aggregation ist ein lockerer Art association, und ist gekennzeichnet durch Natürlich und Schüler. Löschen Sie den Verlauf und die Schüler immer noch vorhanden ist (wahrscheinlich auch in anderen Kursen).

    So müssen Sie entweder verwenden die Hersteller-spezifische Erweiterungen zu zwingen, dieses Verhalten (wenn verfügbar) oder explizit löschen, das Kind UND entfernen Sie es aus der Eltern-Kollektion.

    Ich bin mir dessen bewusst:

    InformationsquelleAutor der Antwort cletus

  2. 64

    Zusätzlich zu cletus' Antwort, JPA 2.0Finale seit Dezember 2010, führt eine orphanRemoval Attribut auf @OneToMany Anmerkungen.
    Weitere details finden Sie unter diesem Blogeintrag.

    Beachten Sie, dass, da die Skillung ist relativ neu, nicht alle JPA 1 Anbieter endgültig von JPA-2-Implementierung. Zum Beispiel, die Hibernate-3.5.0-Beta-2-Version noch nicht unterstützt dieses Attribut.

    InformationsquelleAutor der Antwort Louis Jacomet

  3. 32

    Können Sie versuchen, diese:

    @OneToOne(orphanRemoval=true) or @OneToMany(orphanRemoval=true).

    InformationsquelleAutor der Antwort Maciel Bombonato

  4. 18

    Wie bereits erläutert, ist es nicht möglich, das zu tun, was ich will, JPA, damit ich beschäftigt den Ruhezustand.cascade-annotation, mit diesem, den jeweiligen code in der Übergeordneten Klasse sieht nun wie folgt aus:

    @OneToMany(cascade = {CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE, CascadeType.REFRESH}, mappedBy = "parent")
@Cascade({org.hibernate.annotations.CascadeType.SAVE_UPDATE,
            org.hibernate.annotations.CascadeType.DELETE,
            org.hibernate.annotations.CascadeType.MERGE,
            org.hibernate.annotations.CascadeType.PERSIST,
            org.hibernate.annotations.CascadeType.DELETE_ORPHAN})
private Set<Child> childs = new HashSet<Child>();

    Ich konnte nicht einfach nutzen, "ALLE", das hätte gelöscht Eltern ist, ebenso.

    InformationsquelleAutor der Antwort bert

  5. 2

    Hier Kaskade, im Kontext zu entfernen, bedeutet, dass die Kinder entfernt werden, wenn Sie entfernen die Eltern. Nicht der Verein. Wenn Sie den Ruhezustand als Ihre JPA-provider, kann man es mit hibernate-spezifische Kaskade.

    InformationsquelleAutor der Antwort Chandra Patni

  6. 2
    @Entity 
class Employee {
     @OneToOne(orphanRemoval=true)
     private Address address;
}

    Sehen hier.

    InformationsquelleAutor der Antwort Chang

  7. 1

    Können Sie versuchen, diese:

    @OneToOne(cascade = CascadeType.REFRESH)

    oder 

    @OneToMany(cascade = CascadeType.REFRESH)

    InformationsquelleAutor der Antwort Amit Ghorpade

Schreibe einen Kommentar