Kann ein greasemonkey-Typ userscript werden so verpackt, wie eine Chrome-Erweiterung?

Heute Google die Art und Weise geändert userscripts in Chrome installiert sind. Nicht mehr können Sie einfach auf einen link klicken mit einem, bestätigen ein paar Dialogfelder und habe es installiert. Jetzt haben Sie, um das Skript herunterladen mit Ziel Speichern unter..., öffnen Sie den Finder/Explorer-Fenster, die es enthält, öffnen Sie die Erweiterungen-Fenster in Chrome, und ziehen Sie dann das Skript in das Erweiterungen-Fenster. IOW, eine große PITA.

Vermutlich die alternative ist, um Paket als Chrome-Erweiterung und bekommen es auf dem Chrome-webstore. Aber ich kann nicht finden, alle Informationen, überall, die schlägt vor, Sie packen ein userscript als Erweiterung. Ist das möglich? Wenn ja, keine neuen Beschränkungen, links zu den docs, oder andere Tipps?

  • 21.0.1180.41 beta. Nicht sicher, warum ich bin auf eine beta, aber es auto-Aktualisierung auf diese version. Offenbar ist die änderung wurde in der dev-pipeline für eine Weile und fuhren zum release. Umgehen kann man das neue Verhalten durch ausführen von chrome w/ --enable-easy-off-store-extension-install, aber das ist nicht ein end-user-Lösung. Leider ist der browser, der war am einfachsten zu installieren userscripts wurde einfach viel schwieriger.
  • und leider ist die neue Methode (drag/drop) funktioniert nicht auf der aktuellen release-Versionen, so dass, sobald die drag/drop geht live-release, gibt es zwei Methoden der Installation, die von Benutzern für ein bisschen
InformationsquelleAutor mix | 2012-07-14
Schreibe einen Kommentar