Kann ein MD5-hash haben, NUR zahlen oder NUR Buchstaben in ihm?

Ich habe geforscht, aber ich bin ratlos.
Ich weiß, dass MD5 können sowohl zahlen und Buchstaben, aber wenn ich jemals einen Fall, wo ein MD5 hat nur aus zahlen oder nur aus Buchstaben, es bricht mein Skript derzeit

  • MD5-hashes (auch als message-digests) sind in der Regel dargestellt als eine Sequenz von 32 hexadezimal-Ziffern. was ist also das problem? empfehlen Sie post code/Beispiel...
  • So ist es möglich, für die üblichen string-Darstellung der hash enthält nur Buchstaben oder nur Ziffern. Definitiv gültig und möglich. Genauso wie es möglich ist, für eine Dezimalzahl enthalten nur ungerade Ziffern.
  • MD5 "sollte als kryptografisch gebrochen und ungeeignet für die weitere Verwendung,"
  • Mark: es werden die hexadezimalen Ziffern 0-9 A-F: was ist deine Frage?
  • vielen Dank, ich Schätze es
  • für jetzt bin ich Durcheinander mit md5 aber ich werde eine bessere hash-Funktion, sobald ich es mit md5 arbeiten
  • Sie könnte verwenden SHA-256 oder einige besser funktionieren.
  • Was genau meinst du dein Skript bricht? Es gibt einige andere problem mit Ihrem Skript an, das muss behoben werden, wenn Ihr nur erwartet alphanumerische hashes.

InformationsquelleAutor Mark | 2011-07-26
  1. 13

    Haben Sie 32 Ziffern. Wenn wir annehmen, dass alle Verschlüsselungen gleichermaßen verteilt, es gibt 10^32 Kombinationen, die nur aus numerischen Chiffren, 6^32 Kombinationen nur Buchstaben-Chiffren, und 16^32 Kombinationen insgesamt.

    Wodurch eine (10^32 + 6^32) /16^32 die Wahrscheinlichkeit, dass das Skript schlägt fehl, bei jedem Aufruf.

     echo "scale=10;(10^32 + 6^32) /16^32" |  bc 
.0000002938

    Also einmal in etwa 3,4 Millionen Fällen Fehler auf. Wie oft willst du es nutzen?

    • Das ist ein guter Punkt (oft, aber nicht oft) ich denke, meine eigentliche Frage ist, ich bin versucht, sed wieder nur der erste Teil einer 2-teiligen Ausdruck (der erste Teil wird die md5 -) ich habe: sed 's/([a-z,0-9]*).*/\1/'
    • aber gibt es eine Möglichkeit, dies zu tun, wo es funktionieren wird, wenn der erste Ausdruck ist nur aus Buchstaben oder nur die Nummer? (es wird ein Raum sein, jedes mal nach der md5)
    • Der reguläre Ausdruck sieht gut aus, obwohl ich nicht glaube, Sie brauchen die Hinterkante .* da dieses Spiel jede Menge Zeichen. Wenn die sed nicht richtig funktioniert mit [a-z,0-9]* Sie könnten auch versuchen, (([a-z]|[0-9])*)
    • Eine kleine Verbesserung für die regex ist 's/^([a-z0-9]{32}) .*/\1/' welche ausdrücklich verlangt für die 32-stellig. Das Komma muss nicht tun, was Sie denken, es tut.
    InformationsquelleAutor user unknown
  2. 16

    Liste der ersten Saiten, die geben nur-stelligen md5-hash:

    ximaz : 61529519452809720693702583126814 
aalbke : 55203129974456751211900188750366 
afnnsd : 49716523209578759475317816476053 
aooalg : 68619150135523129199070648991237 
bzbkme : 69805916917525281143075153085385

    Hier ist man mit nur Buchstaben:

    cbaabcdljdac : cadbfdfecdcdcdacdbbbfadbcccefabd
    InformationsquelleAutor Jokerius
  3. 5

    Theoretisch, ja, ein MD5-hash (wenn konvertiert eine hexadezimale Zeichenfolge) enthalten könnte nur Ziffern oder nur Buchstaben.

    In der Praxis auch ja: der string ximaz ergibt einen MD5-hash von 61529519452809720693702583126814. Probieren Sie es aus!

    (Dank PHP Traurigkeit für das Beispiel)

    InformationsquelleAutor wchargin
  4. 1

    Ich glaube, Sie arbeiten mit dem hex-Repräsentation des MD5-hashes. MD5-hashes sind eigentlich 128-bit-strings. Die meisten tools drucken Sie mit dem hex-Darstellung, welche Beträge auf 32 hexadezimal-Ziffern. Hexadezimalziffern 0-9 und a-f.

    Beispiel:

    susam@swift:~$ echo -n "foo" | md5sum
acbd18db4cc2f85cedef654fccc4a4d8  -
    InformationsquelleAutor Susam Pal
  5. 1

    MD5 beabsichtigt war, um eine gute hash-Funktion (momentan kaputt, sollte nicht verwendet werden, die Sicherheit von Anwendungen), was bedeutet, dass es erzeugt zufällige Suche Ausgabe, so dass alle möglichen Werte, die sich in output-Raum genutzt werden. Diese Buchstaben und zahlen sind hex-Darstellung der Ausgabe. Ja, manchmal könnte man bekommen Ausgabe, besteht nur aus Buchstaben oder nur zahlen, aber die meiste Zeit haben Sie beide.

    Wenn ich parse-hex-Darstellungen von MD5 würde ich sicherlich nehmen Sie sich Zeit für diese eher seltenen Fällen, wenn der Ausgang Buchstaben oder nur Ziffern.

    • Weizen: Nicht in Fällen, in denen gibt es keine Sicherheitsbedenken.
    • Weizen: Zum Beispiel für Daten-Identifizierung: stackoverflow.com/q/862346 CRC nicht tun - es hat zu engen Ausgang.
    • MD5 ist ein hackable hash-Funktion. Es sei denn, Sie fügen Sie SALZ, Sie sollten nicht es verwenden, oder die Ergebnisse können (die meiste Zeit) einfach gehackt mit einer rainbow-table. Dies ist jedoch nicht der Rahmen die Frage, ob wir diskutieren über gute hash-Funktionen, verwenden SHA.
    • Nicht alle SHA-Funktionen sind kryptografisch gute - SHA-1 gebrochen zu.
    • Weizen: ich meine, es sind Szenarien, in denen es keine Angreifer hash-Kollisionen können nur zufällig sein.
    • Also SHA-2 .....
    • Weizen: Okay, ich Stimme zu, dass es besser wäre, eine "richtige" Funktion. Aber dann kommt das echte Leben. Angenommen, ich habe keine Angreifer und keine SHA-2-Implementierung, die ich verwenden könnte, aber ich habe die MD5-Implementierung.
    • Weizen: bearbeitete ich meine Antwort so, dass es nicht enthalten, dass der Anspruch nicht mehr.
    • Ich denke, meine eigentliche Frage ist, ich bin versucht, sed wieder nur der erste Teil einer 2-teiligen Ausdruck (der erste Teil wird die md5 verwenden, eine bessere Funktion im futre) ich habe: sed 's/([a-z,0-9]*).*/\1/' aber gibt es eine Möglichkeit, dies zu tun, wo es funktionieren wird, wenn der erste Ausdruck ist nur aus Buchstaben oder nur die Nummer? (es wird ein Raum sein, jedes mal nach der md5)
    • Ich denke, Sie sollten bitten, dass als eine separate Frage.

    InformationsquelleAutor sharptooth
  6. 1

    Ich weiß, das ist eine sehr alte Frage, aber ich fand drei weitere Saiten mit nur zahlen in deren md5-hashes, und Google konnte nichts finden bei der Suche diese hashes, so dass ich dachte, es könnte sich lohnen Buchung diese:

    Ioktak : 54948232518148653519995784773259
'99x\`b0x\'b : 24034969117462298298932307218853
uttuJ## : 74616072929762262275291990931711
    InformationsquelleAutor hilssu
Schreibe einen Kommentar