Kann eine for-Schleife arbeiten mit Zufallszahlen?

Dies ist mein Erster Versuch zu drucken eine Reihe von 50 zufälligen int-Werten für den Bereich von -20 bis 20.

int set1 = (int)(Math.random() * (40) + (-20) );
Scanner input = new Scanner(System.in);
for ( int set2 =1; set2 < 20 ; set2 = set1 )
    System.out.print(set2);

Kann mir jemand helfen mein verstehen, wohin ich gehe falsch gemacht?

  • Hast du es versuchen? Was ist passiert?
  • Scheint, wie es wäre, erzeugen eine Endlosschleife.
  • Nee, der computer würde scheitern früher oder später.
  • Endlosschleife , ich verwirren, wie kann ich zufällige Zahl in der for-Schleife
  • Dies ist der code falsch ist! Sie sind nur Ihre zufällige Nummer, sobald
  • Sie nicht haben ein sehr gutes Verständnis von dem, was for Schleife ist, oder wie es funktioniert. Gehen Sie zurück und Lesen Sie Ihr lehrbuch wieder, und studieren Sie die Beispiele genauer an.

InformationsquelleAutor Yigit Hatipoglu | 2012-10-22
  1. 3

    Das ist der Weg zu gehen:

    for (int i = 0; i < 50; i++) {
    int random = (int)(Math.random() * (40) + (-20) );
    System.out.print(random);
}
    InformationsquelleAutor jlordo
  2. 3

    Einer for-Schleife gemacht werden sollte, eine Erklärung, eine Bedingung und eine Schrittweite. Wenn Sie hatte den letzten Teil, wie set2 += set1 dann würde es auch funktionieren...

    Möchten Sie zum ausführen der for-Schleife, die 50 mal mit

    for(int i = 0; i < 50; i ++){
    //generate random number here, print here
    int random = (int)(Math.random() * (40) + (-20) );
    System.out.print(random);
}

    Und in jeder Schleife generieren Sie eine neue Nummer...

    • Es sollte nicht sein.. machen die Leute nicht auf die Idee kommen Erzeugung von 50 Zufallszahlen? Hat irgendjemand Lesen Sie die Frage -.-
    • Also meine Antwort, die korrigiert ihn und erklärt, es wird 2 gewählt, dann von anderen Personen gepostet, nach mit ziemlich viel die gleiche Sache, die kaum zu erklären, wird abgestimmt bis -.- was ist mit diesem.
    InformationsquelleAutor FabianCook
Schreibe einen Kommentar