Kann GSON Deserialisieren in eine case-insensitive Weise

In-prototyping-Kommunikation zwischen .NET-desktop-Anwendung und Java-server, die Verwendung von REST mit JSON-Beiträge, habe ich eine case-sensitivity-Problem. Die .NET-Objekte haben, gibt es Eigenschaften, die in Pascal Casing (die üblichen, für .NET), z.B.: Symbol, EntryValue (etc), während die Java-Repräsentation des gleichen Objekt verwendet Kamel-Schreibweise, z.B. symbol, entryValue.

Erhält der server json-Wert:

{"EntrySize":100,"Symbol":"AMZN"}

Aber Gson nicht Deserialisieren in Kleinschreibung. Gibt es eine Möglichkeit zu bekommen, Gson, dies zu tun?

InformationsquelleAutor Sam Goldberg | 2012-11-01
  1. 38

    Verwenden FieldNamingPolicy auf eine GsonBuilder, um Ihre Gson Objekt. Deins scheint zu passen UPPER_CAMEL_CASE.

    Gson gson = new GsonBuilder()
        .setFieldNamingPolicy(FieldNamingPolicy.UPPER_CAMEL_CASE)
        .create();

    Für alle Ausnahmen, Anmerkungen Klasse-Feld mit einem @SerializedName annotation.

    • Genial! Dies war leicht behoben werden mit Hilfe der UPPER_CAMEL_CASE Politik. Wir haben Ihnen diese in den docs? In meiner Eile, dieses heraus zu testen, ich war nicht in der Lage, vollständig zu Lesen docs, und die schnelle Suche nicht zeigen wollte, die Antwort so klar wie Sie es Tat. Danke!
    • Es ist weit unten auf der Seite in die user guide. Stellen Sie sicher, Sie stecken um GsonBuilder, um zu sehen, alle Konfigurationen Gson unterstützt!
    • Bowman Dies ist eigentlich keine gültige Lösung, weil es NICHT mit der groß-und Kleinschreibung. Es entspricht nur, was definiert ist in SerializedName oder wenn es beginnt mit einem großen Buchstaben in camel-case-Stil. Wenn es eine json-die beginnt mit einem kleinen Buchstaben (ohne SerializedName annotation), wird es nicht passen.
    • Ich bin damit einverstanden, dass dies nicht eine Allgemeine Lösung für alle Anforderungen für Fall-unempfindlich, was schwierig wird, sowieso. Was ist, wenn Sie entrysize, ENTRYSIZE, und EntrySize in der gleichen JSON-Objekt? Welche gewinnt? Allerdings nicht ermöglichen die OP zu tun, was Sie tun möchten, ist zu bekommen geringer-camel Benennung auf dem server zu arbeiten, mit upper-camel Namensgebung auf den client, und es scheint, dass selbst in diesem eingeschränkten Umfang hat die Gemeinde fand die Antwort hilfreich.
    • Siehe auch diesen Artikel : Gson-generator — Grundlagen & Naming-Richtlinien
    InformationsquelleAutor Jeff Bowman
Schreibe einen Kommentar