Kann ich das Andockfenster für die Installation von ubuntu auf einem Mac?

Ich bin mit einem Mac, aber ich möchte lernen und Ubuntu für die Entwicklung und ich kümmern sich nicht über die GUI. Ich Vagrant und ssh auf die Maschine, aber es verbraucht viel von meiner Maschine Ressourcen. Kann ich das Andockfenster für den gleichen Zweck, während Sie gleichzeitig die Isolierung (wenn ich Durcheinander zu bringen) einer VM?

  • Ubuntu Server läuft in einer VM dauert wie 512MiB RAM, 10GiB Speicherplatz, und neben zero CPU während Leerlauf (ich nutze 14.04 LTS). Docker wird wahrscheinlich nur zur Verringerung der Speicherplatzauslastung.
InformationsquelleAutor HorusCoding | 2016-10-18
  1. 35

    Sind Sie in einem terminal mit ubuntu-und tun können, was Sie wollen.

    Hinweis: Wenn Sie eine ubuntu-version von bionic (18.04) oder neuere (ubuntu:bionic oder ubuntu:latest), Sie
    müssen, führen Sie den Befehl unminimize im inneren des Behälters, damit die Werkzeuge
    für die menschliche Interaktion installiert werden.

    Starten nach einem reboot wieder:

    docker start ubuntu
docker exec -it ubuntu bash

    Wenn Sie möchten, speichern Sie Ihre änderungen:

    docker commit ubuntu
docker images

    Sehen das Unbenannte Bild und:

    docker tag <imageid> myubuntu

    Dann können Sie einen anderen container mit Ihrem neuen Bild.

    docker run -it --name myubuntu myubuntu bash

    Oder ersetzen die ehemaligen

    docker stop ubuntu
docker rm ubuntu
docker run -it --name ubuntu myubuntu bash

    Hoffe es hilft

    InformationsquelleAutor Carlos Rafael Ramirez
  2. 12

    Dies ist eines der wenigen Szenarien, die würde ich nicht verwenden das Andockfenster für 🙂

    Base Bilder wie Ubuntu sind stark abgespeckte Versionen der Vollversion des OS. Die neueste Ubuntu-image nicht über grundlegende Werkzeuge wie ping und curl - das ist eine bewusste Strategie von Canonical zu minimieren, die Größe des Bildes, und somit die Angriffs-Vektor. In der Regel würden Sie bauen ein Bild führen Sie eine einzelne Anwendung in einem container, Sie würden nicht in SSH und normale dev-tools, Sie sind also nicht erforderlich. Das macht es schwer für Sie, zu lernen, Ubuntu, weil ein großer Teil des Kerns gibt es nicht.

    Auf dem Mac, das beste VM-tool, das ich verwendet habe, ist Parallels - es schafft, zu teilen CPU ohne hämmern die Batterie. VirtualBox ist auch gut, und für die entweder von Ihnen, die Sie installieren können, voll Ubuntu Server aus der ISO - 5 GB Festplatte und 1 GB RAM-Zuweisung wird viel, wenn Sie gerade auf der Suche rund.

    Mit jeder hypervisor kann man pausieren von VMs, so dass Sie aufhören, die Nutzung von Ressourcen und der checkpoint Sie um das Bild zu speichern, so dass Sie wiederherstellen können Sie zurück, um es später.

    • Das ist wahrscheinlich eine bessere Lösung... Mit etwas frei, wie VirtualBox laufen Ubuntu ist wahrscheinlich weniger Aufwand als laufen Docker (die dann verwendet eine VM unter die Haube zu laufen, Ubuntu).
    InformationsquelleAutor Elton Stoneman
  3. 5

    Ja, Sie können.

    Versuchen Sie eine Suche docker hub für ubuntu Behälter Ihrer Wahl (version und die ist die Unterstützung der Bild)

    Meisten von Ihnen sind sehr gut dokumentiert, was verwendet wurde, um es zu bauen und auch, wie Sie ausgeführt werden und Zugriff auf/setzen-Ressourcen, wenn nötig.

    Überprüfen Sie die offiziellen hier: https://hub.docker.com/_/ubuntu/

    • Eine Sache zu beachten, obwohl: Beide Vagrant und Docker-Maschine (oder Docker für Mac) ausführen einer virtuellen Maschine (VirtualBox in den meisten Fällen) zu blockieren, einige der host-system-Ressourcen. Je nachdem, wie Sie skalieren, dass die VM, die Sie werden sehen, einen Einfluss auf Ihr host-system die Leistung. Wenn Sie nur 4 GB RAM, und geben Sie 3 GB an Vagrant oder Docker-Maschine, die Sie werden feststellen, dass. Wenn du 16 GB RAM in Ihrem Rechner haben, können Sie großzügiger sein...
    • Und was passiert, wenn ich "rm -rf /" in der Gast? 🙂
    • rm verhält sich so, wie Sie es auf einer VM
    • Oh, es gibt also keine Gewichtszunahme in meinem Fall?
    • Weiß nicht, empfehle ich Ihnen, es zu versuchen. Sie haben gesagt, Sie kümmern sich nicht um die Benutzeroberfläche, also das betreiben eines "headless" Ubuntu wird nehmen weniger Ressourcen als eines mit full X-server. Ohne zu wissen, Ihre hardware-Spezifikationen, es ist schwer zu sagen.
    • es gibt einige Vorteile, wie der Raum verwendet in Festplatte, die boot-Zeit, die Fähigkeit, einfach testen auf verschiedenen anderen Versionen SO
    • Hallo @nwinkler, Docker für Mac nicht verwenden docker-Maschine mehr. Dieses Produkt wird als Andockfenster Toolbox. Docker für Mac verwendet eine sehr effiziente Virtualisierungs-Lösung, die integriert besser mit MacOS und verbraucht weniger Ressourcen

    InformationsquelleAutor Felipe Sabino
Schreibe einen Kommentar