Kann jemand erklären, die c++ - Funktion FEHLGESCHLAGEN?

Ich habe gesehen, eine Menge von Beispiel c++ - code, der Wickel-Funktion Anrufe FEHLGESCHLAGEN() Funktion/Methode/makro.
Könnte mir jemand erklären wie das funktioniert? Und wenn möglich, kennt jemand eine c# - äquivalent?

InformationsquelleAutor Adam Naylor | 2008-12-18
  1. 7

    Es in der Regel überprüft die COM-Funktion Fehler. Aber die überprüfung einer Funktion, die zurückgibt einen HRESULT ist, was es für gemeint ist, speziell auf. FAILED gibt den Wert true zurück, wenn die HRESULT Wert negativ ist, was bedeutet, dass die Funktion fehlgeschlagen ist ("Fehler" oder "Warnung" Schweregrad). Beide S_OK und S_FALSE sind >= 0 und so dass Sie werden nicht verwendet, um zu vermitteln, einen Fehler. Mit "negativ" meine ich, dass das high-bit ist gesetzt für HRESULT Fehlercodes d.h., Ihre hexadezimale Darstellung, die gefunden werden können, in z.B., winerror.h, beginnt mit einer 8, wie in 0x8000FFFF.

    InformationsquelleAutor Johann Gerell
  2. 2

    Auf dieser Seite zeigt die Hälfte der WinError.h-include-Datei definiert FAILED(). Es ist tatsächlich nur ein sehr einfaches makro, das gesamte definition geht so:

    #define FAILED(Status) ((HRESULT)(Status)<0)
    InformationsquelleAutor unwind
  3. 0

    Und, wenn möglich, kennt jemand eine c# - äquivalent?

    Sie werden nicht wirklich brauchen, dass in C#, es sei denn, du bist mit COM-Objekten. Die meisten .NETZ-Funktionen entweder bereits zurück (mehr oder weniger) sinnvollen Wert (D. H. null, false) oder eine exception werfen, wenn Sie scheitern.

    Wenn Sie direkt Zugriff auf ein COM-Objekt, definieren Sie eine einfache Fehlgeschlagen-Funktion, die das tut, was die makro-entspannen Sie in der post hat. Definieren, die lokal (protected/private), da die chaotisch-COM details sollten nicht sichtbar in Ihrem app sowieso.

    Falls Sie es nicht wissen, es gibt auch eine gelungene makro in COM. Keine Notwendigkeit, zu testen, Fehler 🙂

    • Super!!! aber was ist, wenn die com-Methode rufe ich die void zurückgibt?? Was kann ich gegen die Tests in dieser situation?
    • Eine COM-Funktion die Rückgabe ungültig!? Wo? Welche?
    • Gehe ich Recht in denken die managed directx-Bibliothek ist in Wirklichkeit ein com-wrapper? oder bin ich komplett Irre? (wie bei fast jeder Methode gibt void zurück!!)
    • MDX, wenn ich mich richtig erinnere, sollte nicht mehr verwendet werden. Sie möchten möglicherweise versuchen, XNA statt. Jedenfalls gibt es eine Funktion die Rückgabe ungültig, wahrscheinlich meldet Fehler durch das werfen einer exception statt.
    • MDX ist eine dünne COM-wrapper. Also versteckt es tatsächliche COM-details, während die verbleibenden ungefähr vergleichbar ist das vielleicht der Grund sein, warum die Methoden, die "void" zurückgeben.
    • Das macht Sinn! In Bezug auf die XNA-Kommentar... ich fühle mich schmutzig genug, die Verwendung von managed directx, also ich würde nicht wollen, den Sprung zu Wagen und ein 'Spielzeug' wie XNA 😉
    • XNA ist nicht wirklich ein Spielzeug. Es sind beeindruckende demos in der wildnis (auf youtube zum Beispiel), und es läuft sogar auf der XBox 360. Und glaubt mir, es ist viel mehr Spaß, als MDX.

    InformationsquelleAutor OregonGhost
Schreibe einen Kommentar