kann nicht auf roomNumber vor Supertyp Konstruktor aufgerufen wurde

erstellt habe ich zwei Klassen Standard und Family die eine Erweiterung der abstrakten Klasse Room, bei der Erstellung der Standard Klasse ich bin erfüllt mit der Fehlermeldung "kann nicht auf roomNumber vor Supertyp-Konstruktor aufgerufen wurde," aber ich kann nicht verstehen, warum, jede mögliche Hilfe würde geschätzt.

Room

public abstract class Room
{
    public int roomNumber;
    public String roomType;
    public boolean ensuite;
    public boolean available;

public Room(int roomNumber, boolean enSuite)
   {
       this.roomNumber = roomNumber;
       ensuite = enSuite;
       available = false;
   }
}

Standard

public class Standard extends Room
{
    private int roomNumber;
    private int childCap;
    private int adultCap;



public Standard(int theNumber, int kidsCap, int adultsCap)
   {
       super(theNumber, roomNumber);
       childCap = childsCap;
       adultCap = AdultsCap;
   }
}
  • Warum hast du redeclare roomNumber in der Standard-Klasse? Ich denke, dass ist das problem
  • PS dies hat eine Reihe von Fragen, die Sie möglicherweise wünschen, um aufzuräumen. Der Standard-Konstruktor hat zwei Fehler bei der Kompilierung. Sie vorbei sind roomNumber anstelle von "enSuite" als param -- sind Sie nicht auch der gleiche Typ. Ihre "Bad = Bad" - Anweisung ist verwirrend, aufgrund der Namen, die unterschiedlicher kaum einer groß - / Kleinschreibung, Verwendung von öffentlichen Bereichen ist ein no-no, und schließlich versteckt sich ein öffentlicher Bereich mit einem privaten in eine Unterklasse gebunden ist, um Verwirrung zu Stiften!
  • Danke Jungs, hat eine Weile gedauert, aber ich verstehe, was du gemeint, und ich habe das problem behoben
InformationsquelleAutor Darren Burgess | 2011-11-18
  1. 5

    super(theNumber, roomNumber);

    beim Aufruf eines super-Konstruktors muss es sein, das erste, was Sie tun. Sie versuchen, zu senden dem privaten Bereich roomNumber als parameter.

    on a side note, die Raum-Konstruktor ein int und ein boolean-Wert, während Sie das senden von zwei int-Werten.

    public Room(int roomNumber, boolean enSuite)

    InformationsquelleAutor yurib
  2. 4
      super(theNumber, roomNumber);//both are int

    Wenn dir dieses Schreibe, und der compiler sucht nach einer super-Konstruktor, der zwei int parameter, aber es gibt keinen solchen Konstruktor. Ihr Konstruktor hat einen int und eine Boolean.

    public Room(int roomNumber, boolean enSuite)

    In Java , wenn der übergeordnete Konstruktor kann nicht machen, die rufen wegen jedem Zustand, dann sollte der compiler zeigt es als Fehler an.

    Vom JLS-8.8.7.1

    Einen expliziten Konstruktor-Aufruf-Anweisung in einem Konstruktor Körper kann nicht auf eine Instanz-Variable oder Instanz-Methoden oder innere Klassen deklariert, die in dieser Klasse oder alle Superklasse, oder die Nutzung dieser oder super in jedem Ausdruck ist; andernfalls wird ein Laufzeitfehler Auftritt.
    So ändern Sie den Konstruktor-parameter oder ein neues machen...

    InformationsquelleAutor Sumit Singh
  3. 3

    Sie verweisen roomNumber im Standard, der nur verarbeitet, von der JVM einmal der Konstruktor der Raum() beendet die Verarbeitung. - Klasse-level-Variablen werden nur verarbeitet und initialisiert, die von der JVM einmal die Konstruktoren aller Oberklassen haben, wurde erfolgreich zurückgegeben. Also, Ihr Anruf-Kette ist so etwas wie:

    Standard - () - > Room() -> [ initialisieren Zimmer-member-Variablen] -> Rückkehr aus dem Zimmer() -> [initialisieren Standard-member-Variablen]

    Als solche, die Sie nicht passieren können, roomNumber bis zu Zimmer, weil in der Tat wird es noch nicht vorhanden.

    InformationsquelleAutor mcfinnigan
Schreibe einen Kommentar