Kann STDOUT und STDERR verwenden Sie verschiedene Farben unter XTerm / Konsole?

Ist es auch erreichbar?

Müssen wir STDERR (ie. andere streams dann STDOUT) haben verschiedene colo(u)r". Zum Beispiel rot.

Verwenden wir bash terminal sollte Konsole (XTerm, gnome-terminal oder verwendbar).

Dank, wenn Sie wissen,: -)

  • Sollte es nicht eine Angelegenheit für ein Programm writer? Sicherlich kann man aufbringen, etwas (wie in der vorgeschlagenen Antworten, aber es wird wohl komplettes Chaos aus-Programme, die bereits Farbe Ihren Ausgang.
InformationsquelleAutor DinGODzilla | 2009-11-19
  1. 42

    Hier ist eine Lösung, die kombiniert einige der guten Ideen bereits vorgestellt.

    Erstellen eine Funktion in einem bash-Skript:

    color()(set -o pipefail;"$@" 2>&1>&3|sed $'s,.*,\e[31m&\e[m,'>&2)3>&1

    Verwenden Sie es wie diese:

    $ color command -program -args

    Es wird sich zeigen, der Befehl ist stderr in rot.

    Lesen Sie weiter für eine Erklärung, wie es funktioniert. Es gibt einige interessante features gezeigt, die von diesem Befehl.

    • color()... — Erstellt eine bash-Funktion, die auch Farbe genannt wird.
    • set -o pipefail — Dies ist ein shell-option, wo der Fehler return-code ein Befehl, dessen Ausgabe wird über eine Pipe in ein anderes Kommando. Dies geschieht in einer subshell, die durch die Klammern, damit Sie nicht zu ändern, die pipefail option in der äußeren Schale.
    • "$@" — Führt die Argumente, die der Funktion einen neuen Befehl. "$@" entspricht "$1" "$2" ...
    • 2>&1 — Leitet die stderr von der Befehl stdout so, dass es immer sed's stdin.
    • >&3 — Die Kurzform für 1>&3, dieser leitet stdout auf eine neue temporäre Datei-Deskriptor 3. 3 wird zurückgeleitet in stdout später.
    • sed ... — Wegen der Umleitungen oben sed's stdin ist die stderr des ausgeführten Befehls. Seine Funktion ist, umgeben Sie jede Zeile mit Farbe codes.
    • $'...' Eine bash-Konstrukt, das es verursacht, zu verstehen backslash-escaped Zeichen
    • .* — Entspricht der gesamten Linie.
    • \e[31m — Die ANSI-escape-Sequenz, die bewirkt, dass die folgenden Zeichen werden rot
    • & — Die sed ersetzen von Zeichen erweitert, dass der gesamte gematchte string (die gesamte Zeile in diesem Fall).
    • \e[m — Die ANSI-escape-Sequenz, setzt sich die Farbe.
    • >&2 — Die Kurzform für 1>&2, dieser leitet sed's stdout zu stderr.
    • 3>&1 — Leitet die temporäre Datei-Deskriptor 3 zurück in stdout.

    Hier ist eine Erweiterung mit dem gleichen Konzept, das auch die macht STDOUT grün:

    function stdred() (
    set -o pipefail;
    ("$@" 2>&1>&3 | sed $'s,.*,\e[31m&\e[m,' >&2) 3>&1 \
                  | sed $'s,.*,\e[32m&\e[m,'
)
    • eigentlich sollte man "$@" statt $* oder Sie laufen in Probleme mit Leerzeichen.
    • Vitali, danke für die Anregung, ich habe es umgesetzt.
    • Schöne Lösung. Nachteil ich sofort gefunden: - Farbe ll <Datei> wird nicht Arbeit, obwohl ll-alias definiert ist.
    • Ein weiterer Nachteil mit der color Funktion ist, dass der exit-code wird verloren, es sei denn, Sie legen vor set -o pipefail (siehe bclary.com/blog/2006/07/20/pipefail-testing-pipeline-exit-codes)
    • Wernight, guter Vorschlag, ich habe es in die Lösung.
    • Sie können Aliase arbeiten mit der eval Stichwort: Farbe eval ll, zum Beispiel. Eval hat die unglückliche Nebenwirkung, zu verlieren, alle Angebote die Sie gelegt um Argumente, das ist, warum ich bin nicht wie es in der Allgemeinen Lösung.
    • Schade Zeilen von stdout und stderr wird nicht kommen zurück in die ursprüngliche Ordnung -- mit einem Programm die Ausgabe einer Zeile auf die Standardausgabe, dann stderr, dann stdout, dann stderr, ich bin immer sowohl stdout Linien und dann beide stderr lines.

    InformationsquelleAutor
  2. 17

    Können Sie auch überprüfen, stderred: https://github.com/sickill/stderred

    • Schien gut zu funktionieren, wenn ich es getestet mit einer build-Skriptes in einem separaten terminal, aber ich bin zögerlich, es zu benutzen weltweit (in .bashrc). Trotzdem danke!
    • Hinweis für OSX-Benutzer: superuser.com/questions/244964/mac-os-x-bashrc-not-working auch, wo wäre die logische Ort, um die .dylib? ~/stderred.dylib ?
    • Fett-Rot Beispiel in doc gebrochen ist -- versuchen Sie dies: gist.github.com/p-i-/8628609
    • Ich habe behoben, das Beispiel in der readme-Datei.
    • Oooh, dies ändert libc zu tun, die in der Färbung-Prozess, vermeidet alle Bestelldaten/Rennen Probleme von zwei-getrennten-Rohre Ansätze!
    InformationsquelleAutor sickill
  3. 5

    Ich kann nicht sehen, dass es irgendeinen Weg gibt, für den terminal-emulator, dies zu tun.

    Die Schnittstelle zwischen dem terminal-emulator und der shell/app erfolgt über ein pseudo-tty, wo der terminal-emulator ist auf der master-Seite und die shell/app auf die andere. Die shell/app haben sowohl stdout und stderr mit dem gleichen pty, so dass, wenn der terminal-emulator liest aus der pty-für die shell/app-Ausgabe kann es nicht mehr sagen, die war auf stdout geschrieben werden und die auf stderr.

    Verwenden Sie eine der Lösungen, die die Daten abfängt, die zwischen der Anwendung und der slave-pty und fügt escape-codes zur Steuerung der terminal-Ausgabe colo(u)r.

    InformationsquelleAutor camh
  4. 4

    Hier ist ein kleines Awk-Skript, das drucken alles, was Sie passieren in rot.

    #! /usr/bin/awk -f
{printf("%c[%dm%s%c[0m\n",0x1B,31,$0,0x1B);fflush()}

    Es einfach druckt jede Zeile, die es erhält, auf stdin innerhalb der erforderlichen escape-codes für die Anzeige im roten. Es ist gefolgt von einem escape-code zum zurücksetzen des Terminals.

    (Wenn Sie eine andere Farbe, ändern Sie die 31)

    Speichern Sie es auf colr.awk, ein chmod a+x, und verwenden Sie es wie so:

    $ my_program | ./colr.awk

    Es hat den Nachteil, dass die Zeilen möglicherweise nicht angezeigt in Ordnung, weil stderr geht direkt an die Konsole, während stdout geht zuerst durch einen zusätzlichen Prozess.

    • Es gibt keine Garantie, dass stdout und stderr werden in Reihenfolge sowieso. Sie sind separate Leitungen mit separater Pufferung und stdout ist in der Regel gepuffert in den Prozess-Speicher.
    InformationsquelleAutor Wernsey
  5. 2

    Ich glaube, Sie sollten die standard-escape-Sequenzen auf stderr. Haben Sie einen Blick auf diese.

    InformationsquelleAutor Matteo Italia
  6. 2

    Hilite dies tun wird. Es ist eine leichte Lösung, aber Sie haben, um es aufzurufen für jeden Befehl, zB. hilite gcc myprog.c. Einen radikaleren Ansatz wurde in meiner experimentellen shell Gush die zeigt, stderr aus alle Befehle ausführen, rot, stdout in schwarz. So oder so ist sehr nützlich für software-builds wo man viel Leistung mit ein paar Fehlermeldungen, die man leicht verpasst, wenn nicht hervorgehoben.

    InformationsquelleAutor Colin Macleod
  7. 0

    Einfache Lösung, um Farbe STDOUT in rot mit grep:

    program | grep .

    Das funktionieren sollte, ohne irgendetwas installieren zu mehr. (grep sollte bereits überall installiert.)

    Genommen hier von Dennis Kommentar superuser.com.

    InformationsquelleAutor ks1322
Schreibe einen Kommentar