Karte async Ergebnis mit automapper

Sind wir createing eine Web.Api-Anwendung eine angularjs-Anwendung. Die Web -.- Api gibt json-Ergebnis.

Schritt eins war immer, die Daten:

    public List<DataItem>> GetData()
    {
        return Mapper.Map<List<DataItem>>(dataRepository.GetData());
    }

Arbeitete wie ein Charme. Dann machten wir die Daten repo async, und wir geändert, um code zu arbeiten.

    public List<DataItem>> GetData()
    {
        return Mapper.Map<List<DataItem>>(dataRepository.GetDataAsync().Result);
    }

Stil keine Probleme. Jetzt wollten wir machen meine Web.Api full async awayt also haben wir es geändert:

    public async Task<List<DataItem>> GetData()
    {
        return await Mapper.Map<Task<List<DataItem>>>(dataRepository.GetDataAsync());
    }

In diesem moment Automapper verwechselt wird. Zuerst mussten wir die folgenden mapper-Regel:
Mapper.CreateMap();

Diese arbeiteten, bis die web-api-Methode wurde voll async. Die Ausnahme sagte, es fehlt eine Karte von 

 Task<ICollection<Data>> to Task<ICollection<DataItem>>.

Den mapper wurde geändert, um

Mapper.CreateMap<Task<List<Data>>, Task<List<DataItem>>>();

Bei der Validierung der Konfiguration, die Sie beklagt, dass das Ergebnis nicht zugeordnet werden können. Wie sollten wir konfigurieren Sie die Zuordnungen?

  • könnte man ändern in: var data = await dataRepository.GetDataAsync(); return Mapper.Map<List<DataItem>>(data);? Ähnlich wie hier: stackoverflow.com/questions/24827417/...
  • Aber dann der controller selbst ist nicht async mehr?
  • Die Methode markiert async und enthält die erwarten innerhalb des Körpers, so dass Sie nicht verlieren Ihre Zuordnung und immer noch async
InformationsquelleAutor Patrick | 2015-09-16
  1. 24

    Müssen Sie bewegen Sie den asynchronen Datenabruf aus der Karte nennen:

    var data = await dataRepository.GetDataAsync();
return Mapper.Map<List<DataItem>>(data);

    Alternativ können Sie AutoMapper LINQ Projektionen:

    var data = await dbContext.Data.ProjectTo<DataItem>().ToListAsync();

    Ich weiß nicht, ob Ihre repository stellt IQueryable direkt (die wir nicht benutzen-repositories). Unsere apps verwenden Sie die zweite version so ziemlich ausschließlich in diesen Tagen.

    • Wir sind mit repositories zu wickeln MongoDB. Die repositories wieder eine list<T>, die abgebildet werden müssen, um unsere viewmodels (zur Grenze Daten geschoben, um die frontend). Soweit ich das verstanden, MongoDB geben immer wieder die Dokumente, wenn Sie so tun, Projektion, es erfolgt in der Anwendung.
    InformationsquelleAutor Jimmy Bogard
  2. 2

    Können Sie auch hinzufügen, ein paar Task-Erweiterung-Methoden, die dies für Sie tun:

        public static Task<TReturn> Convert<T, TReturn>(this Task<T> task)
    {
        if (task == null)
            throw new ArgumentNullException(nameof(task));

        var tcs = new TaskCompletionSource<TReturn>();

        task.ContinueWith(t => tcs.TrySetCanceled(), TaskContinuationOptions.OnlyOnCanceled);
        task.ContinueWith(t =>
        {
            tcs.TrySetResult(Mapper.Map<T, TReturn>(t.Result));
        }, TaskContinuationOptions.OnlyOnRanToCompletion);
        task.ContinueWith(t => tcs.TrySetException(t.Exception), TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);

        return tcs.Task;
    }


    public static Task<List<TReturn>> ConvertEach<T, TReturn>(this Task<List<T>> task)
    {
        if (task == null)
            throw new ArgumentNullException(nameof(task));

        var tcs = new TaskCompletionSource<List<TReturn>>();

        task.ContinueWith(t => tcs.TrySetCanceled(), TaskContinuationOptions.OnlyOnCanceled);
        task.ContinueWith(t =>
        {
            tcs.TrySetResult(t.Result.Select(Mapper.Map<T, TReturn>).ToList());
        }, TaskContinuationOptions.OnlyOnRanToCompletion);
        task.ContinueWith(t => tcs.TrySetException(t.Exception), TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);

        return tcs.Task;
    }
    InformationsquelleAutor Jose Carlos Carballo
  3. 1

    Jose Lösung erwies sich als ziemlich nützlich für mich. Ich hatte allerdings re-Ziel der Erweiterung Methode zum erweitern IMapper die es mir erlaubt, entfernen Sie die singleton-Referenz Mapper.

    public static class MapperExtensions
{
    public static Task<TResult> MapAsync<TSource, TResult>(this IMapper mapper, Task<TSource> task)
    {
        if (task == null)
        {
            throw new ArgumentNullException(nameof(task));
        }

        var tcs = new TaskCompletionSource<TResult>();

        task
            .ContinueWith(t => tcs.TrySetCanceled(), TaskContinuationOptions.OnlyOnCanceled);

        task
            .ContinueWith
            (
                t =>
                {
                    tcs.TrySetResult(mapper.Map<TSource, TResult>(t.Result));
                },
                TaskContinuationOptions.OnlyOnRanToCompletion
            );

        task
            .ContinueWith
            (
                t => tcs.TrySetException(t.Exception),
                TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted
            );

        return tcs.Task;
    }
}
    InformationsquelleAutor Will
Schreibe einen Kommentar