Kaskade im Ruhezustand aus die eins-zu-viele-Seite

ich weiß, diese Frage mag gestellt werden, bevor, aber ich will es machen bestimmte,

bin mit hibernate ohne Anmerkungen, also mein Fall ist wenn ich habe die folgende Beziehung:

A hat viele B und B eine von A, es ist ein eins-zu-viele-Beziehung von Einer Seite, bin den Umgang mit Einer Person, die enthalten, setzen von B, dann, wenn die Erstellung, Aktualisierung Bs in der Laufzeit mit Ein, dann speichern oder aktualisieren den Einsatz von hibernate, ich will es auch speichern oder aktualisieren B ich.e cascade speichern, löschen, aber von der Seite Eines (eins zu vielen), ich denke, es ist erlaubt von B (many to one), Seite nur

Regads,

InformationsquelleAutor Amr Faisal | 2010-07-15
  1. 3

    Ich bin mir nicht sicher, ich Verstand die Frage aber es ist definitiv möglich, zu definieren, Operationen Kaskade für eine eins-zu-viele-Assoziation (siehe Abschnitt 6.2. Sammlung von mappings). Unten ein Auszug aus der Kapitel 21. Beispiel: Elternteil/Kind:

    21.3. Cascading Lebenszyklus

    Können Sie die Frustrationen der
    den expliziten Aufruf von save() mit
    Kaskaden.

    <set name="children" inverse="true" cascade="all">
    <key column="parent_id"/>
    <one-to-many class="Child"/>
</set>

    Dies vereinfacht den code oben:

    Parent p = (Parent) session.load(Parent.class, pid);
Child c = new Child();
p.addChild(c);
session.flush();

    Ähnlich, wir müssen nicht zu Durchlaufen
    über die Kinder, wenn Sie gespeichert oder
    löschen eines Parent. Die folgenden
    entfernt p und alle seine Kinder aus
    die Datenbank.

    Parent p = (Parent) session.load(Parent.class, pid);
session.delete(p);
session.flush();

    Jedoch, den folgenden code:

    Parent p = (Parent) session.load(Parent.class, pid);
Child c = (Child) p.getChildren().iterator().next();
p.getChildren().remove(c);
c.setParent(null);
session.flush();

    nicht entfernen c aus der Datenbank.
    In diesem Fall, es wird nur entfernen Sie die
    link zu p führen und einen NOT NULL
    constraint-Verletzung. Sie müssen
    explizit delete() die Child.

    Parent p = (Parent) session.load(Parent.class, pid);
Child c = (Child) p.getChildren().iterator().next();
p.getChildren().remove(c);
session.delete(c);
session.flush();

    In unserem Fall, eine Child nicht existieren kann
    ohne seine Eltern. Wenn wir also entfernen
    Child aus der Sammlung, die wir tun wollen
    es werden gelöscht. Um dies zu tun, müssen wir
    verwenden cascade="all-delete-orphan".

    <set name="children" inverse="true" cascade="all-delete-orphan">
    <key column="parent_id"/>
    <one-to-many class="Child"/>
</set>

    Obwohl das collection-mapping
    gibt inverse="true" Kaskaden sind
    weiterhin verarbeitet durch Durchlaufen der
    Elemente aus der Sammlung. Wenn Sie eine
    Objekt gespeichert werden, gelöscht oder aktualisiert werden
    cascade, müssen Sie es in die
    Sammlung. Es ist nicht genug, um einfach
    rufen Sie setParent().

    Referenzen

    • Klar, Direkt, gut organisierte Antwort, Beste Grüße
    InformationsquelleAutor Pascal Thivent
  2. 0

    Kaskaden Arbeit mit einseitig Sammlungen. Fügen Sie einfach "cascade=all" oder auch cascade="all-delete-orphan", so dass das Kind-entity wird gelöscht, wenn es aus der Sammlung entfernt.

    • also du meinst ich kann hinzufügen, cascade=all auf die eins-zu-viele-relation-mapping-Datei, und es wird Griff Aktualisierung childs?
    • yep, das ist, was es sagt, in der hibernate-Dokumentation. (siehe ch. 6, Sammlungen.)
    InformationsquelleAutor mdma
Schreibe einen Kommentar