Konstante gekürzt auf integer

Folgenden GEHEN Programm gibt die Fehlermeldung:

./fft.go:13: constant -6.28319 truncated to integer
./fft.go:13: cannot use -7 * k / N (type int) as type float64 in assignment

Programm:

package main

import (
    "math"
    "fmt"
)

func main() {
    fmt.Println("Hello world ",math.E)

    var k, N int = 1, 10
    var ans float64 = 0
    var c float64 = (-2.0 * math.Pi * k) / N
    x := make([]float64,N)
    for i := 0; i < len(x); i++ {
        x[i] = 1
    }
    ans = 0
    for i := 0; i < N; i++ {
        ans += x[i] * math.E
    }
    fmt.Println(ans)
}

Warum kann ich einen int in eine Art von float64 ?

  • Ich wirklich Graben diese SEHR schöne golang Fehlermeldungen ... Sie sind Menschen, die in der Diskussion, nicht nur Maschine im Chat mit Maschine ... was für eine Freude, im Vergleich zum schreiben in einer anderen Sprache ... und proaktive macht das schreiben golang code, viel mehr Spaß
InformationsquelleAutor footy | 2013-04-22
  1. 12

    Ersetzen 

    var c float64 = (-2.0 * math.Pi * k) / N

    durch

    var c float64 = (-2.0 * math.Pi * float64(k)) / float64(N)

    Zitieren die spec:

    Konvertierungen erforderlich, wenn verschiedene numerische Typen sind gemischt in einer
    Ausdruck oder eine Zuweisung. Zum Beispiel, int32 und int sind nicht das gleiche
    geben Sie auch wenn Sie die gleiche Größe auf einer bestimmten
    Architektur.

    Gehen, nutzt die statische Typisierung und nicht automatisch die Konvertierung zwischen numerischen Typen. Der Grund dafür ist wahrscheinlich, um zu vermeiden, dass einige Fehler. Zum Beispiel, welchen Wert und welchen Typ sollte float64(2.5) * int(2) Ertrag? Sollte das Ergebnis sein int(5)? int(4)? float64(5.0)? Im Gehen, das ist nicht ein Problem. Die Go-FAQ hat mehr zu sagen auf dieser.

    @jnml weist darauf hin, dass in diesem Fall die folgende ist genug:

    var c float64 = -2 * math.Pi / float64(N)
    • c := -2*math.Pi/float64(N) ist genug
    • In diesem Fall, ja. Aber ich denke, die Frage eingeben, nicht darum, dieses Besondere Programm zu arbeiten. So, obwohl c := ... ist besser code, ich denke, es verwirrt die Antwort ein bisschen.
    • Ehm, ignorieren Sie die 'c :=' Teil, das ist nur aus Gewohnheit. Der Punkt war, dass zwei der drei Instanzen der float64 sind überflüssig und k*floatConst können integer - k - es ist eine "ideale" Zahl.
    • Du hast Recht daran.
    InformationsquelleAutor scvalex
Schreibe einen Kommentar