KornShell - Set "-x" (debug) flag Global?

Gibt es eine Möglichkeit zum festlegen der debug-Modus(set-x) auf eine KornShell (ksh), Skript, weltweit? Derzeit scheint es, habe ich etwas wie die folgende:

a(){
   set -x
   #commands
}

b(){
   set -x
   #more commands
}

set-x 
a
#commands
b

Ich würde wirklich gerne, nur haben Sie zum aufrufen der set-x-Befehl in einer Stelle.

Hinweis: Das ist alles in KSH88 auf AIX.

Beispiel:

#!/bin/ksh
set -x

a(){
   echo "This is A!"
}

b(){
   echo "This is B!"
}

a
echo "Outside"
b
dev2:/home/me-> ./testSetX 
+ ein 
Dies ist Eine! 
+ echo Außerhalb 
Außerhalb 
+ b 
Das ist B! 
dev2:/home/me->
  • Das ist komisch. Ich habe auch gerade versucht, es in ksh88 (und ksh93) auf einem meiner AIX-Systemen, und bekomme ich das benehmen beschrieben. Aber der ksh88 auf meiner HP-UX-Systemen arbeiten, wie Sie wollen. Ich veränderte meine Antwort und reflektieren die Ergebnisse.
  • fyi, ksh88 /usr/bin/ksh auf Solaris 10 zeigt auch das beschriebene Verhalten (keine Globale Wirkung set -x).
InformationsquelleAutor C. Ross | 2010-02-16
  1. 8

    Dies ist ksh88 auf einem HP-UX-Maschine:

    me@host ..dev/
$ cat ./test/verbose
#!/bin/ksh
set -x

hello() {
  print $1
}

hello kapow!
exit

me@host..dev/
$ ./test/verbose    
+ hello kapow!
+ print kapow!
kapow!
+ exit

    Es sicher sieht wie das funktioniert. Ich habe überprüft, dass es funktioniert auch mit einem "set-x" irgendwo vor dem ersten Aufruf der Funktion.

    Zog ich auf einem AIX-system, und erfahren das problem, das Sie beschrieben. Wenn-Funktionen sind definiert als entweder function a { oder a() { in AIX ksh88, die set -x scheint nicht nach vorne tragen Sie in die function-local-Bereich. Der Wechsel zu ksh93 auf der gleichen AIX-box, Funktionen deklariert, mit der neuen function a { syntax auch nicht tragen, die äußeren set -x in den inneren Bereich. Allerdings ksh93 verhält sich wie eine POSIX-sh (und ksh88 auf anderen Plattformen) verwendet, um Verhalten, tragen der set -x durch die Funktion wenn die Funktion definiert ist, in der alten a(){ Methode. Dies ist wahrscheinlich auf die rückwärts-Kompatibilität in ksh93, wo es versucht zu emulieren, die das alte Verhalten, als Funktionen definiert sind die alten Weg.

    Daher, Sie könnten in der Lage sein, um vorübergehend schalten Sie die Dolmetscherin über ksh93 für debugging-Zwecke, und wechseln Sie dann wieder in ksh88, wenn Sie mögen es nicht, wenn die mehr-arrays, assoziative arrays, floating point math-namespace-Unterstützung, und rougly 10x Verbesserungen in der Ausführungsgeschwindigkeit, die ksh93 bringt. 😉 Denn wie es aussieht, ist die Antwort "Nein, Sie können nicht tun," mit ksh88 auf AIX. 🙁

    • Vielen Dank für die tolle recherche, ich werde sehen, über die immer aktualisiert ksh93, aber in meiner Umgebung ...
    • IBM bietet ksh93 und ksh88 in der Packung (zumindest machen Sie auf dem AIX 5.3 und 6.1-Systeme, die ich angeschaut haben); der binären gerade angerufen ksh93. Wenn das hilft... 🙂
    InformationsquelleAutor dannysauer
  2. 4

    Fügen Sie es zu Ihrem shebang Zeile:

    #!/bin/ksh -x

    Oder legen Sie es oben in Ihrem Skript:

    #!/bin/ksh
set -x

    Oder starten Sie Ihr Skript von der Kommandozeile aus:

    ksh -x script_name
    • Leider keiner von Ihnen arbeiten für mich. Ich sehe nur die Namen der Methoden. Es kann sein, denn ich bin mit ksh88.
    InformationsquelleAutor Dennis Williamson
  3. 4

    Getestet habe ich eine Globale set -x mit ksh88 (Solaris 10) und ksh93 (Fedora 17) und mit einem globalen set -x Befehl an den Anfang des Skripts nicht haben Funktion-lokaler Bereich (d.h. Sie besitzt keine lokale Wirkung).

    Als Problemumgehung können Sie aktivieren lokale Befehl Ablaufverfolgung für alle Funktionen, die in Umfang (nachdem Sie definiert ist) und bevor Sie aufgerufen sind, über typeset:

    $ cat test.ksh
PS4='$LINENO: '

set -x

function foo {
  print Hello
}

bar() {
  print World
}

typeset -ft `typeset +f` 

foo
bar

    Ausgabe unter ksh88 (Solaris 10):

    $ ksh test.ksh 
13: typeset +f
13: typeset -ft bar foo
15: foo
1: print Hello
Hello
16: bar
1: print World
World

    Satz auskommentiert

    $ ksh test.ksh 
15: foo
Hello
16: bar
World

    Ausgabe unter ksh93 (Fedora 17):

    $ ksh test.ksh
13: typeset +f
13: typeset -ft 'bar()' foo
15: foo
6: print Hello
Hello
16: bar
10: print World
World

    Satz auskommentiert

    $ ksh test.ksh
15: foo
Hello
16: bar
10: print World
World

    Ausgabe unter bash

    typeset auskommentiert und print ersetzt die mit echo:

    $ bash test.ksh
15: foo
6: echo Hello
Hello
16: bar
10: echo World
World

    (bash 4.2.39(1) auf Fedora 17)

    Gleichen Ausgabe unter der zsh 5.0.2 auf Fedora 17.

    Abschluss

    Bei der Verwendung von Ksh, nur mit ksh93 und die fnname() function definition syntax einer globalen set -x hat auch im lokalen Bereich. Die typeset -ft basierten workaround ist eine relativ leichte Art und Weise zu aktivieren-Befehl die Ablaufverfolgung für alle Funktionen.

    In der bash (und zsh) eine Globale set -x wie erwartet funktioniert, d.h. es hat auch im lokalen Bereich für alle Funktionen.

    So, beim schreiben neuer Skripte mit bash statt ksh wäre die bessere alternative, weil dieser.

    Als Anmerkung: die bash ist wahrscheinlich sogar noch mehr tragbar als ksh88 - vor allem mehr tragbar als ksh93.

    • +1 dieser arbeitete für mich mit ksh88 auf AIX 5.3 und 7.1. Es wäre schön, wenn es war mehr eine Erklärung, wie der Satz funktioniert.
    InformationsquelleAutor maxschlepzig
  4. 1

    Bewusst sein, dass der Erfassungsbereich beeinflusst wird zwischen zwei Arten von Deklarationen

    a() {
    }

    vs.

    Funktion a {
    }

    Insbesondere die typset unter ksh funktioniert nicht, wie man erwarten würde im ersten Fall. Finden Sie heraus, während Sie versuchen, ein Skript zu Debuggen, die mit einer rekursiven Funktion. Mehr hier:

    http://www.dartmouth.edu/~rc/classes/ksh/functions.html

    InformationsquelleAutor JBS
  5. 1

    Das Verhalten von "set -x" ist eine "Besonderheit" der AIX shell (um nicht zu sagen Gehirn d...).

    Sie bat um "eine Möglichkeit zum festlegen der debug-Modus... weltweit".
    Hier ist, was ich tun, um dies zu erreichen:

    set_x="${set_x-:}"; # Defaults to ":" (NOOP) unless already non-empty
# Using ":" instead of "" makes termination via semicolon work,
# which in turn allows inlining, especially when using SSH.
# Alternatively, if tracing should be on by default:
#set_x="${set_x-set -x}"; # Defaults to "set -x" unless already non-empty

$set_x; # Apply to file scope

f() {
    $set_x; # Apply to local scope
    echo working...;
}
main() {
    $set_x; # Apply to local scope
    f;
    ssh localhost $set_x\; hostname; # Apply to remote shell scope
    ssh localhost "set_x=\"$set_x\" foo"; # Apply to foo called in remote shell
}
main;

    Um die Ablaufverfolgung aktivieren, setzen $set_x in der Umgebung für Ihr Skript zu "set -x".
    Zur Steuerung dieses auf einer call-by-call-basis, Präfix, wird der Anruf mit "set_x='set -x'".
    Da eine Umgebungsvariable verwendet wird, ist diese Methode natürlich funktioniert auch mit verschachtelten Aufrufe.

    Alle diese Verwendungen von "$set_x;" sind ein bisschen hässlich, aber es funktioniert mit allen Schalen,
    und der nutzen in der Regel überwiegt die Kosten.

    Ein weiteres Beispiel für eine AIX shell "Besonderheit":

    set -e;
trap "echo trapped at file scope" EXIT;
f() { return 1; }
main() { f; }
main;

    Den oben genannten drucken "gefangen im Datei-Bereich", aber druckt nichts.

    InformationsquelleAutor Rainer
Schreibe einen Kommentar