Läuft ein linux-Befehl von python

Muss ich laufen, mit diesem linux-Befehl von python und weisen Sie die Ausgabe in eine variable.

ps -ef | grep rtptransmit | grep -v grep

Ich habe versucht, mit pythons Befehle Bibliothek, dies zu tun.

import commands
a = commands.getoutput('ps -ef | grep rtptransmit | grep -v grep')

Aber wird das Ende abgeschnitten. Die Ausgabe die ich bekomme, ist:

'nvr      20714 20711  0 10:39 ?        00:00:00 /opt/americandynamics/venvr/bin/rtptransmit setup_req db=media  camera=6  stream=video  substream=1  client_a'

aber die erwartete Ausgabe ist:

nvr      20714 20711  0 10:39 ?        00:00:00 /opt/americandynamics/venvr/bin/rtptransmit setup_req db=media  camera=6  stream=video  substream=1  client_address=192.168.200.179  client_rtp_port=6970  override_lockout=1  clienttype=1

Wer weiß, wie zu stoppen die Ausgabe von immer abgeschnitten werden oder kann jeder jeden schlagen eine andere Methode?

InformationsquelleAutor DarylF | 2012-03-16
  1. 7

    ps offenbar Grenzen, deren Ausgang passen in die vermeintliche Breite des Terminals. Sie können dies überschreiben, Breite $COLUMNS environment-variable oder mit der --columns option ps.

    Den commands Modul ist veraltet. Verwenden subprocess die Ausgabe ps -ef und filtern Sie die Ausgabe in Python. Verwenden Sie nicht shell=True wie vorgeschlagen, die von anderen beantwortet, es ist einfach überflüssig in diesem Fall:

    ps = subprocess.Popen(['ps', '-ef', '--columns', '1000'], stdout=subprocess.PIPE)
output = ps.communicate()[0]
for line in output.splitlines():
    if 'rtptransmit' in line:
        print(line)

    Können Sie auch wollen, um einen Blick zu nehmen, die pgrep Befehl können Sie durch die direkt-Suche für bestimmte Prozesse.

    InformationsquelleAutor lunaryorn
  2. 4

    Normalerweise verwende ich subprocess zum ausführen eines externen Kommandos. Für Ihren Fall, Sie können etwas tun, wie die folgenden

    from subprocess import Popen, PIPE

p = Popen('ps -ef | grep rtptransmit | grep -v grep', shell=True,
          stdout=PIPE, stderr=PIPE)
out, err = p.communicate()

    Wird die Ausgabe in out variable.

    • -1 für die nutzlose Verwendung von grep und shell=True.
    • Die shell ist erforderlich, wenn Sie möchten, verwenden Sie die Pfeife in den Befehl. Über die grep ich eigentlich nur kopiert und eingefügt den Befehl, die aus der Frage. Das zweite grep ich vermute, ist es, weil manchmal die grep Befehl, den wir ausführen, erscheint auch grep-ed und müssen daher entfernt werden. Diese tatsächlich vermieden werden können, mit grep [r]tptransmit
    • Ich weiß, dass shell=True ist erforderlich, um mit einem Rohr in der Kommandozeile, und dass die zweite grep ist das entfernen der ersten grep Befehl aus der gefilterten Liste fest. Aber beide, die Leitung und den grep sind überflüssig in diesem Fall.
    • es ist noch schlimmer. Der Python-code erzeugt eine gekürzte Ausgabe in meinem Umfeld: es scheint, wenn $COLUMNS ist implizit gesetzt dann ps ignoriert, z.B., der output (in der shell) ist mehr als shutil.get_terminal_size() und os.environ['COLUMNS'] wirft KeyError aber echo $COLUMNS entspricht shutil.get_terminal_size().
    InformationsquelleAutor fajran
  3. 4

    commands veraltet ist, sollten Sie es nicht verwenden. Verwenden subprocess statt

    import subprocess
a = subprocess.check_output('ps -ef | grep rtptransmit | grep -v grep', shell=True)
    • -1 für die nutzlose Verwendung von grep und shell=True.
    • Frage ist, wie ausgeführt, der Befehl in Python, nicht, wie grep, die in Python.
    • Tatsächlich ist die Frage, wie zu vermeiden, das abschneiden der ps Ausgabe. Aber das widerspricht nicht meinen Standpunkt...
    • auch ohne shell=True shell pipes nicht funktionieren, also Sie falsch zu.
    • So what? Der Punkt ist, dass Sie brauchen nicht shell-Rohren in diesem Fall...
    • Es gibt viele Möglichkeiten, um die Ausgabe von ps, von einem schlechten zu einem guten. Aber die Ausgabe wird abgeschnitten, wenn die psSpaltenbreite wird nicht gesetzt und das ist der Punkt, der Frage und Antwort. So, mit dem argument, dass die Verwendung von shell und Rohre ist nicht nötig, ist einfach nur albern, weil es ist nicht der Punkt.

    InformationsquelleAutor vartec
  4. 1
    #!/usr/bin/python
import os

a = os.system("cat /var/log/syslog")

print a


from subprocess import call

b = call("ls -l", shell=True)

print b


import subprocess

cmd = subprocess.check_output('ps -ef | grep kernel', shell=True)

print cmd

    Einer der oben genannten Skript wird für Sie arbeiten 🙂

    InformationsquelleAutor sudhams reddy
Schreibe einen Kommentar