Läuft eine Common Lisp-Funktion aus einer Terminal-Eingabeaufforderung

Bin ich mit einiger Mühe, eine Antwort auf diese, so ist es vielleicht nicht möglich ist. Ich würde gerne die Flexibilität, in der Lage, laden/kompilieren eine lisp-Datei aus einer Befehlszeile, d.h., nicht innerhalb von emacs und dann auch noch einen der lisp-Funktionen, die in dieser Datei auch von der Befehlszeile aus. Dies ist ohne Zweifel Umsetzung spezifische Funktion, so dass alle Zeiger, die auf eine Umsetzung, bietet diese (oder vielleicht ist es ziemlich standard ist, weiß ich nicht). Ich bin mit SBCL und wie es, also wäre es toll, wenn könnten Sie dies tun.

Auch ich bin mit Mac OSX und Terminal.

InformationsquelleAutor johnbakers | 2013-11-30

  1. 20

    Die SBCL-Anleitung beschreibt drei praktische Optionen

    3.3.1 Laufzeit Optionen

    --noinform

    Unterdrückt das drucken von banner oder andere
    Informations-Meldung beim Start. Dies macht es einfacher zu schreiben Lisp
    Programme, die sauber arbeiten, die in Unix-pipelines. Siehe auch die --noprint
    und --disable-debugger Optionen.

    3.3.2 Toplevel-Optionen

    --eval command

    Nach dem ausführen einer Initialisierungs-Datei, aber bevor die read-eval-print-loop auf standard-input Lesen und bewerten
    der Befehl gegeben. Mehr als eine --eval option kann verwendet werden, und alle
    wird gelesen und ausgeführt, in der Reihenfolge erscheinen Sie auf den Befehl
    line.

    --load filename

    Dies entspricht --eval '(load "filename")'. Die Besondere syntax, die bestimmt ist, zu reduzieren, zu zitieren Kopfschmerzen beim aufrufen
    SBCL von shell-Skripten.

    Gegeben eine Datei test.lisp mit Inhalt

    (defun hello-world ()
  (print 'hello-world)
  (terpri))

    dies können wir mit SBCL:

    $ sbcl --noinform --load test.lisp --eval '(progn (hello-world) (sb-ext:quit))'

HELLO-WORLD

    Den (progn ... (sb-ext:quit)) stellt sicher, dass das Programm endet nach Ausführung (hello-world). Andernfalls erhalten Sie sank in die SBCL-Eingabeaufforderung. Da der code kompiliert wird automatisch in SBCL, die Funktion, die Sie ausführen, ist bereits zusammengestellt, die durch die Zeit (hello-world) ausgeführt wird. Wenn Sie compiliert haben, die Datei vorher können Sie die kompilierte Datei zu --load. E. g., 

    $ sbcl --noinform --load test.fasl --eval '(hello-world)'

HELLO-WORLD

    In der Tat,angesichts der Gleichwertigkeit der --load zu --eval (load "filename"), können Sie einfach die base den Namen der Datei, und wenn es eine kompilierte version, dann SBCL laden soll, und wenn es nicht ist, dann SBCL laden der Quell-Datei und erhalten Sie kompilierten code, der Weise. E. g., im folgenden verwenden wir nur --load test:

    $ sbcl --noinform --load test --eval '(hello-world)'

HELLO-WORLD

    InformationsquelleAutor Joshua Taylor

  2. 4

    Folgende ist eine paste aus der erste google Ergebnis:

    CLISP

    Wenn Sie den CLISP-Common-Lisp-Umgebung gilt.

    Zu kompilieren Sie ein Programm mit dem Namen test.lisp-Programm in eine bytecode-Datei mit dem Namen test.fas, tun die folgende.

    clisp -c-test.lisp

    Wenn Sie wollen, weniger Ausgabe angezeigt werden, führen Sie die folgenden stattdessen.

    clisp -q -c-test.lisp

    Ausführen der kompilierten (oder gar nicht kompilierte, wenn Sie überspringen Sie den obigen Schritt) Lisp-Datei, führen Sie die folgenden, vorausgesetzt, dass Ihr Eintrag Funktion mit dem Namen main. Normalerweise das Ergebnis der main-Funktion wird angezeigt, wenn es fertig ist, aber die quit () - Befehl verhindert, dass. Das -ein-Fehler-Abbruch-option verhindert, dass clisp fallen in eine Debugger-Eingabeaufforderung, und tritt statt wenn ein Fehler aufgetreten ist.

    clisp -q -q -auf-Fehler-Abbruch -x '(progn (load "test") (main) (quit))'

    Habe es gerade getestet auf meinem arch linux terminal und Sie können Folgendes tun:

    $ clisp myprogram.lisp

    Dieser wird ausgeführt, das Programm direkt im terminal. Wenn Sie möchten, um es zu kompilieren, um später ausführen, finden Sie unter der oben genannten bit.

    interessant, danke. Ich habe nichts gefunden, wie klar für SBCL, die ich würde es vorziehen, zu verwenden, über Clisp aus performance-Gründen.
    vielleicht sbcl --eval '(compile-file "filename")'. Zumindest seine manual sagt, dass --load filename hat den Gegenwert von --eval '(load "filename")'.
    Nun, ich versuchte nach einer Antwort zu suchen und der nächste, den ich bekam, für Sie ist diese: ` $ sbcl --script mit dem Namen.lisp` Das noch druckt eine große debugger-Meldung, aber ich konnte ihn nicht loswerden.

    InformationsquelleAutor TW80000

  3. 1

    Als andere Menschen haben gezeigt, so ziemlich alle Implementierungen haben einige laufende Lisp-code über das terminal. Es gibt auch einige Wrapper, die eine gemeinsame Schnittstelle zu vielen Implementierungen: CIM und cl-Start.

    InformationsquelleAutor Luís Oliveira

Schreibe einen Kommentar