Lambda-Ausdruck in der 'if' - Bedingung

Ich bin neu in C#, aber von meinem Verständnis, sollte dieser code funktionieren. Warum geht es nicht?

Dies ist ein Beispiel von meinem code.

List<Car> cars //This has many cars initialized in it already
if (() => {
   foreach(Car car in cars){
       if (car.door == null) return true;
   }
}){then .......}

Einfach gesagt, alles was ich will, der code dazu ist ausgeführt, die if Aussage, wenn jedes Auto nicht über eine Tür.

Nach dem Versuch zu kompilieren bekomme ich diesen Fehler:

Nicht in der lambda-Ausdruck zum Typ 'bool', weil es keine Stellvertretung geben.

  • Sie sind nicht einmal die korrekte Verwendung von lambda-syntax. Es wäre () => {..., nicht ()={... natürlich, es würde nicht funktionieren, wenn Sie verwendet wurden, aber das ist eine andere Geschichte.
InformationsquelleAutor user3813249 | 2014-07-07
  1. 34

    Wenn Sie möchten, zu prüfen, ob ein Auto nicht über eine Tür, dann verwenden Sie einfach Enumerable.Any - es bestimmt, ob jedes element einer Sequenz eine Bedingung erfüllt:

    if (cars.Any(c => c.door == null))
   //then ...

    Nur zum Spaß: Sie sollten ausführen lambda zu bekommen, boolean Ergebnis in der Bedingung " wenn (aber für diesen Fall verwenden Alle)

    Func<bool> anyCarDoesNotHaveDoor = () => { 
    foreach(var car in cars)
       if (car.door == null)
           return true;
    return false; 
};

if (anyCarDoesNotHaveDoor())
   //then ...

    Stellte ich die lokalen Variablen zu machen, die Dinge mehr klar. Aber natürlich kann man dieses Rätsel komplizierter

     if (new Func<bool>(() => { 
        foreach(var car in cars)
           if (car.door == null)
               return true;
        return false; })())
    //then ...
    • Nur um sicher zu gehen, könnten Sie dies getan haben. if (Func<bool>() => {})
    • Haben Sie immer noch Sie den Delegaten aufrufen. Ein Delegierter, der an sich keinen Sinn macht, eine if - Anweisung.
    • Func<bool> delegieren sollte return boolean-Wert, also kann man nicht einfach zuweisen, leeren Körper, wie Sie tun können, mit Action
    InformationsquelleAutor Sergey Berezovskiy
  2. 9

    Gut, die Fehlermeldung sagt alles. Ein if - Anweisung erwartet einen booleschen Ausdruck, die eine Stellvertretung nicht. Wenn Sie zum Aufruf des Delegaten (vorausgesetzt, es kehrte eine bool), Sie wäre in Ordnung. Allerdings if Sie nicht wissen, zu nennen.

    Den einfachen Weg, dies zu tun ist mit der Any LINQ-extension-Methode:

    if (cars.Any(car => car.door == null))

    Den Any Methode kennt, um tatsächlich aufgerufen wird der lambda-Ausdruck auf jedes Element der Auflistung, und gibt einen bool. Dies macht es zu einem gültigen boolschen Ausdruck für die if - Anweisung.

    • Dies scheint eine irreführende Erklärung. Ein Delegierter ist ist ein Ausdruck, der, wie gezeigt, durch Ihren Aufruf ein lambda-Ausdruck, der einen moment später, es ist nur, dass if verlangt seine Bedingung ein boolschen Ausdruck - eine Art bool. Lambda-Ausdrücke sind vom Typ Func<T> für einige Rückgabetyp T und kann daher nicht die Erfüllung dieser Anforderung. (Sie können auch Ausdruck-Baum-Typen, je nach Ableitung aus dem Kontext Ihrer Verwendung, aber Sie können nicht bool.)
    • Sie sind richtig, das hätte besser formuliert. Ich werde Bearbeiten und sehen, ob ich es klar, bis.
    InformationsquelleAutor BradleyDotNET
  3. 2

    In Fall, dass Sie wollen, um tatsächlich etwas tun, um Autos ohne Türen:

    foreach (var car in cars.Where(car => car.door == null)) {
    car.door = <whatever>;
}
    InformationsquelleAutor Branko Dimitrijevic
Schreibe einen Kommentar