"Lebenszeit" von String-Literal in C

Ja, die Lebensdauer einer lokalen Variablen ist innerhalb des Bereichs ({,}), in dem es erstellt wurde.

Lokale Variablen haben automatische oder lokalen Speicher.

Automatischeweil Sie werden automatisch zerstört, wenn der Bereich, innerhalb dem Sie erstellt wurden, beendet.

Jedoch, Was Sie hier haben, ist ein string-literal, dem zugeordnet wird, die in einer Implementierung definiert nur-lese-Speicher. String-Literale unterscheiden sich von lokalen Variablen und Sie am Leben bleiben während des Programms Leben.Sie haben statische Dauer ^{[Ref 1]} Lebensdauer.

Ein Wort der Vorsicht!

Beachten Sie jedoch, dass jeder Versuch, zu ändern, den Inhalt einer string-literal ist ein nicht definiertes Verhalten.
User-Programme sind nicht gestattet, ändern Sie den Inhalt von einem string-literal.

Daher ist es immer aufgefordert, eine const während der Deklaration ein string-literal.

const char*p = "string"; 

statt,

char*p = "string";    

In der Tat, in C++ ist es veraltet zu deklarieren Sie eine string-literal ohne die const aber nicht in c sind. Allerdings deklarieren Sie ein string-literal mit einem const gibt Sie den Vorteil, dass Compiler würde in der Regel geben Sie eine Warnung im Fall Sie versuchen, ändern Sie den string-literal im zweiten Fall.

Beispielprogramm:

#include<string.h> 
int main() 
{ 
    char *str1 = "string Literal"; 
    const char *str2 = "string Literal"; 
    char source[]="Sample string"; 

    strcpy(str1,source);    //No warning or error just Uundefined Behavior 
    strcpy(str2,source);    //Compiler issues a warning 

    return 0; 
} 

Ausgabe:

cc1: Warnungen werden als Fehler behandelt

prog.c: In function 'main':

prog.c:9: error: passing argument 1 of 'strcpy' discards qualifiers from pointer target type

Ankündigung der compiler warnt, für den zweiten Fall aber nicht zum ersten.

EDIT: eine Antwort Auf die F gefragt von ein paar Usern hier:

Was ist der deal mit Integrale Literale?

In anderen Worten ist dieser code gültig:

int *foo()
{
    return &(2);
} 

Die Antwort ist, Nein dieser code ist nicht gültig, es ist schlecht ausgebildet ist & wird ein compiler-Fehler.

So etwas wie:

prog.c:3: error: lvalue required as unary ‘&’ operand

String-Literale sind l-Werte, ich.e: Sie können die Adresse eines string-literal, aber nicht ändern Sie den Inhalt.

Aber alle anderen Literale(int,float,char etc) sind r-Werte(c-standard verwendet den Begriff der Wert eines Ausdrucks für diese) & deren Adresse kann nicht entnommen werden alle.

^{[Ref 1]}C99-standard 6.4.5/5 "String-Literale - Semantik":

In der translation phase 7, ein byte oder code der Wert null angehängt, um jedes multibyte-Zeichen-Sequenz, die aus einem string-literal oder Literale. Die multibyte-Zeichen-Sequenz wird dann verwendet, um ein array zu initialisieren statische Speicher Dauer und Länge gerade ausreichend, um enthalten die Sequenz. Für character-string-Literale, die array-Elemente haben den Typ char und initialisiert Sie mit den einzelnen bytes des multibyte-Zeichen-Sequenz; für wide-string-Literale, die array-Elemente vom Typ wchar_t, und initialisiert werden, mit der Folge von wide-Zeichen...

Es ist nicht spezifiziert, ob diese arrays unterscheiden, sofern Ihre Elemente sind die entsprechenden Werte ein. Wenn das Programm versucht zu ändern, wie ein array, ist das Verhalten undefiniert.

InformationsquelleAutor der Antwort Alok Save

String-Literale sind gültig für das ganze Programm (und sind nicht zugeordnet, nicht den stack), so wird es gültig sein.

Auch string-Literale sind read-only, also (guter Stil) vielleicht sollten Sie ändern foo zu const char *foo(int)

InformationsquelleAutor der Antwort asaelr

Ja, es ist gültig, code, Fall 1 unten. Sie können sicher zurückkehren, C-strings, der aus einer Funktion in mindestens diesen Arten:

• const char* zu einem string-literal. Nicht geändert werden können, müssen nicht freigegeben werden, um Anrufer. Selten nützlich für die Zwecke der Rückgabe ein Standardwert, da die Befreiung problem unten beschrieben. Könnte Sinn machen, wenn Sie tatsächlich übergeben zu müssen, eine Funktion Zeiger irgendwo, so benötigst du eine Funktion zurückgeben einer Zeichenfolge..

• char* oder const char* zu static char buffer. Muss nicht freigegeben werden vom Anrufer. Geändert werden können (entweder durch Anrufer, wenn nicht const, oder durch die Funktion zurückkehrt), sondern eine Funktion zurückgeben kann dies nicht (leicht) mehrere Puffer, also nicht (leicht) thread-sicher, und der Anrufer muss eine Kopie der zurückgegebene Wert vor dem Aufruf der Funktion wieder.

• char* um eine zugewiesene Puffer mit malloc. Kann geändert werden, sondern muss in der Regel ausdrücklich befreit vom Anrufer, und hat die heap overhead. strdup ist von diesem Typ.

• const char* oder char* auf einen Puffer, der übergeben wurde, als argument an die Funktion (zurückgegebene Zeiger muss nicht auf das erste element des argument-Puffer). Lässt Verantwortung von Puffer - /Speicher-management, um die Anrufer. Viele standard-string-Funktionen sind von diesem Typ.

Ein problem ist, mischen Sie diese in einer Funktion kann kompliziert werden. Aufrufer muss wissen, wie Sie es behandeln soll, der zurückgegebene Zeiger, wie lange es gültig ist, und wenn der Anrufer sollte kostenlos, und es gibt keine (schöne) Möglichkeit der Bestimmung, dass zur Laufzeit. So können Sie nicht zum Beispiel mit einer Funktion, die manchmal wird ein Zeiger auf eine heap-allokierten Puffer, der Aufrufer muss freeund manchmal ist ein Zeiger auf einen Standard-Wert aus string-literalen, die Anrufer müssen nicht free.

InformationsquelleAutor der Antwort hyde

str nie dangling pointer.
Because it points to static address wo string-Literale befindet .
Es wird meist readonly und global auf dem Programm, wenn es geladen wird .
Auch wenn Sie versuchen, Sie zu befreien oder zu ändern ,wird es werfen segmentation fault auf Plattformen mit Speicherschutz .

InformationsquelleAutor der Antwort qwr

Im obigen Beispiel gezeigt, indem Sie, Sie sind tatsächlich wieder die zugeordneten Zeiger zu, was auch immer Funktion, die Anrufe der oben genannten. So würde Es nicht zu einer lokalen Zeiger. Und außerdem die Zeiger, die erforderlich sind, zurückgegeben werden, wird Speicher reserviert in der globalen segment.

Danken Ihnen,

Viharri P L V.

InformationsquelleAutor der Antwort VIHARRI PLV