Leitet über und clearing historischen ViewControllers aus dem Speicher

Habe ich eine iPad-app, die eine Menge von Bildschirmen und einer Menge von segue Optionen.
Im moment bin ich einfach mit performSegueWithIdentifier zu initiieren, diese leitet über, und meine Angst ist, dass ich dabei viel Speicher wie der Benutzer führt mehr und mehr leitet über.
Ich habe gesehen, dass Leute empfehlen, verwenden Sie die Funktion popToRootViewControllerAnimated: wenn Sie mit einem UINavigationController, aber das problem ist, dass ich nicht mit ein.
Wie kann ich verhindern, dass die Anzahl der VC ' s vermehren?
Die Art und Weise, die app funktioniert, der Nutzer muss ständig zurück zu der Wurzel VC - effektiv eine Suchmaske. Also, wenn ich konnte klar, die Stapel von VC ist, wenn ein solcher übergang erforderlich ist, dass lösen würde mein Problem denke ich, aber ich habe keine Ahnung, wie gehen über diese.
Vielen Dank für alle Vorschläge.

InformationsquelleAutor Scoop | 2013-01-01
  1. 10

    Wenn Sie leitet über den Fluss bewegt sich rückwärts und vorwärts. Wenn der Benutzer sich gerade nach hinten bewegt (dh drückt "zurück") dann wird es nicht schieben Sie eine neue VC-aber es wird pop zu einer VC, die bereits existierte. Wenn Sie Sie pop, die aktuellen VC wird vom stack entfernt und Speicher.

    Wenn Sie haben, leitet über, sich rückwärts zu bewegen in der Strömung, dann ist dies falsch. Sie müssen nur leitet über, um vorwärts zu bewegen.

    EINE ORDNUNGSGEMÄßE VORBEREITUNG FÜR SEGUE

    In Vorbereitung für den übergang sollte man niemals erstellen Sie Ihre eigenen view-Controller und drücken Sie auf Sie. Das storyboard ist es all dies zu tun für Sie.

    Einen richtigen prepareForSegue-Methode sollte in etwa so Aussehen...

    - (void)prepareForSegue:(UIStoryBoardSegue*)segue
{
    if([segue.identifier isEqualToString:"SomeSegue"])
    {
        MyNewViewController *controller = segue.destinationViewController;

        controller.someProperty = "some value to pass in";
    }
}

    Dass ist alles, was Sie brauchen. Beachten Sie, dass Sie müssen nur diese, wenn Sie wollen, um einige Informationen zu dem neuen view-controller. Wenn Sie nicht übergeben, nichts nach vorne, dann brauchen Sie nicht diese Methode in allen.

    Wenn die Methode endet, die neue VC bekommen, drückte auf den Bildschirm, von der storyboard-Datei.

    ENTSPANNEN LEITET ÜBER

    Wenn Sie eine zufällige Strömung (wie in deinem Kommentar), dann können Sie entspannen leitet über zu erreichen.

    In Ihnen 'Ein' view-controller eine Funktion haben wie...

    - (IBAction)someUnwindAction:(UIStoryboardSegue*)sender
{
    //some action to run when unwinding.
}

    Es zu erhalten braucht ein UIStoryboardSegue Objekt. Wenn ein IBAction Sie können auch ein Zugriff vom Interface Builder.

    Nun, wenn Sie wollen, um zu gehen Ein > B > C > B > Eine nur dann verwendet die standard-push und pop (von der segue-und zurück-Taste).

    Wann Sie wollen A > B > C > Ein, dann können Sie das unwind segue vom controller C.

    Wenn Sie die Schaltfläche "Abbrechen" oder etwas in der regler C und das ist im Interface Builder, und das sollte Sie wieder zum controller A. Dann in den Interface Builder unter controller C haben Sie ein kleines grünes Quadrat mit einer Tür und einem Pfeil aus ihm heraus. Zeigen Sie einfach die Aktion der Abbrechen-Taste auf dieses symbol und wählen Sie "someUnwindAction". (Beachten Sie, unwindAction ist in Einem, Knopf ist in C.) XCode verwendet dann diese pop Sie alle der Weg zurück zu Ein und befasst sich mit dem entfernen von Speicher und so. Wenn Sie möchten, können Sie zusätzliche Informationen senden, wieder zu Einem zu.

    Wenn Sie möchten, um Zugriff auf diese unwind segue von C, programmgesteuert, dann können Sie run...

    [self performSegueWithIdentifier:"someUnwindAction" sender:nil];

    Diese wird auch pop zurück zu A.

    • Ich bin in der Tat mit leitet über in alle Richtungen bewegen derzeit. Aber die navigation ist nicht begrenzt auf einfache vorwärts und rückwärts. Sie kann sich von Einem > B > C > A > C > B > C > B > Ein zum Beispiel.
    • Müssen Sie entspannen leitet über. Siehe mein edit...
    • Ich wusste nicht, über die ' MyNewViewController *controller = segue.destinationViewController; ' trick. Also ich denke, du sagst das storyboard erstellt automatisch die VC-Instanzen für mich? Und ich brauche nur zu verweisen auf die richtige in prepareForSegue:? Ich glaube in der Tat haben die Daten, die ich brauche, um zwischen dieser VC ' s, das ist, warum ich die Implementierung dieser Methode.
    • Ja, das ist richtig. Das storyboard erstellt die VC für Sie und schiebt es für Sie auch. Alles, was Sie hier tun, ist das abfangen dieser und das hinzufügen von mehr Informationen nach wird es erstellt wurde, aber bevor es gedrängt. Wenn Sie irgendwelche code-inside "initWithNibName" dann wirst du verschieben müssen, um diese an anderer Stelle als in dieser Funktion nicht aufgerufen.
    • Oh, und das ist nicht ein "trick", es ist der Weg leitet über eingesetzt werden sollen 😀 wenn Sie die Erstellung Ihrer eigenen VCs, dann sind Sie effektiv die Schaffung von zwei VCs für jeden übergang. Das ist das gleiche wenn Sie code verwenden, die Sie in der anderen Antwort. Sie können immer zurück zu, wo Sie wollen, aber Sie werden wahrscheinlich feststellen, dass Sie unbenutzt und ungesehen VCs verseilt rund um den Ort.
    • Wir entschuldigen uns für die Verzögerung in der Reaktion. Ich glaube, ich verstehe die entspannen leitet über jetzt und einig, das wäre eine schöne saubere Weg, um mein Ziel erreichen. Ich habe noch eine problem. Ich bin die Einleitung der übergang über ein UIImage (programmgesteuert aufrufen der übergang über einen UITapGestureRecognizer-Technik). Es scheint mir, dass ich nicht link der UIImage, da es nicht unterstützt, ist ein action-Attribut) zum Ausgang (und damit die unwindSegue). Ich habe versucht, nur den Aufruf der unwindSegue programmgesteuert, aber dies führt zu einem Fehler. Irgendwelche Ideen? Ich habe versucht die Verknüpfung eines dummy-Schaltfläche Beenden und drücken Sie die Taste funktioniert.
    • Sie können rufen Sie die unwind segue genau wie eine normale segue (IIRC) nur verwenden performSegueWithIdentifier
    • Dies ist der Anruf, den ich mache: [self performSegueWithIdentifier:@"unwindSegueForSearchScreen" Absender:nil]; Das ist die Fehlermeldung die ich bekomme (das ist auch wenn ich eine dummy-Schaltfläche auf, dass die VC die Verlinkung zu dieser unwind segue): *** Terminating app due to uncaught exception 'NSInvalidArgumentException', reason: 'Empfänger (<MainViewController: 0x1f1e5200>) hat keine segue mit der Kennung 'unwindSegueForSearchScreen".
    • ok, herausgefunden, wie der unwind segue des VC vielen Dank für diese Antwort stackoverflow.com/questions/12509422/... . vielen Dank für Ihre Hilfe Fogmeister
    • wäre es nicht besser, controller = null; nachdem Sie die Eigenschaft zu entfernen Sie einen der Verweise auf der VC?
    • Ich verstehe nicht, was du meinst? Welcher controller?
    • Wenn ich verschieben von C>A (von unwind segue) wird mein B-Controller aus dem Speicher entfernt
    • ja. Das ist richtig. Unwind segue wird entfernen Sie alle view-Controller zwischen der aktuellen und der Sie Entspannung wieder zu.
    • Aber ich bin immer Speicherverlust, wenn Sie ausführen in das Gerät, im simulator seine Arbeit
    • es gibt Millionen von unterschiedlichen Gründen für immer ein memory leak. Wenn Sie möchten, helfen Sie mit, eine Frage hinzufügen. Ein Kommentar ist hier nicht der Ort, dies zu beheben.
    • stackoverflow.com/questions/40844571/..., dies ist mein Szenario, Tabview mit 4 Controllern sagen wir mal A,B,C,D. Und "E" ist eine sub-Klasse der tabbarcontroller. Jetzt E ich präsentiere F-G-H-I. Alle vorgestellt Modal. Jetzt ich, sich vom " ich - E ", die tabbarcontroller. Ist dies richtig Weg

    InformationsquelleAutor Fogmeister
  2. 1

    imho sehe ich keine Probleme bei der Verwendung leitet über, es ist viel einfacher als alles andere. Wenn Sie sich sorgen über Speicherplatz verbraucht dann nur das Profil der app und sehen, wie viel es isst und wie oft Ihre "memory-Druck-handler" aufgerufen wird.

    • Basierend auf analytics-tracking aus dem realen Leben Benutzer, die memory-Warnung getroffen oft. Nur für einige Nutzer. Aber um ein Vielfaches mehr als die Anzahl der leitet über durchgeführt werden.
    • ohne weitere details ist es schwer zu sagen, was es ist. Profil, und sehen, was Objekte, die fressen Speicher. Es kann eine enorme Größe das Bild, das Sie für den hintergrund... oder etwas anderes.
    • Ich lief ein Profil. Ich bin neu zu Lesen, diese so ist es schwer zu sagen, was hat der Arbeitsspeicher, aber es steigt mit jedem übergang. meine Haupt-such-Bildschirm wird ein raster-display mit Bildern auf Sie. Ich gehe davon aus, dass, wenn ich segue, die viewDidUnload-Methode nicht aufgerufen wird? Damit keiner der Bereinigung stattfindet? Sollte ich Aufräumen, die meisten Elemente, die viewDidUnload reinigt bis in die prepareForSegue-Methode vielleicht? Wäre es besser, entfernen Sie einfach die VCs völlig aus dem Stapel, als ich kann nicht herausfinden, wie man wiederverwenden, aber ansonsten ist das spezielle Speicher-Bereinigung ist die nächste beste Sache, denke ich.
    • Dies ist absolut falsch. Verwenden Sie niemals leitet über zu push-und pop-zwischen VCs. Erhalten Sie Speicher-Fehler, alle über dem Platz. Sie sollten mit entspannen leitet über, wenn Sie wollen, um pop wieder eine Reihe von VCs zu einer Zeit.
    InformationsquelleAutor Cynichniy Bandera
  3. 0

    ok, ich glaube, ich habe es erkannt. Es scheint zu funktionieren.

    Da ich immer wieder an ein gemeinsames VC, I am Legend-code in den Orten, wo ich will segue zurück zu dieser 'root' VC, klar, die VC-stack.

    Ich noch ausführen die tatsächliche überleitung in meiner normalen code 

    [self performSegueWithIdentifier:@"editBackToSearch" sender:self];

    Jedoch in der " prepareForSegue:' Methode, die ich nicht mehr erstellen Sie eine neue VC-Objekt, anstatt ich irgendwelche arbeiten habe ich hervorragend (meine Daten speichern) aus, und deaktivieren Sie die VC-stack mit den folgenden code.

    UIViewController *vc = self;
while ([vc presentingViewController] != NULL)
{
    vc = [vc presentingViewController];
}   
[vc dismissViewControllerAnimated:NO completion:nil];

    Scheint es einwandfrei und hat die gewünschte Wirkung (bestätigt über dem profiler) der Freigabe der Erinnerung, dass diese VC aufgesaugt.

    Eine Letzte Bemerkung - aus irgendeinem Grund konnte ich Sie nicht animieren, die Entlassung Befehl, diese erschien zum auslösen einer Endlosschleife geführt und mit einem EXC_BAD_ACCESS. Mit animation auf NEIN gesetzt, es funktioniert großartig.

    Vielen Dank für Ihre Hilfe.

    • Nein, das ist falsch. Nicht für ein paar Tage. Werde meinen Beitrag Bearbeiten.
    • Hmm... Auch, Sie sollten nicht immer das ERSTELLEN von view-Controller in der prepareForSegue. Ich ' ll fügen Sie diese auf meine Antwort zu.
    • Basierend auf meinen Tests, um Datum und weitere Diskussionen zu diesem Thema, ich glaube nicht, dass das, was ich hier Tue, ist falsch. Siehe hier zum Beispiel: stackoverflow.com/questions/11035809/... . Schätzen die alternative option, die Sie zur Verfügung gestellt werden, und wenn ich finde ich bin in Probleme laufen, werde ich probieren. Ich will hinzufügen, Klarstellung, dass ich mit modal leitet über.
    • Der code, den ich zur Verfügung gestellt ist direkt von mehreren WWDC spricht und auch das problem, das Sie haben ist, warum Sie Hinzugefügt entspannen Sie leitet über in den ersten Platz 🙂 Sie werden feststellen, dass es macht eine Menge Ihres Codes zu. Ich würde empfehlen, halten nicht, was Sie haben, um alles klarer machen in der Zukunft. Sie werden derzeit durch Reifen springen, die sind nicht mehr da 😀
    InformationsquelleAutor Scoop
  4. 0

    Swift 3: dies ist, um zu verhindern, dass memory leaks in Swift 3 & 4

    @IBAction func entryViewSelected(_ sender: UIButton) {

    self.dismiss(animated: true, completion: nil)
}
    InformationsquelleAutor aremvee
Schreibe einen Kommentar