Lesen Sie nur die Klassen/Methoden

In der Vorbereitung für ein interview, jemand erwähnt zu wissen, wie man eine Klasse/Methode in java nur Lesen. Ich habe dabei ein wenig auf der Suche, aber habe nicht gefunden was wirklich konkret.

Vielleicht ist diese Frage einfacher zu beantworten, als ich es bin macht es aus zu sein, aber was wäre ein Weg, um eine Klasse oder Methode Lesen-nur in java?

könnten Sie reden final?
Das Wort, das du suchst ist "unveränderlich"

InformationsquelleAutor joshft91 | 2013-01-10

  1. 2

    Eine Lösung ist die Erstellung immutable Objekte, die dazugehören, nur-lese-Unterricht. Man kann eine Klasse definieren, so dass keine Methoden in der Klasse zu änderungen des internen Zustands des Objekts. In einer solchen Klasse, aliasing hat keine Auswirkungen, da Sie Lesen kann, nur der innere Zustand, also wenn viele Teile des Codes Lesen das gleiche Objekt, es ist kein problem.

    Erstellen immutable-Objekt, nehmen Sie einen Blick auf folgende links:

    1. how-to-create-immutable-Objekte in java

    InformationsquelleAutor Sumit Singh

  2. 0

    Dem folgenden code wird sichergestellt, dass Ihre Klasse ist immer NUR zu LESEN, sondern wenn du eine Schleife Loch, bitte hier posten.

    import java.io.Serializable;

final public class ImmutableClass implements Cloneable,Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 6488148163144293060L;
    private static volatile ImmutableClass instance;

    private ImmutableClass() {
        //no-op
        System.out.println("instance created : " + this.hashCode());
    }

    /**
     * Lazy Instantiation
     * 
     * @return
     */
    public static ImmutableClass getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (ImmutableClass.class) {
                System.out.println("aquired lock");
                if (instance == null) {
                    instance = new ImmutableClass() {
                    };
                }
                System.out.println("released lock");
            }
        }
        return instance;
    }

    public Object readResolve() {
        System.out.println("readResolve()");
        return getInstance();
    }

    @Override
    public Object clone() throws CloneNotSupportedException {
        throw new CloneNotSupportedException();
    }

}

    InformationsquelleAutor DJ Coder

  3. 0

    Den Read-only Klasse bedeutet, wir sprechen über "UNVERÄNDERLICH" - Konzept.

    Das folgende Beispiel zeigt die gleichen: 

    public class ImmutableString { 
    static String upcase(String s) { 
        return s.toUpperCase(); //here local variable s vanishes 
                //it return the value to a new String object 
    } 

    public static void main(String[] args) { 
        String s = new String("abc");  
        System.out.println(s); //abc 

        String s1 = upcase(s);  

        System.out.println(s1); //ABC 
        System.out.println(s); //abc 
    } 
}

    InformationsquelleAutor DJ Coder

  4. 0

    Können Sagen, Sie wollen einem nur-lese-version eines Objekts,

    Fall 1: wenn Ihre Klasse enthält Felder, die keine Zeiger auf andere Objekte, z.B.:

    public class Person{
private String name;
//Getters n Setters
}

    in diesem Fall kann man wieder eine Kopie dieser Klasse, schreiben einen Konstruktor akzeptiert die Person, wer will, um ein Person-Objekt wird eine Kopie dieses Objekts, also alle Setter-Operationen nicht-Effekt-das original-Objekt(Strings sind immutable)

    Fall 2: im Fall, dass Ihr Objekt enthält einen Zeiger auf ein anderes Objekt oder eine Liste oder Karte

    in diesem Fall stellen Klassen implementieren eine Schnittstelle, die hat nur nur-lese-Methoden(Getter) und wohin sind Sie wieder, das Objekt, ändern Sie Sie, um zurückzukehren, diese Schnittstelle, so hat der Klient Zugang zu nur nur-lese-Methoden

    zB:

    class Person implements ReadOnly{
String name;
.. assume pointers also in here
//Getter n Setters 

 public PersonReadOnly(){
  return this;
}
}

interface PersonReadOnly {
public String getName();
}
    Der zweite Zustand hat einige Probleme. Man werfen kann, ist das zurückgegebene Objekt (die setzt das ReadOnly-Schnittstelle) an die Person. Nach, dass alle setter-Methoden zur Verfügung stehen.
    Ich denke, zur Verbesserung zweiten Staat: wir verlängern könnte eine andere Klasse von Person und machen setter-Methoden als leere Methode, die nichts oder wirft eine exception, wenn einer ruft einer der Set-Methoden.

    InformationsquelleAutor jayant mishra

  5. -1

    Einfache Regel: Don ' T haben keine public-Felder und Keine öffentliche setter-Methoden.

    Siehe beispielsweise die folgende Klasse:

    final class AReadOnlyClass
{
    private int anInt;

    public int GetAnInt()
    {
        return anInt;
    }
}
    final bedeutet nicht readonly (außer primitiven Datentypen). Wert der Objekte, auf die verwiesen wird von final-variable kann immer noch geändert werden.
    ja, einverstanden. aber die Referenz auf das selbe Objekt zeigen immer. in dieser Ansicht ist es endgültig.
    final hat nichts zu tun mit der Unveränderlichkeit. Ihre Klasse ist ein gutes Beispiel, einfach loszuwerden, die final Zeug in deine Antwort.
    @BrianRoach kommentiert, endgültig in Ihrem Beispiel erzählt dieser Klasse nicht erweitert werden kann, das bedeutet nicht, es kann nicht instanziiert werden.
    BrianRoach: indem er es endgültig, wir brauchen keine sorgen über das ändern der Methode, das Verhalten durch überschreiben bestimmte Methode. das ist, warum ich markiert es final.

    InformationsquelleAutor Azodious

Schreibe einen Kommentar