Lesen Sie von der ersten Stufe in GO?

Ich Lesen möchte, von der ursprünglichen stdin eines go-Programm. Zum Beispiel, wenn ich echo test stdin | go run test.goich würde wollen, um Zugang zum "test " stdin". Ich habe versucht, das Lesen von os.Stdinaber wenn es nichts in ihm, dann wird es warten, bis Eingang. Ich habe auch versucht, anhand der Größe den ersten, aber die os.Stdin.Stat().Size() ist 0, auch bei der Eingabe übergeben wird.

Was kann ich tun?

InformationsquelleAutor der Frage mowwwalker | 2012-09-11

  1. 17

    Ich denke, deine Frage per se keine vernünftige Antwort, weil es einfach keine solche Sache als "erste stdin". Unix-ähnlichen Betriebssystemen und Windows-Umsetzung des Konzepts "standard streams"die funktioniert wie folgt (vereinfacht): wenn ein Prozess erstellt wird, wird es automatisch hat drei Dateideskriptoren (handles in Windows) öffnen — stdin, stdout und stderr. Kein Zweifel, du bist vertraut mit diesem Konzept, aber ich möchte betonen die Bedeutung des Wortes "Strom" gibt es — in Ihrem Beispiel, wenn Sie anrufen

    $ echo 'test stdin' | ./stdin

    die shell erstellt eine Rohrerzeugt zwei Prozesse (einer für echo und eine für Ihre binäre) und macht die Verwendung des Rohres angelegt: die pipe zu schreiben, dass FD verbunden ist, um den echo's stdout und pipe-lese-FD ist an Ihrem binäre stdin. Was immer dann der echo Prozess gefällt zu schreiben, um seine stdout geleitet (sic!) an den stdin des Prozesses.
    (In der Realität der meisten heutigen shells implementieren echo wie ein eingebauter primitiv, aber dies gilt nicht in irgendeiner Weise ändern Sie die Semantik; Ihr könnte auch versucht haben /bin/echo statt, das ein echtes Programm ist. Beachten Sie auch, dass ich nur ./stdin zu finden im Programm — dies ist für die Klarheit, wie go run stdin.go würde genau das tun, am Ende.)

    Beachten Sie einige wichtige Dinge hier:

    • Den Schreibprozess (echo in Ihrem Fall) nicht oblidged, etwas zu schreiben, um seine stdout (zum Beispiel echo -n würde nicht alles schreiben, was auf seine stdout und beendet erfolgreich).
    • Es ist auch in der Lage, um willkürliche Verzögerungen die Angabe Ihrer Daten (entweder weil man es will, um solche Verzögerungen oder weil es wurde verdrängt durch das OS oder schläft in einigen Systemaufruf wartet auf einige beschäftigt, Systemressourcen usw.).
    • Der OS-Puffer überträgt sich über die Rohre. Dies bedeutet, was den Schreibvorgang sendet an ein Rohr kommen könnte in beliebige Stücke auf der Seite Lesen.1
    • Es gibt nur zwei Möglichkeiten, zu wissen, die schreiben-Seite hat keine Daten mehr zu senden über die Leitung:
      • Irgendwie codieren, das in den Daten selbst (das heißt mit einer vereinbarten Daten-transfer-Protokoll zwischen Schriftsteller und Leser).
      • Der Schriftsteller könnte in der Nähe der Seite des Rohres, die sich in das "end of file" - Bedingung in der reader-Seite (aber erst, nachdem der Puffer abgelassen und einen anderen Anruf zu read wird versucht, die fehlschlägt).

    Let ' s wrap up: das Verhalten, Sie sind Beobachtung ist korrekt und normal. Wenn Sie erwarten, zu bekommen, die Daten von stdin, müssen Sie nicht erwarten, dass es sofort verfügbar ist. Wenn Sie auch nicht wollen, zu blockieren, auf stdin, dann erstellen Sie eine goroutine, die tun würde, die Blockierung liest von der Standardeingabe in einer Endlosschleife (aber die überprüfung für die EOF-Bedingung) und übergeben die gesammelten Daten über einen Kanal (evtl. nach Verarbeitung, wenn nötig).

    1 Dies ist, warum bestimmte tools, die in der Regel auftreten, zwischen zwei Rohrleitungen in eine Rohrleitung, wie grepvielleicht haben spezielle Optionen, um Sie leeren Ihre stdout, nach schreiben jeder Zeile Lesen über die --line-buffered option in der grep manual-Seite für ein Beispiel. Menschen, die nicht bewusst sind, diese "volle Pufferung von Standard -" Semantik sind verwirrt, warum tail -f /path/to/some/file.log | grep whatever | sed ... scheint zu hängen und kein display nichts, wenn es offensichtlich, dass die überwachten Datei wird aktualisiert.

    Als Randbemerkung: wenn Sie zu laufen waren Ihre binäre "wie Sie ist", wie in

    $ ./stdin

    wäre das nicht bedeutete, dass der erzeugte Prozess nicht hätte stdin (oder "ersten " stdin" oder whaveter), stattdessen, seine stdin verbunden wäre, um den gleichen Strom Ihre Schale erhält Ihre Tastatur import aus (so konnte man direkt geben Sie etwas, um Ihren Prozess stdin).

    Der einzig sichere Weg, um einen Prozess stdin verbunden, nirgendwo ist die Verwendung

    $ ./stdin </dev/null

    auf Unix-artigen Betriebssystemen und

    C:\> stdin <NUL

    unter Windows. Diese "null-Gerät" macht den Prozess sehen EOF-auf den ersten read von seinem stdin.

    InformationsquelleAutor der Antwort kostix

  2. 62

    Lesen von stdin mit os.Stdin sollte funktionieren wie erwartet:

    package main

import "os"
import "log"
import "io/ioutil"

func main() {
    bytes, err := ioutil.ReadAll(os.Stdin)

    log.Println(err, string(bytes))
}

    Ausführung echo test stdin | go run stdin.go sollte print 'test stdin' just fine.

    Würde es helfen, wenn Sie möchten, befestigen Sie den code, den Sie verwendet, um das problem zu identifizieren, denen Sie begegnen.

    Für Zeile durch die Lektüre, die Sie verwenden können bufio.Scanner:

    import "os"
import "log"
import "bufio"

func main() {
    s := bufio.NewScanner(os.Stdin)
    for s.Scan() {
        log.Println("line", s.Text())
    }
}

    InformationsquelleAutor der Antwort nemo

  3. 5

    Können Sie nicht überprüfen, stdin für den Inhalt, aber Sie können überprüfen, ob stdin verbunden ist, mit einem terminal oder einer pipe. IsTerminal braucht nur die standard-unix fd zahlen (0,1,2). Die syscall-Paket-Variablen zugewiesen, so dass Sie tun können, syscall.Stdin, wenn Sie es vorziehen benennen.

    package main

import (
    "code.google.com/p/go.crypto/ssh/terminal"
    "fmt"
    "io/ioutil"
    "os"
)

func main() {
    if ! terminal.IsTerminal(0) {
        b, _ := ioutil.ReadAll(os.Stdin)
        fmt.Print(string(b))
    } else {
        fmt.Println("no piped data")
    }
}

    InformationsquelleAutor der Antwort John Eikenberry

Schreibe einen Kommentar