Mehrdeutige Referenz und der namespace (der Kampf der Definitionen aus den beiden externen Bibliotheken)

Erlebe ich den Zusammenbruch der Definitionen kann ich nicht deuten.

Schematisch das problem ist wie folgt:

Die wichtigsten Projekt-Datei hat zwei umfasst:

include <lib1.h>
include <lib2.h>

Den ersten header enthält paar andere Header aus der Bibliothek, in einer von denen gibt es eine direkte (nicht mit einem name-space) definition:

template<typename T> class SparseMatrix;

Den lib2.h hat die folgenden innerhalb

namespace lib2
{
   using namespace lib3;

   class ...
   {
      ...
      SparseMatrix<double> ...
      ...
    }
}

Innen lib3, abgedeckt mit dem namespace, gibt es auch eine definition der Klasse SparseMatrix.

Jede Bibliothek separat kompiliert kein problem. Wenn ich versuche zu kompilieren Sie die ausführbare Datei verwendet, der compiler erzeugt einen Fehler:

lib2.h:70:7: error: reference to 'SparseMatrix' is ambiguous

Die sieht seltsam für mich, da nirgendwo im main Programm Schreibe ich 

using namespace lib3;

Somit sehe ich keinen Grund, warum diese Definitionen einstürzen sollte.
Ich würde mich sehr über jede mögliche Erklärung für das problem.

Natürlich, ich kann schließen Sie die Definitionen aus der lib1 in einem eigenen namespace, aber dann müsste ich ändern, ganz eine Reihe von Dateien, die würde ich eher nicht tun.

KOMMENTAR:
die Antwort unten ist richtig, aber ich war auch in der Lage zu bekommen, um das problem durch änderung der Reihenfolge der enthaltenen Dateien, also in Erster umfassen lib2 und dann lib1.

InformationsquelleAutor Denis | 2013-03-26
  1. 6

    nirgendwo im main Programm Schreibe ich using namespace lib3;

    Aber wenn man sich in lib2.h genau was geschrieben wurde. Die Inhalte der lib3 namespace gebracht lib2 und sind jetzt sichtbar, wenn die Definition der SparseMatrix<double> Objekt.

    Können Sie denken lib2.h als so etwas wie dies, nachdem alle gehört wurden behoben:

    template <typename T> class SparseMatrix;    //(1)

namespace lib3
{
   template <typename T> class SparseMatrix; //(2)
}

namespace lib2
{
   using namespace lib3; //(3)

   class ...
   {
      ...
      SparseMatrix<double> ... //(4)
      //::SparseMatrix<double> would only see (1)
      //lib2::SparseMatrix<double> would only see (2)
    }
}

    Der Zeile (1) erklärt SparseMatrix ist sofort sichtbar in Zeile (4). Die Deklaration in Zeile (2) nicht erreicht werden, da aber Zeile (3) bringt es in namespace lib2 ist es nun auch sichtbar auf der Zeile (4).

    Können Sie rund um diese einfach durch voll qualifizierende Typ:

    ::SparseMatrix<double> ...

    :: ohne vorangestellten Namensraum bezeichnet den globalen namespace.

    Ist die andere alternative, um nicht using namespace lib3; im lib2.h und richtig zu qualifizieren, die Inhalte des lib3 namespace.

    • gut, aber das ist bedeckt in seinem eigenen namespace "namespace lib2", sollte dies nicht helfen? Ich eigentlich aber, dass dieses "using namespace lib3" ist nur relevant innerhalb der lib2, und nicht außerhalb der Bibliothek, die später zählen es.
    • Aber die Klasse, in der die SparseMatrix<double> ist innerhalb der lib2 namespace. So ist es natürlich betroffen, dass using namespace lib3 ebenfalls im lib2.
    • Aber Sie verweisen SparseMatrix innerhalb des namespace lib2, so möchten Sie vielleicht zu haben lib2::SparseMatrix oder ::SparseMatrix. Beide verwiesen werden kann, durch das schreiben SparseMatrix. So ist die :: zu sagen "ich will das Globale".
    • sorry, ich muss das Missverständnis etwas, aber ich weiß weder "using namespace lib2" in das Hauptprogramm. So soll es auch bleiben, innerhalb dessen namespace und ich habe es wie lib2::ObjectFoo...
    • Schau in meinen edit. Ich habe kommentierten Sie den code und beschrieben, warum gibt es zwei Definitionen von SparseMatrix sichtbar in der Klasse.
    • ich sehe jetzt, glaubst du, man kann dies umgehen, wenn ich die Reihenfolge der includes? Das ist, gehören lib2 vor lib1 und daher die SparseMatrix<double> nicht verfügbar sein sollten bei Punkt (4) ?
    • Reihenfolge enthält, macht keinen Unterschied. Ich würde keine sorgen mehr darüber, warum Sie tun using namespace lib3; im lib2 namespace. Es ist eine ziemlich große Sache zu bringen, eine ganze namespace-Inhalt in einem anderen Namensraum.
    • sorry für halten stört, aber denkst du, dass ich mithalten kann "namespace lib2 { using namespace lib3;...}" in den Quellen? seltsam genug, nachdem ich editiert die header-compiler nicht finden, die Umsetzung der Konstruktor.
    • Es ist schwer für mich zu sagen, ohne genau zu wissen, was du tust. Denken Sie nur an das, was sein sollte, in dem namespaces. Design es richtig.

    InformationsquelleAutor Joseph Mansfield
Schreibe einen Kommentar