Mehrere Prozesse hören auf dem gleichen port?

Ich versuche zu verstehen, wie kann es möglich sein, mehrere Prozesse starten, hören auf den gleichen TCP - {IP Port} - pair-Mädchen, die auf Windows XP.

Ich kann zum Beispiel beginnen zwei ncat.exe Programme, die port 371. Die zweite ist gestartet ohne Probleme und empfängt eingehende verbindungen, während die erste nicht. Sobald der Prozess zuletzt gestartet ist beendet, der erste, der Sie erhält.

netstat -a -n | find "LISTENING"
   TCP    0.0.0.0:371            0.0.0.0:0              LISTENING
   TCP    0.0.0.0:371            0.0.0.0:0              LISTENING

Davon aus das eine Windows (XP) Verhalten, wie kann es sein, eine sichere & sichere Verhalten? Es bedeutet man kann die "overload" an alle schon-listening-port, anstatt die üblichen "address already in use" Fehlermeldung, und Sie einfach umgehen von firewalls mit Regeln, die einfach nur sagen "alle eingehenden TCP-verbindungen auf port 371 erlaubt sind".

  • Es ist nicht eine 'sichere Verhalten'. Es ist eine seltsame Windows wierdness, der erlaubt, Prozesse zu stehlen jeweils anderen verbindungen.
InformationsquelleAutor Julio Guerra | 2013-06-20
  1. 15

    Socket option SO_REUSEADDR interpretiert wird, anders als in windows, d.h. in Linux würde es ermöglichen die Wiederverwendung der gleichen Steckdose, es sei denn, alle fünf Tupel (src/dst port/ip und Protokoll sind genau die gleichen).

    Jedoch windows tatsächlich ermöglichen es Ihnen, um zu stehlen die Steckdose. Ich würde zitieren eine viel bessere schriftliche Antwort hier erarbeiten von beiden.

    Windows kennt nur die option SO_REUSEADDR, es gibt keine SO_REUSEPORT.
    Einstellung SO_REUSEADDR auf einem sockel in Windows verhält sich wie die Einstellung
    SO_REUSEPORT und SO_REUSEADDR auf einem sockel in BSD, mit einer Ausnahme:
    Eine Buchse mit SO_REUSEADDR können immer binden an genau der gleichen Quelle
    Adresse und port als bereits gebunden sockel, auch wenn die andere Buchse
    nicht diese option gesetzt, wenn es gebunden war. Dieses Verhalten ist
    etwas gefährlich, weil es erlaubt, eine* Anwendung "zu stehlen"
    angeschlossen-port von einer anderen Anwendung. Unnötig zu sagen, dies kann
    wesentliche Auswirkungen auf die Sicherheit.

    InformationsquelleAutor fkl
Schreibe einen Kommentar