Methode nicht aufgerufen, mit dispatch_async und wiederholen NSTimer

Bin ich, eine app zu entwickeln, wo ich anrufen möchte-Methode in separaten Warteschlange mit dispatch_async. Möchte ich nennen, dass die Methode wiederholt nach einer bestimmten Zeitspanne. Aber die Methode ist nicht immer genannt.

Weiß ich nicht was ist falsch. Hier ist mein code:

dispatch_async( NotificationQueue, ^{

        NSLog(@"inside queue");
        timer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval: 20.0
                                                 target: self
                                               selector: @selector(gettingNotification)
                                               userInfo: nil
                                                repeats: YES];

        dispatch_async( dispatch_get_main_queue(), ^{
            //Add code here to update the UI/send notifications based on the
            //results of the background processing

        });
    });

-(void)gettingNotification {
    NSLog(@"calling method ");
}
InformationsquelleAutor user2185354 | 2013-11-15
  1. 10

    Wenn Sie möchten, eine sich wiederholende timer aufgerufen werden, die auf eine dispatch_queue_t verwenden dispatch_source_create mit einem DISPATCH_SOURCE_TYPE_TIMER:

    dispatch_queue_t  queue = dispatch_queue_create("com.firm.app.timer", 0);
dispatch_source_t timer = dispatch_source_create(DISPATCH_SOURCE_TYPE_TIMER, 0, 0, queue);
dispatch_source_set_timer(timer, dispatch_walltime(NULL, 0), 20ull * NSEC_PER_SEC, 1ull * NSEC_PER_SEC);

dispatch_source_set_event_handler(timer, ^{

    //stuff performed on background queue goes here

    NSLog(@"done on custom background queue");

    //if you need to also do any UI updates, synchronize model updates,
    //or the like, dispatch that back to the main queue:

    dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
        NSLog(@"done on main queue");
    });
});

dispatch_resume(timer);

    Erstellt einen timer, der läuft einmal alle 20 Sekunden (3. parameter dispatch_source_set_timer), mit einem Spielraum von einer Sekunde (4. parameter auf dispatch_source_set_timer).

    Abbrechen timer verwenden dispatch_source_cancel:

    dispatch_source_cancel(timer);
    • Nur das hinzufügen das oben auf einem Blick haben Last in ein vc erzeugt keine Ausgabe in der Konsole, was fehlt?
    • die timer variable tatsächlich hat eine Klasse Eigenschaft (oder ivar). Im Gegensatz zu NSTiner, wenn es fällt aus dem Rahmen, Versand, timer abgebrochen und freigegeben werden.
    InformationsquelleAutor Rob
  2. 2

    Versuchen, diesen code

        dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{

    dispatch_async( dispatch_get_main_queue(), ^{

        timer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval: 1.0 target: self
                                               selector: @selector(gettingNotification) userInfo: nil repeats: YES];
        //Add code here to update the UI/send notifications based on the
        //results of the background processing

    });
});

-(void)gettingNotification {

dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
         //background task here
    dispatch_async( dispatch_get_main_queue(), ^{
        //update UI here
        );
});
}
    • Dies ist auch korrekt, obwohl die Versand source ist wahrscheinlich mehr direkten Mechanismus. Diese Antwort vereinfacht werden könnte, obwohl, wie es gibt keinen Punkt in der Disposition der Erstellung des Timers, um einen hintergrund Warteschlange und dann auf die main queue. Gerade das wiederholende timer in der main queue, ohne dass die beiden verschachtelten löst. Trotzdem +1.
    InformationsquelleAutor Anand Suthar
  3. 0
    int parameter1 = 12;
float parameter2 = 144.1;

//Delay execution of my block for 10 seconds.
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, 10 * NSEC_PER_SEC), dispatch_get_current_queue(), ^{
    NSLog(@"parameter1: %d parameter2: %f", parameter1, parameter2);
});

    suchen Sie weitere

    Wie löst du einen block nach einer Verzögerung, wie -performSelector:withObject:afterDelay:?

    • aber dann, wie ich, rufen Sie die Methode wiederholt
    InformationsquelleAutor Retro
Schreibe einen Kommentar