"Missing return statement" innerhalb der if / for / while

Ich habe eine Frage bezüglich return-Anweisungen innerhalb if() while() oder for() Aussagen.
Wie Sie sehen können, in der folgenden Methode ist es erwartet, dass ich return einen String-Wert.
Das problem ist, dass wenn ich zu return - Anweisung innerhalb meiner if Anweisungsblock, würde der compiler wieder den Fehler missing return statement.

public String myMethod()
{
    if(condition)
    {
       return x;
    }
}

Natürlich könnte ich die Methode ändern header void und verwenden System.out.println statt return. Aber ist das der richtige Weg, es zu tun? bin ich etwas fehlt?

Jede Hilfe wird sehr geschätzt.

Was passiert, wenn die Bedingung nicht wahr ist? Was macht Ihre Methode Rendite in diesem Fall?
Sie könnten wieder einen Standardwert (wie null), wenn der Wert nicht gefunden wird. Beim aufrufen der Methode, die Sie prüfen, ob der Wert gleich dem default-Wert und kann so prüfen, ob der zurückgegebene Wert weiter bearbeitet werden sollen.
sollten Sie einen return Anweisung nach der if oder in einem else - Anweisung
Jeder code-Pfad zurückkehren muss; hier ist nur die code-Pfad, der etwas zurückgibt, wenn condition wahr ist.
mögliche Duplikate von Missing return statement } in java-Fehler

InformationsquelleAutor user3531560 | 2014-04-14

java return

9

Wenn du return-Anweisung in if, while oder for Erklärung, dann kann es nicht Wert zurückgeben. Wenn es nicht drinnen, diese Aussage dann auch, dass die Methode sollte wieder etwas Wert ( das könnte null sein). Um zu gewährleisten, dass der compiler wird Sie zwingen, dies zu schreiben, return-Anweisung, die nach if, while oder for.

Aber wenn Sie schreiben if /else block, und jeder von Ihnen ist zurück in der es dann compiler weiß, dass entweder if oder else erhalten, ausgeführt, und die Methode einen Wert zurückgeben. So auch dieses mal-compiler werden dich nicht zwingen.
```
if(condition)
{
 return;
}
else
{
 return;
}
```
- Ich glaube insgesamt, er sollte nur lernen, dass er braucht, um einen return direkt vor die Letzte Klammer von jedem nicht-void-Methode. Weil er anders formulieren seiner Frage mit, die sonst umgeben in eine Weile, die nächste Zeit.
- Ich würde sagen, dass die Verwendung mehrerer return-Anweisungen ist nicht die Lösung. Es ist besser, nur eine return - Anweisung am Ende der Funktion/Methode.
InformationsquelleAutor Bhushan Kawadkar
5

Das ist, weil die Funktion muss, um einen Wert zurückzugeben. Sich vorstellen, was passiert, wenn Sie ausführen myMethod() und es nicht ins if(condition) was wäre Ihre Funktion gibt? Der compiler muss wissen, was Sie zurück, in jeder möglichen Ausführung Ihrer Funktion

Überprüfung der Java-Dokumentation:

Definition: Wenn eine Methodendeklaration hat eine Rückkehr geben, dann muss es
eine return-Anweisung am Ende der Methode. Wenn die Rückkehr
Aussage ist da nicht die fehlende return-Anweisung ein Fehler geworfen wird.

Dieser Fehler wird auch ausgegeben, wenn die Methode keinen Rückgabetyp
und wurde nicht deklariert, mit leere (d.h., es wurde fälschlicherweise
weggelassen).

Können Sie tun, um Ihr problem zu lösen:
```
public String myMethod()
{
    String result = null;
    if(condition)
    {
       result = x;
    }
    return result;
}
```
InformationsquelleAutor Guillermo Merino
2

Versuchen mit, als wenn if condition gibt false zurück, so wird es leer zurück sonst nichts, um zurückzukehren.
```
public String myMethod()
{
    if(condition)
    {
       return x;
    }
return ""
}
```
Weil der compiler nicht weiß, ob irgendwelche dieser wenn Blöcke jemals erreicht, so gibt es einen Fehler.

InformationsquelleAutor bNd
2

Ist illegal syntax. Es ist nicht eine optional Sache für Sie, um eine variable. Sie MUSS wieder eine variable des Typs geben Sie in Ihrer Methode.
```
public String myMethod()
{
    if(condition)
    {
       return x;
    }
}
```
Sind Sie effektiv sagen, ich verspreche jede Klasse kann diese Methode verwendet werden(public) und ich verspreche, es wird ja immer wieder eine Zeichenkette(String).

Dann werden Sie sagen, WENN meine Bedingung ist wahr, ich will wieder x. Gut, dass ist schade, es gibt keine, WENN es in Ihrem Versprechen. Du hast versprochen, dass myMethod wird IMMER ein String zurückgegeben werden. Auch wenn deine Bedingung ist IMMER wahr, hat der compiler davon ausgehen, dass es eine Möglichkeit gibt es, falsch zu sein. Somit haben Sie immer benötigen, um eine Rückkehr am Ende Ihres nicht-void-Methode außerhalb der Voraussetzungen NUR für den FALL, alle Ihre Bedingungen fehlschlagen.
```
public String myMethod()
{
    if(condition)
    {
       return x;
    }
  return ""; //or whatever the default behavior will be if all of your conditions fail to return.
}
```
- (Korrektur: das ist KEIN syntax-Fehler / "illegal syntax". Es ist eine Zusammenstellung der Fehler, der zu tun hat mit Semantik statt syntax. Ein "syntax" - Fehler bedeutet, dass das Programm nicht entsprechen, die Sprache, die Grammatik, aber es ist keine Produktion, die in der Java-Grammatik, die einen return-Anweisung zwingend erforderlich.)
InformationsquelleAutor CodeCamper
0

Dies wird den string nur, wenn die Bedingung wahr ist.
```
public String myMethod()
{
    if(condition)
    {
       return x;
    }
    else
       return "";
}
```
- null sind immer SCHLECHTE zurück rufen Sie an !!!
- Alles richtig gemacht, thx.
InformationsquelleAutor Deepak Tiwari

Müssen Sie fügen Sie eine return-Anweisung, wenn die condition ist falsch.

public String myMethod() {
    if(condition) {
        return x;
    }

// if condition is false you HAVE TO return a string
// you could return a string, a empty string or null
    return otherCondition;  
}

FYI:

Oracle-docs für die return-Anweisung

InformationsquelleAutor d3vnico

0

Jeder, wie myMethod() sollte einen String-Wert .was geschieht, wenn die Bedingung falsch ist myMethod etwas zurückzugeben? vns ist keine, so dass Sie brauchen, um zu definieren return null oder einen string-Wert in falsche Bedingung
```
public String myMethod() {
    boolean c=true;
    if (conditions) {
        return "d";
    }
    return null;//or some other string value
}
```
InformationsquelleAutor loknath

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.