Mit boost::bind mit einem Konstruktor

Ich versuche, neue Objekte zu erstellen, und fügen Sie zu einer Liste von Objekten mit boost::bind. Zum Beispiel.

struct Stuff {int some_member;};
struct Object{
    Object(int n);
};
....
list<Stuff> a;   
list<Object> objs;
....
transform(a.begin(),a.end(),back_inserter(objs), 
  boost::bind(Object,
     boost::bind(&Stuff::some_member,_1)
  )
);

Diese scheint nicht zu funktionieren. Gibt es eine Möglichkeit zu nutzen, einen Konstruktor mit boost::bind, oder sollte ich versuchen eine andere Methode?

  • Was macht du damit "arbeiten"? es ist nicht kompiliert oder die Liste ist nicht besiedelt?
  • Som-code, der wirklich kompiliert helfen würde. Was ist "a" - es scheint, haben Sammlung beginnen & end-Methoden, aber auch some_member?
  • jon, das war ein Fehler meinerseits. Es ist jetzt behoben. Dewfy, der code nicht kompilieren.
InformationsquelleAutor Dan Hook | 2009-08-26
  1. 5

    Wenn Stuff::some_member ist int und Object einen non-explicit ctor unter einer int sollte diese Arbeit:

    list<Stuff> a;   
list<Object> objs;
transform(a.begin(),a.end(),back_inserter(objs), 
  boost::bind(&Stuff::some_member,_1)
);

    Sonst könnten Sie boost::lambda::Konstruktor

    • Ich vereinfacht meinen code ein wenig zu viel. Der Konstruktor in meinem richtigen code hat drei Argumente, also im impliziten Konvertierung trick nicht funktioniert. Der link beantwortet meine Frage vollständig obwohl. Danke.
    InformationsquelleAutor Éric Malenfant
  2. 11

    Wenn Sie mit boost 1.43, können Sie mit boost::Fabrik-und boost::value_factory, mit denen Sie Kapseln ein Konstruktor Aufruf.
    Wie diese:

     transform(a.begin(),a.end(),back_inserter(objs), 
  boost::bind(boost::value_factory<Object>(),
     boost::bind(&Stuff::some_member,_1)
  )
);
    InformationsquelleAutor syffinx
  3. 3

    Éric link sagt, in Teil, "Es ist nicht möglich, die Adresse eines Konstruktors, daher Konstruktoren können nicht verwendet werden, die als Ziel-Funktionen in bind-Ausdrücke." Also, was ich versuche zu tun, war unmöglich.

    Bekam ich um ihn herum, indem Sie eine Funktion erstellen:

    Object Object_factory(int n)
{  return Object(n); }

    und mit Object_factory, wo ich versuchte, verwenden Sie den Objekt-Konstruktor.

    InformationsquelleAutor Dan Hook
  4. 0

    Es hängt davon ab, was a::some_member wird zurückkehren-wenn es sich um eine Object dann sollten Sie nicht brauchen, wickeln Sie das Ergebnis in einer Object ctor-es wird bereits gebaut worden. Wenn die routine nicht wieder ein Object dann sind Sie wahrscheinlich gehen zu müssen, zu massage das Ergebnis etwas, das Sie ziehen konnte, der mit boost::bind aber eine utility-Funktion halten Sie den code besser lesbar.

    In jedem Fall mehr code würde helfen, speziell die Typ-Instanz a und Object.

    • Ich änderte den code ein wenig. Nehmen wir an ich habe ein Objekt(int) - Konstruktor und Kram::some_member ist ein int. Grundsätzlich meine Frage ist, kann alles in der form von boost::bind(Object,...) jemals funktioniert, oder sind Konstruktoren nur nicht erlaubt, ein argument zu binden?
    InformationsquelleAutor fbrereto
Schreibe einen Kommentar