mit einem Basis-controller für die gesamte asp.net MVC 4 Projekt

Ich bin am überlegen, mit einen Basis-controller für die gesamte MVC 4 Projekt, welches ich auf Arbeit bin. Ich habe widersprüchliche Ansichten über online-und nicht wirklich sicher, ob es gegen best practices oder ob es nur eine Frage der persönlichen Vorliebe.

Hier ist ein stackoverflow-post, der sagt dont do it

Hier ist ein Beitrag, der gezeigt hat, wie es zu tun, wie es keine schädlichen Wirkungen. Hier und hier wie gut Sie erklären seine Nutzung, wo niemand wirklich ist, darauf hinzuweisen, dass es ist eine schlechte Praxis oder führen könnte, um alle Probleme für die Zukunft.

Also, was ist wirklich die Aussicht auf ein paar Basis-Controller in einem MVC 4 Projekt? Gut? Schlecht?

Bearbeiten

Ich möchte auch darauf hinweisen, dass meine unmittelbare Ziel für die Verwendung einer Basis-controller ist so, dass ich die Genehmigung erfolgt in einem controller und so, dass alle Controller benötigen nicht die Autorisierung Attribut. Ich erstelle separate Basis-Controller für jede Rolle. Da die Rollen werden sich nie ändern ich werde nie brauchen, um einen anderen base-controller für eine andere Rolle. Was hältst du von dieser Weg geht über die Gestaltung der Controller?

Vielen Dank für Ihre Zeit.

InformationsquelleAutor user20358 | 2013-03-14
  1. 3

    Benutzt habe ich ein Basis-controller vor, wenn es um Dinge wie das überladen des User AUFTRAGGEBER (siehe hier für eine alte Frage von mir Beschreibung der Idee: Ist diese Benutzerdefinierte Prinzipal in Basis-Controller ASP.NET MVC-3 furchtbar ineffizient?).

    Ganz ehrlich, ich konnte nicht denken, einen besseren Weg, dies zu tun, so fühle ich mich, dass in dieser Art von Szenario mit einem Basis-controller kann eine gute Sache sein.

    Ich würde wahrscheinlich nicht anders Basis-Controller für verschiedene Berechtigungsrollen aber da ist es ziemlich einfach (und weniger code), nur um zu dekorieren Sie den controller mit [Authorize(Roles="whatever")] und es wird leichter sein, um zu sehen, was genau passiert ist.

    Könnte es sinnvoll sein, eine benutzerdefinierte AuthorizeAttribute.

    • sehen Sie, das ist das Ding. Ich habe versucht zu vermeiden, dekorieren Sie jeden controller mit " aktivieren Attribut. Ich will nur die junior-Entwickler wissen, dass, wenn Sie arbeiten an der Seite, die nur ein Admin zugreifen können, dann sollen Sie Erben von AdminController. Ich würde die enum-jede dieser Rollen aus, die mit Admin Nummer 1 auf der Liste.. also in meinem custom autorisieren Attribut kann ich nur mit einem Häkchen auf, die größer oder kleiner als die enum-Wert, bereitgestellt durch die base controller
    • Das problem kann entstehen, wenn Sie mit komplexen Anforderungen über Rollen erlaubt sind, zu tun, die Dinge. Ich spreche, wenn die Anforderungen später ändern. Dekorieren Sie den Controller mit einer Art von benutzerdefinierten AuthorizateAttribute ist wohl besser (siehe link in der Antwort bearbeitet).
    • Danke. wird check it out.
    InformationsquelleAutor Tom Chantler
  2. 4

    IMHO, was die post auf den Sie verweisen, sagt, ist absolut wahr, aber das ist kein Grund, nicht mit einem Basis-controller. In der Tat verwende ich eine base-controller in einigen meiner ASP.NET MVC-Anwendungen, weil der Ware.

    Ist dies nicht mehr empfehlenswert:

    Mit einer base controller anwenden [Genehmigen] - Attribut einmal ist eine gängige Praxis, und ich sehe nicht, nichts falsch auf.

    Seit MVC3 Sie können sich registrieren, global action Filter wie dieser:

    GlobalFilters.Filters.Add(new MyAuthorizeAttribute());

    • Vielen Dank für Ihre Antwort. Würden Sie denken, dass Sie mehrere Rollen ein problem sein? Dann für jede Rolle, die ich brauchen würde, einen separaten controller. Ein Basis-controller für Admin. So dass der admin nur die Seiten Erben von diesem bestimmten controller. Auch für andere Rollen..
    • Wenn alle Aktionen eines Controllers sind berechtigt, für die gleichen Rollen ich sehe kein problem mit einer getrennten Basis-controller für jede Rolle. Aber wenn man Controller mit Aktionen autorisiert, um eine Reihe von Rollen und anderen Aktionen berechtigt zu einem anderen Satz von Rollen vielleicht sollten Sie versuchen, einen alternativen Ansatz.
    InformationsquelleAutor eiximenis
Schreibe einen Kommentar