Mit GIT, wie kann ich selektiv Zusammenführen der änderungen von einem commit-auf einem anderen 'Gabel'?

Nehmen Sie dieses Szenario:

  1. Ich beschließe, die 'Gabel' codebase auf github.com und starten tut meiner routine: Bearbeiten - Commit - Push; aka hack hack hack.
  2. Nachdem ich einige änderungen vorgenommen, die ich einige änderungen, die eine andere person gemacht hat, die am gleichen Projekt, und ich mag Sie!
  3. Ich entscheiden, ich will führen Sie Sie in meine. Problem ist, ich will nur ein 'Teil' einer bestimmten verpflichten, aus mehreren commits, die er gemacht hat.

Was wäre die effizienteste Methode, diese wählen Sie die Menge der änderungen, zusammengeführt in mein 'Gabel'?

InformationsquelleAutor Tim | 2009-09-10
  1. 117

    Nach dem Trollen die Wogen der IRC-Welt, hat jemand eine tolle Lösung:

    git cherry-pick SHA1 --no-commit
git add --patch

    Hoffentlich hilft jemand anderes mit der gleichen Frage!

    EDIT: OK, vielleicht ist es nicht ganz so einfach. Hier sind die vollständigen Schritte:

    1. Müssen Sie sich in Ihrem repository haben, die notwendigen cd-ing zu bekommen, in Ihr Arbeitsverzeichnis.

    2. Nun müssen Sie fügen Sie den remote-branch, und dann Holen Sie es. Tun Sie dies durch:

      git remote add someUser git://github.com/someUser/someRepo.git

      git fetch someUser

    3. Nun können Sie Befehle ausführen, wie git log someUser/master zu finden, die commit-SHA1, die Sie Zusammenführen möchten, die in 'teilweise'.

    4. Sobald Sie die SHA, Sie können jetzt starten:

      git cherry-pick -n SHA1

      wo SHA1 ist die commit-SHA, duh!

    5. Dort womöglich zu Konflikten, je nachdem, wie alt das Begehen ist, und wie oft, dass insbesondere der Bereich des Projekts ändert. Sorry, aber Sie müssen manuell beheben diese mit Ihrem treuen editor. So ziehen Sie aus VIM, oder was auch immer Sie verwenden, und hacken auf die Konflikte, bis Sie auf die Bühne, wo Sie mit den änderungen.

    6. Haben Sie jetzt auf den index zurücksetzen, um die HEAD-revision ist, dann können Sie dann mit den treuen GIT add --patch Befehl zu wählen, und wählen, welche änderungen Sie wollen:

      git reset HEAD

      git add --patch oder git add -p

    7. Yay! Commit-Zeitpunkt:

      git commit -m "I merged a select amount of changes"

    8. Aufräumen (Das Zeug, Sie sagte nicht, um in git add --patch) und behalten nur die ausgewählten änderungen in Ihren Arbeits-repository ausführen:

      git reset --hard HEAD

      Offenbar git checkout -f ist eine weitere option.

    • Ich bin froh, Sie gefunden git add -p; es ist extrem mächtig. Wenn Sie bereits den commit in Frage (z.B. nicht --no-commit auf dem cherry-pick, oder es ist einer deiner commits), die Sie verwenden können git reset HEAD^ Zurückspulen der index einen commit zurück, dann fügen Sie die änderungen wieder mit git add -p Begehung in Schritten. Wenn der commit nicht an dem ast, Tipp, können Sie git rebase -i und wählen Sie Bearbeiten die ein commit in Frage.
    • Also vielen Dank dafür!!!!
    • schönen Spaziergang-durch. denken Sie daran, wenn Sie wollen einfach nur die ganze commit Sie nur emittieren der -n in Schritt 4. Wie diese: git cherry-pick SHA1
    • Der Schlüssel bit-hier ist git remote add <user> <fork-url> - dann können Sie git cherry-pick normal.
    InformationsquelleAutor Tim
  2. 2

    Ich bin mir nicht klar, was Sie wollen. Wenn Sie wollen, um in nur bestimmte übertragungen aus den anderen Gabeln, die Sie verwenden können git cherry-pick SHA. Vollständige Erläuterung auf gitready.

    • Ich bin nur nach einem 'Teil' / 'section' / 'ein paar Zeilen' einer bestimmten verpflichten, zusammengeführt in mein repository übernehmen. Nicht besonders-Datei bestimmte.
    • In diesem Fall git format-patch SHA, git apply <patch - > ist eine option
    InformationsquelleAutor hgmnz
  3. 2

    Ich mag Tim ' s Lösung, aber manchmal mag ich basteln in vimdiff. Meine Lösung für dieses problem ist grob, aber es funktioniert für mich, weil ich wie vim.

    Habe ich vimdiff als set meine difftool, und dann selektiv zusammenzuführen I diff Branche:

    git difftool <branch> <file>

    Dann gehe ich in den Bereich mit den current-Zweig, die version und das original Bearbeiten in vim (manchmal ist das nicht notwendig, aber manchmal "vimdiff" betrachten, öffnet sich eine version in /tmp), und deaktivieren Sie die nur-Lesen-Modus:

    :e <file>
:set readonly!

    Jetzt kann ich mit vim patch-tools wie do und dp anwenden zu können, was ich will, und machen andere kleine änderungen, wie ich gehe. Wenn ich damit fertig bin, Speichere ich die Datei, beenden von vim, und dann die Bühne und übernehmen Sie die Datei in git wie ein normales edit.

    Als ich sagte, dies ist nicht besonders anspruchsvoll, aber es ist sehr mächtig, und noch rein in die Befehlszeile ein. Nur werden Sie sicher, dass Sie eine klare Mitteilung, wie git nicht enthalten automatisch einen merge-Nachricht für Sie.

    vimdiff Beispiel http://j.mp/1dZVllt

    • Ich glaube nicht, dass diese Antwort voll qualifiziert sich als würdig zu sein, eine unabhängige vollwertige Antwort. Nützliche Informationen, aber nicht besonders relevant. (warum ist das an der Spitze der Antworten?)
    InformationsquelleAutor Mike Dacre
  4. 1

    Wenn Sie möchten, dass nur ein port von einem commit, du bist wahrscheinlich am besten aus von cherry-picking, die zu Begehen Sie wollen und zurücksetzen Dateien, die Sie nicht berührt werden sollen.

    git cherry-pick SHA1
git checkout HEAD file1 file2 ... fileN

    Natürlich, wenn Sie mehrere modifizierte Teile in einer Datei und wollen nur zu halten, einige von Ihnen haben keine andere Wahl, als die Datei manuell Bearbeiten, schneiden Ihre änderungen.

    • Ist die Kasse hier notwendig? Nicht der cherry-pick Befehl setzen Sie die änderungen in Ihr Arbeitsverzeichnis?
    InformationsquelleAutor Bombe
Schreibe einen Kommentar