Mit grep rekursiv

grep hat die Fähigkeit, um die Suche rekursiv über die -r option. Aber ich Frage mich, ob grep hat die Fähigkeit zur Suche nach einem query-string rekursiv für eine bestimmte Anzahl an Unterordner-Ebenen. Zum Beispiel habe ich einen Ordner root die Ordner parent1, parent2, ..., parentN. Jedem übergeordneten Ordner hat normale text-Dateien und Ordnern, genannt child1, child2, ..., childM. Ich möchte zum ausführen von grep von der root-Ebene und die Suche in den Dateien innerhalb der Eltern, ohne die Suche in den untergeordneten Ordnern. Gibt es eine einfache Möglichkeit, dies zu tun?

Sie wollen etwas tun wie: find /path/to/find-name "nameofthefile" wollen oder Katze jede Datei zu überprüfen, ob ein string?

InformationsquelleAutor Sal | 2013-03-01

können Sie versuchen, diese:

grep:

 --exclude=GLOB
              Skip files whose base name matches GLOB  (using
              wildcard  matching).   A file-name  glob  can  use *,
              ?, and [...]  as wildcards, and \ to quote a wildcard
              or backslash character literally.

       --exclude-from=FILE
              Skip files whose base name matches any of the file-name
              globs  read  from FILE (using wildcard matching as
              described under --exclude).

       --exclude-dir=DIR
              Exclude directories matching the pattern DIR from
              recursive searches.

oder verwenden Sie diese find | xargs grep

mit finden, können Sie definieren die Ebene

BEARBEITEN

Rohr Ausgabe von einem Befehl zum anderen ist sehr Häufig in linux - /unix-Welt. Ich Wette, Sie tun es jeden Tag.

echo "abc"|sed 's/a/x/'
find . -name "*.pyc" |xargs rm
awk 'blahblah' file | sort |head -n2 
tree|grep 'foo'
mvn compile|ack 'error'
...

Beachten Sie, dass nicht alle Beispiele oben sind effizient. Sie sind nur Beispiele.

Danke für die schnelle Antwort. Könntest du erklären, was das | bedeutet in deinem Beispiel. Ich weiß, es kann verwendet werden, um Rohr-Ausgang zu einem Ziel, aber ich verstehe nicht, wie es Sinn macht, leiten Sie die Ausgabe an einen anderen Befehl. In jedem Fall versuche ich, Ihre Lösung und akzeptiere Ihre Antwort bald.
siehe edit in der Antwort, mehr Pfeifen

InformationsquelleAutor Kent

12

Als Kent Hinweise, Sie können es nicht mit einer geraden grep; es ist einfach nicht leistungsfähig genug. Der trick ist die Verwendung find arbeiten Sie heraus, welche Dateien durchsucht werden sollen, und übergeben Sie die Datei-Liste, die find produziert grep.

Wenn Sie man find erhalten Sie die man-Seite der viele Optionen, die find nimmt. Die, die wir sind daran interessiert, hier ist -maxdepth.

Let ' s build bis der Befehl, den wir brauchen. Führen Sie die Befehle auf jeder Stufe, um zu sehen, was es aussieht:
- find . wird eine Liste aller Dateien und Ordner, die sich im aktuellen Ordner (.) oder jeder Nachkomme Ordner.
- find . -maxdepth 1 wird eine Liste aller Dateien und Ordner im aktuellen Ordner. find . -maxdepth 2 wird ebenfalls eine Liste aller Dateien und Ordner im aktuellen Ordner und jedem unmittelbaren Unterordner. Und so weiter...
- Beachten Sie, dass wir immer Ordner aufgeführt zu; das wollen wir nicht, wie grep können nicht suchen Sie einen Ordner selbst, sondern nur die Dateien in dem Ordner. Hinzufügen -type f nur Dateien aufgeführt: find . -maxdepth 2 -type f.
Wissen wir nun die Dateien, die wir suchen wollen, wir brauchen, um grep zu suchen, diese Dateien. Der standard-Weg, dies zu tun ist mit xargs:
```
find . -maxdepth 2 -type f | xargs grep <text-to-search-for>
```
Den | nimmt "standard-Ausgabe", aka "stdout", von find (also das, was man normalerweise auf dem Bildschirm sehen) und übergibt es in xarg's "standard-Eingabe", aka "stdin", dh, was normalerweise geschehen würde, wenn Sie die Eingabe in ein Programm läuft.

xargs ist ein schlaues kleines Programm, das ausgeführt wird, was auch immer Sie sagen, es (hier grep <text-to-search-for>), nach addition aller Argumente, die es empfangen, die auf stdin. Das Ergebnis ist, dass grep Suche wird jeder Datei, die find findet.

Das funktioniert nicht, wenn einige Ihrer Datei-Namen mit Leerzeichen in Ihnen, obwohl, weil xargs denkt, der Raum ist zwischen zwei verschiedenen Datei-Namen, eher als ein Teil einer Datei name. Es gibt eine Reihe von Möglichkeiten, dies zu behandeln (die ideale ist, um sich nur keine Leerzeichen im Dateinamen), und die häufigste ist die Verwendung eines der ausgefalleneren features von find.

Wenn Sie hinzufügen, ein -exec argument find ist, wird ausgeführt, alles, was Sie angeben, bis zu einer ; oder +. Wenn Sie fügen Sie eine {} (das ist die wörtliche Zeichen { und }), es ersetzt diese mit einer Liste aller Dateien. Da find tut, es weiß, dass Leerzeichen in den Dateinamen sind eigentlich in den Dateinamen.

Daher der beste Weg, das zu tun, was Sie versuchen, ist so:
```
find . -type f -maxdepth 2 -exec grep <text-to-search-for> {} +
```
(Der Unterschied zwischen der Endung + und ; macht hier keine Unterschiede. Wenn Sie interessiert sind es in man find, aber die kurze version ist, dass + ist schneller, aber bedeutet Sie können nur eine {} im Befehl.)

InformationsquelleAutor me_and

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.