Mit hash als Referenz ist veraltet

Suchte ich ALSO vor diese Frage zu stellen, ich bin völlig neu hier und habe keine Ahnung, wie man diese Fehler. Damit meine ich Perl-Sprache.

Wenn ich diese

%name->{@id[$#id]} = $temp;

Bekomme ich die Fehlermeldung Using a hash as a reference is deprecated

Versuchte ich

$name{@id[$#id]} = $temp

aber konnte Sie nicht bekommen keine Ergebnisse.

Irgendwelche Vorschläge?

InformationsquelleAutor Grigor | 2012-06-15
  1. 8

    Den richtigen Weg, um den Zugriff auf ein element des hash - %name ist $name{'key'}. Die syntax %name->{'key'} galt in Perl v5.6 aber inzwischen veraltet.

    Ähnlich, um Zugriff auf das Letzte element eines Arrays @id Sie schreiben sollte $id[$#id] oder auch einfach $id[-1].

    Deine zweite Variante sollte funktionieren, und Ihre Unfähigkeit, um den Wert abzurufen ist eine unabhängige Grund.

    Schreiben

    $name{$id[-1]} = 'test';

    und

    print $name{$id[-1]};

    zeigt test richtig

    InformationsquelleAutor Borodin
  2. 4
    %name->{...}

    war schon immer buggy. Es nicht tut, was es tun sollte. Als solche, es jetzt eine Warnung, wenn Sie versuchen, es zu benutzen. Die richtige Art und Weise zu index-hash ist

    $name{...}

    als Sie bereits glauben.

    Nun, sagen Sie 

    $name{@id[$#id]}

    nicht funktioniert, aber wenn es so ist, es ist, weil der Fehler woanders im code. Dass code, der definitiv funktioniert

    >perl -wE"@id = qw( a b c ); %name = ( a=>3, b=>4, c=>5 ); say $name{@id[$#id]};"
Scalar value @id[$#id] better written as $id[$#id] at -e line 1.
5

    Wie die Warnung sagt, obwohl, der richtige Weg, um den index eines Arrays nicht

    @id[...]

    Es ist eigentlich

    $id[...]

    Schließlich, der einfachste Weg, um das Letzte element eines array ist die Verwendung von index -1. Das bedeutet, dass Ihr code sollte

    $name{ $id[-1] }
    InformationsquelleAutor ikegami
  3. 0

    Die beliebte Antwort ist einfach nicht zu dereferenzieren, aber das ist auch nicht korrekt. In anderen Worten %$hash_ref->{$key} und %$hash_ref{$key} sind nicht austauschbar. Ersteres ist erforderlich, um Zugriff auf eine hash-Referenz verschachtelt als ein element in einem anderen hash-Referenz.

    Seit vielen Monden wurde es üblich, statt zu nest hash-Referenzen. In der Tat gibt es mehrere Module, die Daten analysieren und speichern es in dieser Art von Datenstruktur. Sofort missbilligt das Verhalten ohne Modul-updates war nicht eine gute Sache. Mal meine Daten ist gefangen in einer verschachtelten hash -, und der einzige Weg es zu bekommen ist, etwas zu tun.

    $new_hash_ref = $target_hash_ref->{$key1}
$new_hash_ref2 = $target_hash_ref->{$key2}
$new_hash_ref3 = $target_hash_ref->{$key3}

    weil ich nicht

    foreach my $i(keys(%$target_hash_ref)) {
    foreach(%$target_hash_ref->{$i} {
        #do stuff with $_
    }
}

    mehr.

    Ja das oben ist ein wenig seltsam, aber das erstellen von neuen Variablen nur zu vermeiden, den Zugriff auf eine Datenstruktur in einer bestimmten Weise schlechter ist. Bin ich etwas fehlt?

    InformationsquelleAutor keegan2149
  4. -2

    Wenn Sie möchten, dass ein Element aus einem array oder hash verwenden $. Für eine Liste der Elemente, die Verwendung von @ und % beziehungsweise. Ihr nutzen @ als Referenz zurückgegeben wird eine Liste, anstatt einer Sache, die perl haben kann interpretiert werden als ein hash.

    Dieser code zeigt Ihre Referenz ein hash von arrays.

    #!/usr/bin perl -w
my %these = ( 'first'=>101,
             'second'=>102,
           );
my @those = qw( first second );
print $these{$those[$#those]};

    gibt '102'

    • Das ist einfach falsch. Sie können nicht verwenden % zu extrahieren Sie eine Liste von nichts. Und Perl wird nie interpretieren die Liste als hash.
    • Wir argumentieren, symantics aber $ perl -e '%these=qw(foo 0 bar 1);print join(":", %these)' funktioniert gut in beiden Punkten.
    • Perl offensichtlich nicht interpretieren Sie die Liste als hash, als es durch einen Fehler.
    InformationsquelleAutor starbolin
Schreibe einen Kommentar