Mit TR1 Bibliotheken des GCC und MSVC

Ich möchte die TR1-Bibliotheken, die im Lieferumfang von modernen Versionen von GCC und MSVC, aber es gibt subtile Unterschiede: in GCC, ich muss sagen,

#include <tr1/memory>
std::tr1::shared_ptr<int> X;

während in MSVC ich muss sagen,

#include <memory>
std::shared_ptr<int> X;

Habe ich zwei Fragen: 1) Ist MSVC automatisch funktionieren in der C++0x-Modus (entspricht der GCC-std=c++0x), oder funktioniert es auch in C++98/03-Modus standardmäßig? 2) Wie kann ich das vereinheitlichen der includes und namespaces? Ich dachte über ein Präprozessor-makro in der Art "INCLUDE_TR1(Speicher)" oder so ähnlich.

Zu klären, möchte ich die Verwendung der bisherigen standard-C++98/03; nicht C++0x (sonst würde es kein problem sein).

Wäre ich sehr dankbar für Anregungen!

  • std::tr1::shared_ptr funktioniert auf meinem MSVC10.
  • Welche version von MSVC?
  • MF: ich Danke Ihnen. TG: Die Allgemeine Antwort können Sie geben würde geschätzt!
InformationsquelleAutor Kerrek SB | 2011-05-10
  1. 4
    1. VC++ 2010 nur betreibt in C++0x-Modus; frühere Versionen hatten keine C++0x unterstützen. Das heißt, viel von der standard-Bibliothek in VC++ 2010 ist immer noch basierend auf TR1 (z.B. std::result_of<> nutzt die TR1 result_of-Protokoll statt decltype-basiert); in der Tat, viel von der standard-Bibliothek in VC++ 2010 ist eigentlich nicht im Namensraum std, sondern im namespace std::tr1 und zog in namespace std mit einer using-Direktive.
    2. Verwenden Boost.TR1 - es wird #include den entsprechenden Header entsprechend auf Ihre Plattform, oder wenn für Ihre Plattform kein TR1-Unterstützung #include den entsprechenden Boost-Implementierungen und ziehen Sie in den namespace std::tr1 mit using-Deklarationen.
    • Danke!!! Aber ich hab mir sagen lassen (kaufen Sie die Windows-Leute), dass "std::tr1::shared_ptr" funktioniert nicht; Sie müssen zu verwenden std::shared_ptr. Bin ich vielleicht misremembering das? Wenn der namespace kann immer genommen werden, wie "std::tr1", dann wäre ja schon die Hälfte das Gewicht aus dem problem.
    • SB : ich bin mir nicht sicher, was du sagst; in VC++ 2010 kein definition von std::shared_ptr<> nur eine definition von std::tr1::shared_ptr<> gezogen wird, dass in namespace std mit einer using-Direktive. So, natürlich mit std::tr1::shared_ptr<> ist sicher.
    • OK, das wusste ich nicht, da ich nicht der compiler. Ich dachte, jemand sagte mir, dass um meine GCC-code arbeiten, die Sie ersetzen mussten, <tr1/memory> durch <Speicher - > und std::tr1::shared_ptr von std::shared_ptr, aber Sie kann einfach nicht getestet haben, std::tr1::shared_ptr. Vielen Dank für die Klärung!
    • Visual Studio 2008 mit dem TR1 patch erfordert die tr1 im namespace. Aber, wenn ich mich Recht erinnere, ist es der GCC, die erfordert, dass tr1 im header Weg, und Visual Studio 2008 mit der Tr1-patch, der fügt nur die neuen Sachen zu den alten header.
    • Wir sind mit CMake. Ich bin nun spielt Sie mit Boost.TR1. Ich finde Boost mit CMake, und ich fügen Sie "-D BOOST_HAS_GCC_TR1" zu den GCC-Optionen (und keine änderungen an der MSVC-Optionen), und ich Wende alle Header in C++0x-Stil (<unordered_map> etc.). Ich drücke die Daumen.
    • SB : Korrigieren zu #includes; mit GCC müssen Sie <tr1/memory> in der Erwägung, dass mit VC++ 2008 SP1 oder VC++ 2010 müssen Sie <memory>. Aber, das ist die Hälfte dessen Zweck zu Steigern.TR1-es #includes die richtigen Header für dich, je nach Plattform.

    InformationsquelleAutor ildjarn
  2. 4

    VC++ 2010 immer betreibt in C++0x-Modus, aber die Klassen gibt es in der std und std::tr1 namespaces. Sie müssen erkennen, die der compiler mit einem #if _MSC_VER zu wählen, welche Header enthalten (siehe diese Antwort).

    Den Boost.TR1 Bibliothek kann automatisch der compiler die Header und füllen Sie alle fehlenden Funktionalität mit Boost. Könnte es helfen.

    • Vielen Dank für all die Antworten und den Tipp über Boost.TR1! Nun, dessen Antwort werde ich akzeptieren?
    InformationsquelleAutor Cory Nelson
  3. 2

    OK, nachdem mehrere inkonsistente und unüberwindbaren Probleme mit Boost.TR1, vor allem, wenn Sie versuchen zu verwenden, GCC native TR1-Bibliotheken, habe ich beschlossen zu Graben Boost vollständig und verwenden Sie einen kleinen #define Abhilfe. Hier ist mein "tr1.h":

    #ifndef _TR1_INCLUDE_H
#define _TR1_INCLUDE_H

/** Usage: #include TR1INCLUDE(unordered_map)
 **
 ** Configuration: Define HAVE_TR1_SUBDIR if you need #include <tr1/unordered_map>; otherwise we take #include <unordered_map>.
 **
 **/

#define QUOTE(arg) <arg>

#ifdef HAVE_TR1_SUBDIR
#  define TR1IFY(arg) tr1/arg
#else
#  define TR1IFY(arg) arg
#endif

#define TR1INCLUDE(arg) QUOTE(TR1IFY(arg))

#endif

    Ich kann jetzt nur schreiben, dass meine Programme so:

    #include "tr1.h"
#include TR1INCLUDE(unordered_map)
    • Das ist perfekt.
    InformationsquelleAutor Kerrek SB
  4. 1

    Den verschiedenen Versionen von MSVC haben die Funktionen, die Sie haben. Es gibt keine Möglichkeit, drehen Sie auf oder off.

    Einige von Ihnen vielleicht auch beide tr1 und std-Versionen einige Funktionen. Mit leicht unterschiedlicher Semantik!

    InformationsquelleAutor Bo Persson
Schreibe einen Kommentar