Mungo save() mit native Versprechen - wie, um Fehler abzufangen

Ich bin versucht zu fangen Fehler, die ausgelöst werden von Mongoose mit Mungo ' s native verspricht. Aber ich weiß nicht, wo man das error-Objekt von Mongoose.

Ich würde gerne die Fehler, die geworfen werden in die .then()s und fing an .catch() wenn möglich.

var contact = new aircraftContactModel(postVars.contact);
contact.save().then(function(){
    var aircraft = new aircraftModel(postVars.aircraft);
    return aircraft.save();
})
.then(function(){
    console.log('aircraft saved')
}).catch(function(){
    //want to handle errors here
});

Versuchte, nicht die Verwendung einer anderen Bibliothek, wie .speichern() gibt ein Versprechen nativ.

InformationsquelleAutor steampowered | 2015-07-14
  1. 3

    verlängern Sie Versprechen Funktionalität auf Mungo mit bluebird

    Promise = require('bluebird');
mongoose.Promise = Promise;
    • Ja, das ist die neue richtige Antwort. Jahren eine der anderen Antworten richtig war, so änderte ich die richtige Antwort auf Ihre Antwort.
    • Diese Antwort war schon bedeckt von der update-Hinweis in der (bisher) angenommen, die Antwort (abgesehen von Bluebird anstelle der nativen Versprechen).
    InformationsquelleAutor Faizal Pribadi
  2. 26

    MongooseJS verwendet die mpromise Bibliothek, die nicht über eine catch() Methode. Zum Fehler abfangen verwenden Sie den zweiten parameter für dann().

    var contact = new aircraftContactModel(postVars.contact);
contact.save().then(function() {
    var aircraft = new aircraftModel(postVars.aircraft);
    return aircraft.save();
  })
  .then(function() {
    console.log('aircraft saved')
  }, function(err) {
    //want to handle errors here
  });

    UPDATE 1: Als 4.1.0, MongooseJS nun die Möglichkeit, die - Spezifikation von dem Versprechen der Umsetzung zu verwenden:

    Yup require('mongoose').Promise = global.Promise machen mongoose verwenden Sie das native verspricht. Sie sollten in der Lage sein zu verwenden ES6 Versprechen Konstruktor, aber im Moment haben wir nur den test mit nativen, bluebird, und Q

    UPDATE 2: Wenn Sie mpromise in den aktuellen Versionen von 4.x Sie erhalten diese deprication Warnung:

    DeprecationWarning: Mongoose: mpromise (mongoose's default promise library) is deprecated
    • Sollte ich einen Fehler-handler-Funktion in allen .then()s oder nur die letzten .then()? Tritt der Fehler Blase bis zum letzten dann, oder muss ich jeden dann?
    • Es ist wirklich bis zu Ihnen als Fehler sprudeln. Sie haben ein Fangnetz, so wie es ist jetzt oder Sie können hinzufügen, ein weiterer error-handler auf der zweiten speichern Sie mit so etwas wie: ....save().then(null, function(err) {...}); würden Sie brauchen nur zu Folgen, die typische Methode von blubbern bis der Fehler nach der Behandlung, wenn es sein muss.
    • Dein edit ist falsch. Wie der Mungo 4.11.4 (aktuelle version als dieser Kommentar), es verwendet immer noch mpromise für rückwärts Kompatibilität. Der update-Hinweis vom Aug '16 enthält die Antwort, dass Sie jetzt ausgewählt.
    • mpromise ist veraltet und in der neuesten version von Mongoose jetzt werfen immer der Fehler DeprecationWarning: Mongoose: mpromise (mongoose's default promise library) is deprecated. Also ja, es ist noch dort für die Abwärtskompatibilität, aber zukünftige Versionen werden wahrscheinlich entfernen Sie es.
    • Mein Punkt steht immer noch: Diese Antwort ist immer noch gültig für die Nachwelt und sich vorwärts zu bewegen, wie es bereits im Lieferumfang enthalten die Antwort haben Sie nun ausgewählt, wie die richtige Antwort (die nicht verfügbar war, wenn diese Frage wurde ursprünglich gefragt, daher das update).
    • zu der Zeit, ich Schreibe diesen Kommentar, mongoose geben Ihnen eine gute Art zu fangen Ihre Fehler genauso wie user.save().then(res=>{...}).catch(err=>{...})
    • Das ist richtig. Mungo wechselte mit der nativen Promise-Objekt und so können Sie die verfügbar gemachten Methoden, wie Sie bemerkt haben. ?

    InformationsquelleAutor Jason Cust
  3. 1

    Sind Sie wahrscheinlich Rückkehr das Versprechen erstellt von Methode speichern, zu handhaben, es irgendwo anders.
    Wenn dies der Fall ist, möchten Sie vielleicht werfen Sie den Fehler an eine übergeordnete Versprechen, wo Sie den Fehler abzufangen. Sie können es erreichen mit diesem:

    function saveSchema(doc) {
  return doc.save().then(null, function (err) { 
    throw new Error(err); //Here you are throwing the error to the parent promise
  });
}
function AParentPromise() {
  return new Promise(function (accept, reject) {
    var doc = new MongoSchema({name: 'Jhon'});
    saveSchema(doc).then(function () { //this promise might throw if there is an error
      //by being here the doc is already saved
    });
  }).catch(function(err) {
    console.log(err); //now you can catch an error from saveSchema method
  });
}

    Ich bin nicht wirklich sicher, ob das vielleicht ein anti-pattern, aber diese helfen, Sie zu behandeln, Ihre Fehler in einem Ort.

    • Ich bin nicht vertraut mit => syntax in javascript. Was heißt es?
    • es ist nur eine neue Möglichkeit zur Definition von Funktionen. Ich änderte den code für ein besseres Verständnis.
    • Es ist ein so genanntes Pfeil-Funktion. Sie kommen mit ES6, nur als native verspricht tun 🙂
    InformationsquelleAutor Carlos Villacorta
  4. 0

    Bluebird ist eigentlich nicht erforderlich, verspricht mit Mungo, kann man einfach einen Knoten in der einheimischen verspricht, genau wie dieser:

    mongoose.Promise = Promise
    InformationsquelleAutor SherloxFR
  5. 0

    folgende Antwort ist für 2018 Menschen , nodejs ist jetzt geändert , callback wird ersetzt mit async/await.

    Können wir nahm Versprechungen in Mungo mit "dann".

    schlage ich vor, folgende Antwort

    await createLogEntry.save().then(result => {
    res.status(200).json({
        status: true,
        message: "log added successfully done"
    })
})
    .catch(error => {
        debugger
        console.log(error);
        next(error);
    });
    • Können Sie erwarten, ohne zu erklären, eine async-Funktion? Und warum mischen async/await dann mit/catch?
    • es ist nicht möglich, warten ohne Erklärung der Funktion als async ist es nicht allowded . Catch-blog ist für die Handhabung von Fehler es sind nicht die Probleme mit async
    • Also in Bezug auf die asynchronen, darf ich Ihnen empfehlen, machen Sie es klar in Ihrer Antwort? Und über .catch() AFAIK ist es strengstens Versprechen verbunden. Warum mischen Sie die beiden Methoden? Sie können wickeln Sie die async/await in einem try/catch-block
    InformationsquelleAutor Bhagvat Lande
Schreibe einen Kommentar