MVC-Äquivalent von Page_Load

Habe ich eine session-variable, die gesetzt ist in meiner MVC Anwendung. Wann immer, dass die session abläuft und der Benutzer versucht, die Seite zu aktualisieren, dass Sie auf die Seite wirft einen Fehler, weil die session nicht gesetzt ist, nicht mehr.

Kann ich irgendwo überprüfen, um zu sehen, ob die session gesetzt ist, vor dem laden einer Ansicht? Vielleicht etwas in der Globalen.asax Datei?

Ich tun könnte etwas wie diese am Anfang JEDER ActionResult.

public ActionResult ViewRecord()
{
    if (MyClass.SessionName == null)
    {
        return View("Home");
    }
    else
    {
        //do something with the session variable
    }
}

Gibt es keine alternative, dies zu tun?
Was wäre die beste Vorgehensweise in diesem Fall?

Sie müssen eine benutzerdefinierte Aktion filter, etwas mehr info msdn.microsoft.com/en-us/gg618482
Ähnliche Diskussion hier: forums.asp.net/t/1287687.aspx
In Ergänzung zu @ChrisDiver Kommentar, wenn Sie es brauchen, angewandt, um alle Ihre Controller/Aktionen, können Sie schmücken einen Basis-controller, von dem alle anderen Controller Erben.
wie von MVC3-Sie können auch Draht als ein global action-filter in den globalen.asax. GlobalFilters.Filters.Add(new CustomActionFilter())
Sehr schön. Ich wirklich brauchen, um zu spielen aufholen.

InformationsquelleAutor Turp | 2012-04-10

actionresult asp.net-mvc c#visual-studio-2010

0

Zunächst sollten Sie umleiten zu Hause, nicht zurück, die Home-Ansicht, sonst haben Sie die seltsame situation von der home-Seite zeigt sich trotz der Url woanders.

Zweiten Sitzung wird nie Null sein, da eine neue session wird erstellt, wenn die alte abläuft oder zurückgesetzt wird. Sie würde stattdessen überprüfen Sie für Ihre variable und wenn DAS null ist, dann Sie wissen, dass die Sitzung neu ist.

Dritten, Wenn Sie die app hängt auf diese session-Daten, dann würde ich nicht verwenden, eine Sitzung an alle. Verwenden Sie diese, um Daten zu Cachen? Wenn ja, dann mit Cache vielleicht die bessere Wahl (Ihre app wird benachrichtigt, wenn cache-Elemente abläuft).

Leider, dies ist wahrscheinlich ein Fall von Die XY-Problem. Sie haben ein problem, und Sie glauben, Sitzung Ihr problem löst, aber du läufst in ein anderes problem mit der Session, so werden Sie Fragen, wie lösen Sie Ihre session-problem, anstatt, wie das problem zu lösen Sitzung zu lösen versuchen.

Was ist das wirkliche problem, das Sie versuchen zu lösen, mit dieser?

EDIT:

Basierend auf Ihren Kommentar, warum Sie nicht übergeben Sie die Kunden-Nummer auf der url:
```
http://website/Controller/ViewRecord/3

public ActionResult ViewRecord(int id) 
{ 
    //do whatever you need to do with the customer ID
} 
```
- Die Web-Anwendung ermöglicht die Suche nach Kunden. Wir wählen einen Kunden basierend auf Ihrer ID-Nummer. Ich bin Einstellung, die ID-Nummer eine Sitzung hat. Hier ist, wo ich tun: ` public static string CIF { get { if (HttpContext.Aktuelle.Session["CIF"] == null) return ""; else return HttpContext.Aktuelle.Session["CIF"].ToString(); } set { HttpContext.Aktuelle.Session["CIF"] = value; } }` -- Dann auf einen Blick, ich bin Aufruf von MyClass.CIF, um den Wert der Session.
- Warum müssen Sie den Kunden zu der Sitzung? Warum nicht einfach die Kundennummer in der URL? Dann wird der Wert nicht in der session gespeichert und es geht Weg, wenn Sie brauchen es nicht mehr.
- Wir haben wirklich keinen wirklichen Grund, außer, dass die Art und Weise es gemacht wurde, vor mir in der ursprünglichen version von der web-app. Meinst du etwas entlang der Linien von /Customer/Edit/1234? Wir hatten besprochen, dass es nicht so aussieht, so gut als /CustomerProfile/Edit und eine andere Sache, die gebracht wurde, war, dass wir einfach nicht wollen, dass unsere Nutzer zu ersetzen, der die aktuelle Zahl mit einer Zufallszahl zu ziehen, bis die anderen unserer Kunden. BTY, dies ist eine interne web-Anwendung nur. Wo stehen Sie dazu?
- Das ist im Gegensatz zu dem, was Sie erzählte mir, oben. Sie sagte, die ein Benutzer möglicherweise suchen für einen Kunden bedeutet das, dass ein Kunde andere als sich selbst, sonst Suche sinnlos ist. Zweitens, würden Sie haben, um einige Sicherheit in der Nachschlagetabelle, um zu verhindern, dass der Zugriff auf Datensätze, die nicht erlaubt sind. Aber, da änderst du die Geschichte hier, es ist verwirrend, was Sie tatsächlich tun.
- Das andere Problem, der nur will, dass eine URL /CustomerProfile/Bearbeiten, dann würden Sie für die Suche die Kunden, die Kunden-id, basierend auf Ihren Anmeldedaten ein und verwenden Sie in der Abfrage, die nicht benötigt werden in einer session gespeichert.
- Sorry für die Verwirrung, die mit diesem. Dies ist eine interne app. Wenn ich sagte, "User" meinte ich uns als Gesellschaft. Wir würden uns suchen Kunden in dieser Anwendung. Und jetzt, da wir besprochen haben, werde ich den /Customer/Edit/1234 Weg ziehen bis ein Kunde.
InformationsquelleAutor Erik Funkenbusch
3

Wenn es in einem controller, können Sie dies tun:
```
protected override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext filterContext)
{
    base.OnActionExecuting(filterContext);
    ... //do your magic
}   
```
Es ausgelöst wird, bevor auf jede Aktion Ausführung. Sie nicht mehr zurück können, ein Blick von dort, obwohl, müssen Sie eine Umleitung zu nichts zurückgibt, die das Ergebnis einer Aktion, e.g:
```
filterContext.Result = new RedirectToRouteResult(new RouteValueDictionary { { "controller", "Shared" }, { "action", "Home" } });
```
Aber, natürlich, sollte eine Weiterleitung auf die action im controller, die nicht betroffen ist durch das überschreiben, sonst haben Sie eine kreisförmige Umleitung. 🙂

InformationsquelleAutor Patryk Ćwiek

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.