mySQL SELECT FROM table WHERE ... UND ... UND ... UND

Ich habe eine Tabelle "Artikel" mit den Spalten und Daten:

article_id     title               body
1            This is the title   This is the body text
2            Another title       Another body text

Anderen Tabelle "Kategorie" mit den Spalten und Daten:

category_id    category
1              localnews
2              visible
3              first10

"Und eine Tabelle "Kategorien" mit den Spalten und Daten:

categories_id   article_id  category_id
1               1           1
2               1           2
3               1           3
4               2           1
5               2           3

WÄHLEN Sie die Zeile(N) WO Kategorien.category_id = 1 UND =2 UND =3

Ich bin mit:

SELECT articles.article_id, articles.title, articles.body, 
categories.article_id, categories.category_id 
FROM articles, categories 
WHERE articles.article_id = categories.article_id 
AND categories.article_id = 1 
AND categories.article_id = 2 
AND categories.article_id = 3

aber es funktioniert nicht. Offensichtlich mySQL muss eine andere syntax.
Kann mir da jemand helfen?
Dank

Ihre Abfrage ist äquivalent zu "ich will ein rotes Auto, das eine Blaue Farbe und hat eine gelbe Farbe"
er ist auf der Suche nach Artikeln, die im alle 3 Kategorien
Der relationale operator, den Sie benötigen, division, im Volksmund als "der Lieferant liefert alle Teile". Überlegungen gehören, ob genaue Teilung oder die mit Rest und wie Sie zu behandeln und leer divisor.
Aus der Tabelle "Artikel" wählen Sie nur den ersten Eintrag, das gehört zu ALLEN drei "Kategorien", D. H. localnews, sichtbar und first10. Wie in der Tabelle gezeigt Kategorien der 'article_id' per = 1 category_id 1 und 2 und 3, während der zweite Artikel hat nicht die "sichtbar" - Kategorie, und ich will nicht, um es auszuwählen.

InformationsquelleAutor Kostas | 2011-11-09

3
```
SELECT 
   Articles.article_id, 
   COUNT( Categories.article_id ) AS total 
FROM CategoryArticles 
LEFT JOIN Articles USING (article_id)
WHERE 
   CategoryArticles.category_id IN (1,2,3)
GROUP BY CategoryArticles.article_id
HAVING  total = 3
```
Ich ein bisschen andere Namen für die Tabelle, da in deinem Beispiel die Unterscheidung zwischen category und categories ist schwer zu bemerken.
- Danke für die Antwort. Diese gibt 'article_id' per total 1 3, aber es nicht zurück den Titel und den Körper.
- gut , dann ändern, was zwischen SELECT und FROM ... ich dachte, Sie wüssten, wie Sie die Spalten auswählen
- Richtig! Ich habe ihn an Artikeln AUSWÄHLEN.'article_id' per, Artikel.Titel, Artikel.body, COUNT( Kategorien.'article_id' per ) ALS Summe VON Kategorien LEFT JOIN Artikel USING ('article_id' per ), WO Kategorien.category_id ( 1, 2, 3 ) GRUPPE VON Kategorien.'article_id' per MIT insgesamt =3 und es funktioniert
InformationsquelleAutor tereško
1

Einer Spalte einer Zeile nicht 1, 2 oder 3 gleichzeitig, was AND festgelegt. Verwenden OR in Ihrem WHERE Zustand. Besser noch - zur besseren Lesbarkeit - Sie können IN:
```
SELECT ...
WHERE `categories`.`article_id` IN(1,2,3)
```
- Er hatte auch das Bedürfnis sich zu bewegen/zu beheben sein join-Bedingung...
- Danke für die Antwort. Ich denke, IN ein "Kürzel" für "ODER" aber ich brauche so etwas, aber eine "Kurzschrift" für "UND".
InformationsquelleAutor Linus Kleen
1

Zusätzlich zu den üblicherweise IN() und mit einem MIT zählen, wäre ich daran interessiert, den Unterschied in der Leistung, indem Sie einen multiple-join wie folgt...
```
SELECT STRAIGHT_JOIN
      articles.article_id, 
      articles.title, 
      articles.body
   FROM 
      categories c1
         JOIN articles
            on c1.article_id = articles.article_id
         JOIN categories c2
            on c1.article_id = c2.article_id
           AND c2.category_id = 2
         JOIN categories c3
            on c1.article_id = c3.article_id
           AND c3.category_id = 3
  WHERE
     c1.Category_ID = 1
```
Ja, das sieht vielleicht verschleiern, aber wir denken, es..., indem Sie einen ERSTEN join auf die Kategorien-Tabelle, wo MAN von Ihr bestimmten Kategorien -- DAS ERSTE VON der Instanz von Kategorien sollten Vertreter je nachdem, welche Kategorie hätte die kleinste Granularität. Ex: Ihre Kategorien Neuigkeiten aus Sichtbar und die Ersten 10. Lokale Nachrichten würde wahrscheinlich haben das die meisten Einträge, während die Sichtbare und die Ersten 10 hätte sogar noch weniger... von denen, die haben würde, auch die kleinste Anzahl der Datensätze. Verwenden Sie DIESE Kategorie, weil die where-Klausel.

So, sagen, Sie haben 100.000 Artikel, und 90.000 sind in den lokalen Nachrichten, 45.000 in Sichtbar, und 12.000 in den Ersten 10. Durch starten Sie Ihre Abfrage auf nur diejenigen, die in den 12.000, eliminieren Sie die meisten Daten.

Dann Beitritt in die Tabelle Artikel und Kategorien WIEDER als alias-C2 und C3 jeweils auf der Basis der anderen Bedingungen, wenn gefunden, getan, wenn nicht die, die ausgeschlossen werden.

Wieder, ich bin Fragen, die Auswirkungen auf die Leistung. Ich würde auch einen zusammengesetzten index auf der Tabelle Kategorien auf beide ('article_id' per, category_id)
- Danke für die Antwort. Diese Abfrage liefert genau das, was ich will. Für die Zeit, die Einträge sind viel weniger als die zahlen, die Sie erwähnen, und Sie sind nicht zu erwarten, dass sich so viele in die nahe Zukunft.
- was, wenn Sie wollen, um Artikel zu suchen, die gehören zu 10 spezifische Kategorien ?
- Ich glaube, ich würde Hinzugefügt haben, um die JOIN-auf-ANDs
InformationsquelleAutor DRapp
0

Kann der Wert nicht werden alle drei Werte gleichzeitig, so sollten Sie besser eine IN Klausel in Ihrem WHERE zu definieren, die Sie zurückgeben möchten. Geben Sie bereits ein join-Bedingung gibt es, Sie wollen, um zu verschieben, dass ein ON - Klausel und nicht wie gut; das heißt:
```
SELECT articles.article_id, articles.title, articles.body, categories.article_id, categories.category_id 
FROM articles
INNER JOIN categories ON articles.article_id = categories.article_id 
WHERE categories.article_id IN ( 1, 2, 3 )
```
Natürlich, Sie können gehen Sie zum nächsten Schritt und tun:
```
SELECT articles.article_id, articles.title, articles.body, category.category
FROM articles
INNER JOIN categories ON articles.article_id = categories.article_id 
INNER JOIN category ON categories.category_id = category.category_id
WHERE categories.article_id IN ( 1, 2, 3 )
```
Wenn Sie wollten stattdessen zeigen Sie nur Artikel angezeigt, die in allen drei Kategorien, dann könnte man einen Ansatz wie:
```
SELECT articles.article_id, articles.title, articles.body
FROM articles
INNER JOIN categories AS c1
ON articles.article_id = c1.article_id 
AND   c1.category_id = 1
INNER JOIN categories AS c2
ON articles.article_id = c2.article_id 
AND   c2.category_id = 2
INNER JOIN categories AS c3
ON articles.article_id = c3.article_id 
AND   c3.category_id = 3
```
- Ah, ausgezeichnet. +1. Ich habe die fehlerhafte Verknüpfung.
- Danke für die Antwort. Beide Abfragen, lege die beiden Zeilen, aber ich möchte nur die erste.
- Warum wollen Sie nur den ersten? Ich sehe nicht, dass die in Ihrer Frage erwähnt?
- Vielleicht war ich nicht klar genug. Ich will das erste, weil es in allen drei Kategorien, wie in der Tabelle Kategorien.
- Es war nicht klar, aus dem originalen text, das war das, was Sie nach-haben Hinzugefügt, dass der Fall auch allerdings.
InformationsquelleAutor Rowland Shaw

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.