Neudefinition der Klasse Funktion Fehler C++

Habe ich meine base-Klasse Tor, während die abgeleitete Klasse ist UND (XOR usw.). Die virtuelle Funktion habe ich in meine Basis-Klasse ist für die Bestimmung einer Leistung, aber wenn ich den Prototyp in die UND.h und versuchen Sie, und implementieren Sie es mit AND.cpp ich bekomme die Neudefinition Fehler auf kompilieren. Ich bin mir sicher ich habe alles richtig.

Tor header

#ifndef GATE_H
#define GATE_H

class Gate{
    public:
        //various functions etc.

        virtual bool output();   //**PROBLEM FUNCTION**

};

#endif

Gate-source -

#include "Gate.h"

//*various function declarations but not virtual declaration*

Abgeleitete Klasse "UND"

#ifndef AND_H_INCLUDED
#define AND_H_INCLUDED

class AND: public Gate{
public:
    bool output(bool A, bool B){}
};
#endif //AND_H_INCLUDED

haben und wo meine IDE bringt meine Fehler auftreten, die in der UND.h-Datei

#include "AND.h"

bool AND::output(bool A, bool B){
    if (A && B == true){
        Out = true;
    } else {
        Out = false;
    }

    return Out;
}

In diesem Fall ist eine vererbte variable.

  • Ihre AND header werden sollten, einschließlich der einen, die es braucht, um zu kompilieren.
  • Soweit ich bin besorgt, Sie können nicht erklären, eine Funktion ohne Argumente und definieren Sie Sie neu, mit Argumenten.
  • In diesem Fall wird er beschattet werden.
  • Um ehrlich zu sein, ich würde machen, dass output Funktion nur return Out = A && B;.
  • stimmt, danke für den Hinweis. Aber es scheint nicht das zu sein, was der OP will ja sowieso.
InformationsquelleAutor user3344556 | 2014-02-23
  1. 2

    Du bist mit zwei Definitionen von AND::output. Eine in der Kopfzeile ist leer und eine weitere in der Umsetzung-Datei, die nicht leer ist. Sie sieht aus wie die Kopfzeile sollte haben:

    bool output(bool A, bool B);

    Beachten Sie, dass Sie nicht in der Lage sein, diese zu verwenden output Funktionen polymorph, weil Sie nicht die gleichen Argumente wie die Erklärung in Gate.

    • Mein header NICHT haben, was Sie angegeben haben, in den öffentlichen: Begriffe. Ich dachte, dass virtuelle Funktionen habe bestanden auf die abgeleiteten Klassen, die waren dann in der Lage zu definieren?
    • Nur wenn die Signatur passt (gut, etwa, weil der return-Typ muss als gut).
    • Nein ist es nicht. Prüfen Sie erneut. Und was Chris sagte.
    • Vielen Dank, ich sehe jetzt. UND.h hat immer noch einen verbleibenden Fehler jedoch "voraussichtlich class-name before '{' token
    • Was ist der Fehler???
    • href="http://stackoverflow.com/questions/21976008/redefinition-of-class-function-error-c#comment33300911_21976008" title="Neudefinition der Klasse Funktion Fehler c%23comment33300911_21976008">stackoverflow.com/questions/21976008/...
    • Oh ja, guter spot. AND.h muss #include "Gate.h".
    • Da Sie nicht enthalten die Datei, die Gate, es ist nur ein zufällig gewählter text so weit wie der compiler weiß an dieser Stelle.

    InformationsquelleAutor Joseph Mansfield
  2. 3

    Definieren Sie die Methode AND::output im AND Klasse definition hier:

    bool output(bool A, bool B){} //this is a definition

    ist und Sie zu re-definieren Sie hier:

    bool AND::output(bool A, bool B){

  if (A && B == true){
  ....

    Können Sie dieses Problem beheben, indem ändern der ehemaligen, um eine Erklärung:

    bool output(bool A, bool B);
    • Ahh, da dies mehr klar, was Joseph sagte,
    InformationsquelleAutor juanchopanza
  3. 1

    Wie schon gesagt, Sie definiert die Funktion Ausgabe zweimal: in der Kopfzeile und in der cpp-Modul. Auch diese Funktion ist nicht virtuell, weil Ihre Anzahl und die Typen der Parameter nicht coinside mit der Erklärung der virtuellen Funktion mit dem gleichen Namen in der Basisklasse.

    Möchte ich anfügen, dass die Funktion definiert werden kann, viel einfacher

    bool AND::output(bool A, bool B)
{
   return ( Out = A && B );
}
    InformationsquelleAutor Vlad from Moscow
Schreibe einen Kommentar