NSCoding mit Verschachtelten Benutzerdefinierten Objekte?

Habe ich eine Reihe von verschachtelten Objekten, dass ich bin benötigen, um durch das NSCoding-Protokoll, so dass ich speichern Sie die top-level-Objekt in NSUserDefaults.

Hier ist die Struktur der Objekte:

'Lehrer' class

  • NSMutableArray hält Instanzen von...

'Class' Klasse

  • NSMutableArray hält Instanzen von...

Schüler der Klasse

  • Name-Eigenschaft
  • Number-Eigenschaft
  • Geld Eigentum

Ich bin benötigen, speichern Sie eine Instanz des Lehrers zu NSUserDefaults oder Dokumente für die app. Wie Sie sehen können die Instructor-Objekt ein array, das ist dann halt Instanzen einer Klasse. Das class-Objekt Instanzen von Studenten.

Ist das NSCoding-Protokoll-rekursive? Was ich damit meine ist wenn ich das NSCoding-Protokoll zu jeder Klasse, dann könnte ich sparen, ein Lehrer-Objekt und würde es rekursiv Kodierung der enthaltenen Objekte?

Würde es dann funktionieren auf die gleiche Weise während der Dekodierung? Ich konnte nur Dekodieren, die ein Ausbilder Klasse und würde es rekursiv decodieren der enthaltenen Objekte, weil Sie auch an das NSCoding-Protokoll?

Wie könnte ich mich über die Einstellung?

  • NSUserDefaults ist nicht ein geeigneter Ort zum speichern dieser Art von Benutzer-Daten. Warum nicht einfach speichern Sie Sie als benutzerdefinierte Dokument in der Documents - Verzeichnis?
  • Das ist, warum ich sagte, ich werde es speichern, um entweder NSUserDefaults oder Dokumente. Der Grund, warum ich denken würde, NSUserDefaults ist, weil der Größe des Ausbilders Objekt würde sehr klein sein.
InformationsquelleAutor BlueBear | 2013-09-25
  1. 17

    Ja, Sie können (und wahrscheinlich sollte) schreiben Sie Ihre Unterstützung für NSCoding rekursiv. Das ist, wie NSCoding funktionieren soll.

    Wenn Ihr implementieren encodeWithCoder, rufen Sie einfach 

    [coder encodeObject: aProperty forKey: @"propertyName"];

    auf alle Ihre Eigenschaften des Objekts, einschließlich seiner container-Eigenschaften.

    Dann stellen Sie sicher, dass jedes Objekt in das Objekt-Objekt-graph entspricht ebenfalls NSCoding.

    Skalaren Eigenschaften, die Sie speichern können, wird der Skalarwert mit NSCoder Methoden wie encodeInt:forKey:

    Speichern ein Objekt, das entspricht NSCoding in den Standardeinstellungen des Benutzers, zuerst konvertieren Sie Sie zu NSData über die NSKeyedArchiver Klasse Methode archivedDataWithRootObject, dann speichern Sie die resultierenden Daten in Standardwerte. Ganz einfach, wirklich.

    • Wenn ich konvertieren NSData mit NSKeyedArchiver, bedeutet das, dass automatisch ausgeführt, das NSCoding-Protokoll? So, wie ich ausführen, dass eine Anweisung ein, und Sie codieren alles.
    • Jonathan, ja, das ist, wie es funktioniert. Können Sie eine Methode aufrufen, wie archivedDataWithRootObject Archiv ein Objekt. Archivieren, wird das Objekt und alle Kind-Objekte durch den Aufruf Ihrer NSCoding Methoden, und die Ergebnisse als NSData.
    • Und wie gehen Sie die andere Richtung?
    • Verwenden Sie die NSKeyedUnarchiver Methoden wie unarchiveObjectWithData oder unarchiveObjectWithFile.
    InformationsquelleAutor Duncan C
  2. 3

    NSCoding ist keine Zauberei, es wird also Arbeit 'rekursiv', wenn Ihre Implementierung der Codierung und Decodierung von Methoden, die es erzählt zu werden.

    Umsetzung der NSCoding Methoden und übergeben Sie die Daten codiert werden, um den encoder. Umsetzung der NSCoding Methoden, die in alle Ihre benutzerdefinierten Klassen, so dass beim Kodieren des array-alle Inhalte können entsprechend verarbeitet.

    Sicher sein, rufen Sie super wenn die Klassen superclass implementiert auch NSCoding.

    z.B. 

    - (void)encodeWithCoder:(NSCoder *)encoder {
    [encoder encodeObject:self.arrayOfClasses forKey:@"arrayOfClasses"];
}

- (id)initWithCoder:(NSCoder *)decoder {
    self.arrayOfClasses = [decoder decodeObjectForKey:@"arrayOfClasses"];
}
    • Sie sagen also, dass, wenn ich tun NSCoding implementieren Sie die Methoden auf jede benutzerdefinierte Klasse wird es codieren kann, wenn ich codieren, dass die top-level-array? Keine dieser Klassen haben super-Klassen.
    • Wenn Sie es implementieren, um so zu tun. Sie übergeben eine NSCoder Sie müssen sagen, was zu tun ist. Die Klassen sollten zumindest die Erben von NSObject.
    • Könnten Sie mir zeigen, ein Beispiel, wie es zu tun? Ich war noch nie mit dem NSCoding Protokoll also ich bin mir nicht genau sicher, wie Sie Sie übergeben ein NSCoder diesen Klassen. Meine Klassen Erben von NSObject, bezog ich, um Sie nicht zu Erben aus einem anderen benutzerdefinierten super-Klasse.
    • Ich danke Ihnen für das hinzufügen, dass code. Ich habe, dass die Umsetzung in allen meiner Klassen, aber wenn ich encode die arrayOfClasses, wird es automatisch Kodieren die darin enthaltenen Objekte in diesem array?
    • Es sollte, haben Sie es getestet?
    InformationsquelleAutor Wain
Schreibe einen Kommentar