Nur Quellen, die Umsetzung IAsyncEnumerable kann verwendet werden, für die Entity Framework asynchrone Operationen

Ich bin der Implementierung eines Modells mit EF 6.1.3 und .NET Framework 4.6.1.
Dieses Modell wird durch eine ASPNET app und durch ein ASPNET-KERN-app, aus diesem Grund es System.Daten.Wesen und es befindet sich in einer separaten assembly mymodel.dll.

Dies ist das Modell

using System.Data.Entity;
public partial class MyDbContext : DbContext
{    
        public virtual DbSet<Athlete> Athletes{ get; set; }
}
public partial class Athlete
{
    public Athlete()
    {
    }
    //...
    public string Country { get; set; }
}

Entwickle ich die MVC-Anwendung, umgesetzt in aspnet-core mit .NET Framework 4.6. Es verweist EF 6.1.3, so dass das Modell verwendet werden kann. 

public class MyViewModel
{
    public IList<Athlete> ItalianAthletes{ get; set; }
}

using Microsoft.EntityFrameworkCore;
//solution: comment the previous line and use instead System.Data.Entity;
public class MyController : Controller
{
    private readonly MyDbContext _context;
    //...
    public IActionResult Index()
    {
       MyViewModel myvm = new MyViewModel();
       var result = _context.Athletes.Where(a=>a.Country=="Italy").ToList();
       myvm.ItalianAthletes = result ;
       return View(myvm);
    }
}

... und es funktioniert wie erwartet.

Nun ändern des Index-Methode async 

public async Task<IActionResult> Index()
{
   MyViewModel myvm = new MyViewModel();
   var result = _context.Athletes.Where(a=>a.Country=="Italy").ToListAsync();
   await result; //at this point an exception is thrown
   //...
}

InvalidOperationException: Die Quelle IQueryable nicht umsetzen IAsyncEnumerable. Nur Quellen, die Umsetzung IAsyncEnumerable kann verwendet werden, für die Entity Framework asynchrone Operationen.

Entfernen der Where () - Klausel das problem weiterhin besteht, also das problem scheint im Zusammenhang mit ToListAsync();

var result = _context.Users.ToListAsync();

Sorgfältig Lesen Sie den text der Ausnahme, die ich verstehen, dass "die IQueryable generiert ToList() nicht implementieren IAsyncEnumerable" aber das tut nicht machen Sinn für mich, weil alle, die das Verhalten der interne ToListAsync();

Kann mir jemand helfen, besser zu verstehen, was hier passiert unter der Haube? und was kann ich tun, damit ToListAsync() funktioniert wie erwartet ?

vielen Dank im Voraus für jeden Kommentar

InformationsquelleAutor Roberto Vanoli | 2016-08-26
  1. 10

    Wollen Sie eines dieser 2 Dinge.

    Referenz des EF nuget-Pakets in beide Assemblys. Dies ist, weil diese ToListAsync() Betrieb tatsächlich aufgerufen wird, über die auf Ihre EF DbContext-und dies nicht geschehen kann, aus einem Projekt, das keinen Bezug hat zu EF NugetPackage. Wenn dies bereits der Fall, stellen Sie sicher, dass Sie verweisen auf die namespace System.Data.Entity in der using-Anweisungen am Anfang des Codes:

    using System.Data.Entity;

    da dies die Lage der Erweiterung Methode ToListAsync Sie anrufen möchten.

    Wickeln Sie den code zum abrufen von EF in einen Dienst in Ihrem Projekt verwenden, in EF, den Aufruf asynchron, und rufen Sie die von Ihrem asp.net mvc-Projekt. Dies wäre meine bevorzugte Wahl, da es fügt eine schöne Schicht der Abstraktion und macht den code einfacher zu testen/pflegen.

    Code-Beispiel für 2. option

    public interface IAthleteService {
    Task<List<Athlete>> GetAthletesByCountryAsync(string country, CancellationToken token);
}

public class AthleteService : IAthleteService {
    private MyDbContext _context;
    public async Task<List<Athlete>> GetAthletesByCountryAsync(string country, CancellationToken token)
    {
        return await _context.Athletes.Where(athlete => athlete.Country == country).ToListAsync(token).ConfigureAwait(false);
    }
}

public class MyController : Controller
{
    private readonly IAthleteService _service;
    //...
    public async Task<IActionResult> Index(CancellationToken token)
    {
       MyViewModel myvm = new MyViewModel();
       myvm.ItalianAthletes = await _service.GetAthletesByCountryAsync("Italy", token).ConfigureAwait(true);
       //rest of code
    }   
}

    Hinweise:

    • Habe ich eine CancellationToken, es können für die Stornierung einer asynchronen operation. Dies ist komplett optional.
    • Ich verwendet ConfigureAwait, hiermit können Sie angeben, whethere der gleichen thread-Kontext sollten zurückerobert werden, wenn der Betrieb wieder aufgenommen. Es schont die Ressourcen, um es nicht tun (pass false), aber Sie können das nur tun, wenn seine möglich. Im obigen Beispiel fertig in der Bibliothek. Auch in dem Beispiel oben ist es nicht getan, von der Steuerung, denn Sie müssen den Http-Kontext-thread zugeordnet (true übergeben).
    • Ich nicht berücksichtigen Aufräumen von Ressourcen (wie machen AthleteService Einweg-Bereinigung der DbContext) oder einer Injektion von Abhängigkeiten.
    • beide Baugruppen sind bereits verweisen auf EF. 6.1.3 (bearbeitet meine Frage)
    • bist du sicher, dass using System.Data.Entity; ist im Controller-code-Datei an der Spitze? Dieser namespace enthält die Erweiterung die Methode, die Sie anrufen möchten.
    • Sie war richtig erraten, ich war das verweisen auf die falsche EF. Effektiv war ich mit Microsoft.EntityFrameworkCore in meinem controller, stattdessen System.Daten.Stelle die richtige ToListAsync () - Methode aufgerufen wird, nun (unklar, warum die ToList () - version war vor der Arbeit). PS: ich möchte hinzufügen, +1 für deine zusätzlichen Vorschläge, aber mein Ruf nicht erlauben, für mich zu Stimmen, im moment 🙁 . Danke trotzdem und Grüße
    • gutes Angebot, froh, dass Sie es geschafft habe! Sie sollten in der Lage sein, um upvote jetzt hast du ein rep von über 15 (ich von Ihnen positiv bewertet werden Ihre Frage zu 20 oder 30 Minuten).
    • Ich wusste, dass die Namen von Euch @RobertoVanoli Gute Lösung 🙂
    • Die Antwort von @t2t ist das Genaueste ein.
    • Sollten Sie einen 2. Blick auf die Frage, die gestellt wurde, das ist wahrscheinlich unterschiedlich von dem problem, das Sie erlebt, und die Lösung Ihres Problems erforderlich.

    InformationsquelleAutor Igor
  2. 9

    Wenn du mit Entity-Framework-Core, dann müssen Sie diesen namespace verwenden:

    using Microsoft.EntityFrameworkCore;

    statt

    using System.Data.Entity;
    • Dies ist die genaue Antwort und Strom, muss gestimmt werden, als eine Lösung.
    InformationsquelleAutor t2t
Schreibe einen Kommentar