Obere Grenze in Python-Zeit.sleep()?

Gibt es eine Obergrenze, wie lange können Sie einen thread mit der Zeit.sleep()? Ich habe Probleme mit dem schlafen mein Skript für längere Zeit (D. H., über 1k Sekunden). Dieses Problem hat sich auf Windows-und Unix-Plattformen.

  • Ja, es gibt eine Obergrenze: Wenn jemand stolpert über das Netzkabel der Maschine 😉
  • Was "die Frage" sind Sie mit? Werden bestimmte.
  • Meine Vermutung ist, dass es Plattform-spezifische, aber ich habe nicht genug wissen, um beweist nichts.
InformationsquelleAutor Shaddi | 2009-12-21
  1. 5

    Ich nehme an, je länger die Zeit, desto wahrscheinlicher ist situation beschrieben, in der Dokumentation:

    Den tatsächlichen Suspendierung der Zeit kann weniger als gefordert, weil alle gefangen signal beendet die sleep() folgende Ausführung, dass sich das signal beim fangen routine. Auch die Aussetzung der Zeit kann länger sein, als die, die angefragt und eine beliebige Menge, weil die Planung von anderen Aktivitäten im system.

    • Das Wunder von copy&paste... (siehe eliben Antwort). Aber +1 für die Aufnahme der Quelle mit link.
    • nur weil mein firefox eingefroren war ich 3 Sekunden später dann eli.
    • wir bieten unterschiedliche Bewertungen, jedoch.
    InformationsquelleAutor SilentGhost
  2. 8

    Andere haben erklärt, warum Sie schlafen könnte für weniger als Sie gefragt haben, aber nicht zeigen, wie Sie den Umgang mit diesem. Wenn Sie brauchen, um stellen Sie sicher, dass Sie den Schlaf für mindestens n Sekunden können Sie folgenden code verwenden wie:

    from time import time, sleep
def trusty_sleep(n):
    start = time()
    while (time() - start < n):
        sleep(n - (time() - start))

    Diesem schlafen können, mehr als n, aber es wird nie wieder vor dem schlafen mindestens n Sekunden.

    • +1 für nicht machen die gleichen Fehler @mykhal hat, wo die kumulative Wirkung der Schlaf in kleinen Schritten aufbauen, um eine wesentlich höhere Summe den Schlaf als gewünscht.
    InformationsquelleAutor samtregar
  3. 1

    Laut der Dokumentation, die Zeit.der Schlaf nimmt alle nicht-null-Zahl [1], wie Sie wahrscheinlich wissen. Allerdings sind Sie unter dem Einfluss Ihrer Betriebssysteme scheduler als gut [1].

    [1] http://docs.python.org/library/time.html

    • Sorry, wusste nicht, siehe die anderen Antworten vor dem posten.
    InformationsquelleAutor zpon
  4. 0

    können Sie verhindern, dass mögliche Probleme, indem Sie den Schlaf mit kurzer Verzögerung in die Schleife:

    def sleep(n):
    for i in xrange(n):
        time.sleep(1)
    • Das ist ein bisschen besser, aber immer noch schlafen könnte für weniger als n, wenn die sleep () - Aufrufe sind immer unterbrochen zu früh.
    • gut, in diesem Fall habe ich die ändern-Funktion zu: t0 = Zeit.Zeit(); while Zeit.time() < t0 + n: sleep(1)
    InformationsquelleAutor mykhal
  5. -2

    Eigentliche Antwort, zumindest für meine Maschine:
    4294967.2950000003911900999... Sekunden.

    sleep(4294967.2950000003911901)

    OverflowError: sleep-Länge ist zu groß

    • Wie erfuhren Sie, dass die Anzahl ?
    InformationsquelleAutor Matt
Schreibe einen Kommentar