Objekt der Klasse aus dem string-Namen in javascript

Ich würde gerne ein Objekt aus seinem Namen in Javascript.
Ich arbeite an einer Anwendung, die Notwendigkeit, zu laden, bis einige anderen Kontext, ich versuche so laden verschiedene Klassen mit dem "Erben" jquery-plugin. Alles funktioniert gut, außer, dass, wenn ich brauche zu instantiieren einer Klasse kann ich nicht, weil ich habe nur den Namen der Klasse und nicht dem Objekt, direkt.

Grundsätzlich würde ich gerne etwas finden, wie " getClass(String name)". Wer könnte mir helfen ?

Ok, das ist blöd, aber mit der 'eval()' Funktion auf den Namen des Objekts den trick tun... Sorry für diesen sinnlos post...

InformationsquelleAutor Celero | 2011-04-13

  1. 11

    Nicht verwenden eval().

    Könnten Sie speichern Sie Ihre Klassen in einer Karte:

    var classes = {
   A: <object here>,
   B: <object here>,
   ...
};

    und dann einfach nachschlagen:

    new classes[name]()
    Warum nicht mit 'eval()' ist falsch ? Ich kann es nicht, wie diese, meine "Klassen" sind generisch und muss geladen werden in einigen bestimmten Kontext, ich kann es nicht laden, bis eine Karte wie diese...
    Da eval() können verwendet werden, um beliebigen code auszuführen, was ein Sicherheitsrisiko sein kann. Es bietet viel mehr Leistung als man braucht. Warum kann man nicht eine Karte? Was meinst du mit Generika und in welchem Kontext sind Sie reden? Wenn Sie mehr Informationen, wir können Sie helo besser.
    Ich wurde entierly falsch, Ihre tricks angewendet werden können, wie ich benötige. Danke !
    kann nicht verwendet werden, um beliebigen code auszuführen, wenn Sie entsprechende Maßnahmen ergreifen: stackoverflow.com/a/53199720/1952991
    Fair genug, scheint immer noch übertrieben, wenn es eine einfachere und klarere Lösung. Aber hey, jeder kann tun, was Sie wollen 🙂

    InformationsquelleAutor Felix Kling

  2. 5

    JavaScript: Rufen Sie die Funktion basiert auf String:

     function foo() { }
 this["foo"]();
    Diese, im Grunde das gleiche wie eval(), Nein?
    Nein. Ausführen als globaler code, das Verweis auf den gobal - /Fenster-Objekt ist also äquivalent zu window['foo']. Wenn Sie es in einigen anderen Umfang, Sie können nicht eine Idee haben, was das "Referenzen". Es nicht Referenz den Gültigkeitsbereich der variable oder Aktivierung Objekt (d.h. die Ausführung Kontext), das ist, was Sie wollen, wie es sitzt auf der Oberseite der Objekte, auf die variable Auflösung Kette.
    Ok, vielen Dank für Ihre Richtigkeit.

    InformationsquelleAutor Sjoerd

  3. 0

    Meinst du das? 

    function Person(name){
    this.name = name;
}

function getClass(str_name, args){
    return new (window[str_name])(args);
}

var wong2 = getClass("Person", "wong2");

alert(wong2.name);   //wong2
    Nope, ich hab eine Reihe von Klassen mit Vererbung, die unter einigen von Ihnen, ich brauche nur zu laden, bis einer von Ihnen in einer Zeit, in einem bestimmten Fall. Das ist, warum eval() ist nur gut für mich...
    könnten Sie ein Beispiel geben? vielleicht irgendein code?
    Tut mir Leid, ich kann nicht, ja, ich werde versuchen, die Felix Kling Techniken und sehen...Danke für Eure Hilfe

    InformationsquelleAutor wong2

  4. 0

    Können Sie perfekt verwenden eval() ohne ein Sicherheits-Risiko: 

    var _cls_ = {}; //serves as a cache, speed up later lookups
function getClass(name){
  if (!_cls_[name]) {
    //cache is not ready, fill it up
    if (name.match(/^[a-zA-Z0-9_]+$/)) {
      //proceed only if the name is a single word string
      _cls_[name] = eval(name);
    } else {
      //arbitrary code is detected 
      throw new Error("Who let the dogs out?");
    }
  }
  return _cls_[name];
}

//Usage
var x = new getClass('Hello')() //throws exception if no 'Hello' class can be found

    Vorteile: Sie müssen nicht manuell verwalten ein map-Objekt.

    Nachteile: Keine. Mit einem richtigen regex, niemand kann beliebigen code ausführen kann.

    InformationsquelleAutor ceremcem

Schreibe einen Kommentar