operator () überladen mit Vorlage C++

Habe ich eine einfache Klasse, für die ich zu überladen Betreiber wie unten

class MyClass
{
   public:
      int first;

      template <typename T>
      T operator () () const { return first; }  
};

Und woanders habe ich

MyClass obj;

int i = obj(); //This gives me an error saying could not deduce
               //template argument for T

Kann mir jemand helfen mit diesem Fehler, sehr geschätzt. Danke.

edit:

Diese hat etwas zu tun mit dem Betreiber(), zum Beispiel, wenn ich ersetzen Sie die Funktion mit

    template <typename T>
    T get() const { return first;}

es funktioniert. Schätzen alle Antworten.

InformationsquelleAutor | 2009-06-14
  1. 5

    Wenn Sie wünschen, dass der Funktionsaufruf implizit sein, dann haben Sie, auf die Vorlage anwenden, um die Klasse wie folgt aus:

    template <typename T>
class MyClass
{
  public:
  T first;

  T operator () () const { return first; }  
};

    Sollte es gegossen werden, um eine andere Art, dann sollte es:

    template <typename T>
class MyClass
{
  public:
  T first;

  template <typename U>
  U operator () () const { return (U)first; }  
};
    • Ich will nicht, dass es implizit sein, aber ich möchte vermeiden, die Vorlage verwenden, die für die gesamte Klasse. Wenn ich Stimmen Sie mit Element-Vorlage und der Aufruf eindeutig ist, auch dann funktioniert es nicht.
    • zeigen Sie mir den aktuellen code verwenden codepad.org
    • codepad.org/E30yRqTU
    • Dies ist der einzige Weg, dies zu tun: codepad.org/m6L1Ggo2 Betrachten Sie die Neugestaltung Ihres Programms.
    • wow!!! Vielen Dank. Infact es funktionierte ohne den cast in der Rückkehr
    InformationsquelleAutor the_drow
  2. 3

    Was Sie wollen zu tun ist, um eine generische Konvektor von Daten zur userType. Betrachten Sie so etwas wie dieses :

    #include<iostream>
#include<string>
using namespace std;
class Data{
    public:
        std::string str;
        double var;

        template <typename UserType>
        operator UserType() const { return  UserType(var);}
};

int main()
{
Data d;
d.var = 5.5;
cout << int(d);
cout<<"\n";
return 0;
}

    Ist es das was Ihr benötigt?

    • Danke für die Antwort, aber der Grund, warum ich wollte, um zu implementieren, die den operator() war, dass ich eine templatized Klasse, die den Zugriff auf eine einfache Datenstruktur, basierend auf einer einheitlichen Oberfläche zur Verwendung von get-und set-Methoden. Dann je nach Verwendung eine änderung der aufgerufene element in der Daten-Struktur, ohne die die Durchführung.
    InformationsquelleAutor siddhant3s
  3. 1

    Compiler Gesicht eine ganz eine Mehrdeutigkeit, wenn Sie versuchen zu vorlagenargumente von code wie dieser

    Vorlage
    T operator () () const { return first; }

    weil für 

    int i = obj();

    T werden kann, nicht nur int, sondern alle Art "gewirkt" int.

    InformationsquelleAutor Oleg Zhylin
  4. 0

    Haben Sie versucht int i = obj<int>();?

    • Ja, habe ich. Dies ist ausdrücklich ? Ich denke, ich denke, dass implizite, nicht funktionieren.
    • Das ist, weil Sie die Vorlage, um den operator überladen und nicht die Klasse.
    • Meinst du diese Verwendung ist nicht erlaubt ? oder gibt es da einen Weg drumherum ?
    • fadini: Der compiler kann nur (implizit ableiten) template-Parameter (wie T), indem man die Typen der Argumente in dem Sie aufgerufen wird. Es sieht nie an den Rumpf der Funktion.
    • Doug: ich verstehe. Nur so bin ich ganz klar, werden Sie sagen, das explizit auch nicht funktionieren sollte ? also int i = obj<int>(); // das hat nicht funktioniert
    • Sollte dieser code nicht kompilieren (und nicht in entweder gcc oder comeau-Compiler). Die korrekte syntax für explizit anfordert, eine Instanziierung für die operator () - template wäre: 'obj.operator()<int>();'. Es Sie sind dem Aufruf der Funktion "operator ()" mit der spezifischen Art '<int>' ohne Argumente.
    • fidini: expliziter Aufruf funktionieren sollte

    InformationsquelleAutor On Freund
  5. 0

    Ich bin nicht sicher, warum dies ist eine Vorlage in den ersten Platz, Sie immer wieder ein int, richtig?
    Dank

    • In dieser Klasse habe ich immer int zurückgeben, aber wo ich Anrufe, ich habe die Funktion call obj() oder obj<int>() das ist ein allgemeiner Aufruf, d.h. es kann sein, eine weitere Klasse mit zunächst als float oder etwas anderes. Ich will versuchen, und halten Sie die call-interface, ohne Bezugnahme auf die Daten.
    InformationsquelleAutor mfawzymkh
Schreibe einen Kommentar