optional/null-Lage-OUT-parameter in C#

Habe ich eine Methode, die mehrere überschreibt. In einem der mehr erweitert überschreibt, will ich zurückgeben, einen parameter, aber nicht in mein einfacher überschreibt. Zum Beispiel:

public bool IsPossible(string param1, int param2)
public bool IsPossible(string param1, int param2, out bool param3)

So wie ich bin, derzeit, dies zu erreichen, ist etwa so:

public bool IsPossible(string param1, int param2) {
    bool temp;
    return IsPossible(param1, param2, out temp);
}

Gibt es einen besseren Weg, dies zu erreichen? Kann ich (oder sollte ich) verwenden Sie ein null-Lage-out-parameter?

InformationsquelleAutor der Frage Derek Hunziker | 2011-06-30

  1. 16

    Dass sieht gut auf mich. Ein out nicht optional aus technischen Gründen (es muss auf eine gültige Instanz).

    InformationsquelleAutor der Antwort Lucero

  2. 4
    A 'ref' or 'out' parameter cannot have a default value.

    Die Weise, die Sie getan haben, ist es nur gut. Sorry, keine silberne Kugel.

    InformationsquelleAutor der Antwort agent-j

  3. 4

    Ich persönlich denke, es ist gut "wie es ist". Ein weiterer Ansatz, obwohl, ist die Rückgabe einer zusammengesetzten Wert zurück (vielleicht eine unveränderliche Struktur mit 2 Eigenschaften); das vermeidet die Tatsache, dass einige Leute vermeiden out. Ich bin nicht einer jener Menschen :p

    Wieder die Frage; in der Tat, out/ref, kann nicht optional sein.

    Wollte man unnötig Phantasie könnte Ihnen das conposite return-Typ a-Konvertierung bool zu ermöglichen, implizite if tests.

    InformationsquelleAutor der Antwort Marc Gravell

  4. 4

    OP:

    Kann ich (oder sollte ich) verwenden Sie ein null-Lage-out-parameter?

    Eine null-out-parameter nicht tun Sie viel gutes. Diese:

    public bool IsPossible( string param1, int param2, out bool? param3 )
{
  ...
}

    nicht param3 optional. Es ändert sich die Semantik von dem, was param3 ist. Ein bool? (aka Nullable<bool>) verbreitert sich die Domäne der param3 aus 2 Werten ( true und false ) 3, hinzufügen eines Dritten Wert (null), in der Regel interpretiert als fehlend/unbekannt. Der Anrufer muss immer noch liefern alle drei Argumente.

    Überlastung IsPossible() durch die Bereitstellung einer überlastung-das "don' T care" - Szenario -- , verwirft die Bezugsgrösse ist die richtige Lösung.

    InformationsquelleAutor der Antwort Nicholas Carey

  5. 1

    Ja, Nullable-Variablen sind groß. Würden Sie dann so etwas tun.

    public bool? IsPossible(string param1, int param2);

var ans = IsPossible("Parm1", 1);
if (ans.HasValue)
{
   //working.
 }

    InformationsquelleAutor der Antwort Jethro

Schreibe einen Kommentar