Oracle-SQL-update-basierend auf Unterabfrage zwischen zwei Tabellen

Ich bin derzeit am schreiben von update-Anweisungen zu halten, eine Abfrage-Tabelle können ständig up to date. Das schema ist identisch zwischen den beiden Tabellen und die Inhalte sind nicht wichtig:

STAGING  

ID  
NAME  
COUNT    

PRODUCTION  

ID  
NAME  
COUNT

Meine update-Anweisung sieht wie folgt aus:

update PRODUCTION  
set name = (select stage.name from staging stage where stage.name=name  and rownum <2),  
    count =   (select stage.countfrom staging stage where stage.count=count  and rownum <2);

Zwei Dinge beachten ist, dass 1) Es gibt keine where-Klausel am Ende von meinem update (kann dies das problem sein) und 2) alle Datensätze, nachdem er aktualisiert die gleichen Werte haben. Was ich damit meine, ist Folgendes:

BEFORE UPDATE:  

1,"JOHN", 12;  
2,"STEVE",15;  
3,"BETTY",2;  

AFTER UPDATE  

    1,"JOHN", 12;  
    2,"JOHN",12;  
    3,"JOHN",12;

Meine Frage ist, wie kann ich dieses Problem beheben, so dass die Tabelle korrekt widerspiegelt "neuen" Daten von Inszenierung als eine korrekte SQL-update?

UPDATE

Also meine staging-Daten könnten zufällig Spiegel, was ist in PRODUCTION und wegen der Diskussion wird es:

STAGING DATA TO MERGE:  

    1,"JOHN", 12;  
    2,"STEVE",15;  
    3,"BETTY",2;

UPDATE die zweite

Die Abfrage, die ich gerne ausführen würde, dann dies:

update PRODUCTION
set production.name = staging.name,  
    production.count = staging.count

where production.name = staging.name;

Dies jedoch resultiert in Ungültiger Bezeichner Probleme auf "die Inszenierung.name"

Wollen Sie name und zählen in PRODUKTION - Tabelle up-to date und STAGING Tabelle ändern?
Warum nutzen Sie nicht die Trigger zum einfügen neuer Werte statt dieses update? was macht dieses update genau?
Vereinbart, bei der Synchronisierung von Tabellen, Triggern kann wirklich nützlich halten Sie up to date in Echtzeit. Just watch out für die mutierenden Tabelle Fehler, und sicher sein, es zu tun, als NACH der INSERT-ODER UPDATE.
Dieses update ist nur zum ziehen von Daten aus staging, um damit die Produktion auf dem neuesten Stand. Ähnlich wie Wetter Berichte gibts für ein real-life Beispiel. Alle X Minuten oder so
Dies wird höchstwahrscheinlich zu einem trigger, ich bin die Erprobung der plain-sql von selbst.

InformationsquelleAutor Woot4Moo | 2012-07-27

oracle sql

Gibt es zwei Möglichkeiten, das zu tun, was Sie versuchen,

Ist ein Multi-Spalte Korreliert Update

UPDATE PRODUCTION a
SET (name, count) = (
  SELECT name, count
  FROM STAGING b
  WHERE a.ID = b.ID);

DEMO

Können Sie merge

MERGE INTO PRODUCTION a
USING ( select id, name, count 
          from STAGING ) b
ON ( a.id = b.id )
WHEN MATCHED THEN 
UPDATE SET  a.name = b.name,
            a.count = b.count

DEMO

Lassen Sie mich versuchen, die multi-Spalte korreliert. Ich musste Weg von merge, weil es eine langsam (über 10 Millionen Datensätze)

InformationsquelleAutor Conrad Frix

Versuchen Sie es ..

UPDATE PRODUCTION a
SET (name, count) = (
SELECT name, count
        FROM STAGING b
        WHERE a.ID = b.ID)
WHERE EXISTS (SELECT 1
    FROM STAGING b
    WHERE a.ID=b.ID
 );

InformationsquelleAutor Md. Obaidul Haque Sarker

1

Als Sie aufgefallen, Sie haben keine Selektivität zu Ihrem update-Anweisung, damit es aktualisiert Ihre gesamte Tabelle. Wenn Sie aktualisieren möchten bestimmte Zeilen (dh dort, wo die IDs übereinstimmen) werden Sie wahrscheinlich wollen eine koordinierte Unterabfrage.

Jedoch, da Sie Oracle verwenden, könnte es einfacher sein, erstellen Sie eine materialisierte Ansicht für die Abfrage-Tabelle und lassen Sie die Oracle-Transaktion Mechanismus, der die details kümmern. MVs arbeiten genau wie eine Tabelle für die Abfrage Semantik, sind sehr leicht und ermöglichen Ihnen die Angabe des Aktualisierungsintervalls.

InformationsquelleAutor khoxsey
1

Ohne Beispiele aus dem dataset für die Inszenierung dieses ist ein Schuss im Dunkeln, aber haben Sie versucht, so etwas wie das?
```
update PRODUCTION p,
       staging s
set p.name = s.name  
    p.count = s.count
where p.id = s.id
```
Dieser würde funktionieren, vorausgesetzt, die id-Spalte entspricht, die auf beide Tabellen.
- Was also, wenn die einzigen Dinge, die ich will passen, werden die where-Klauseln in meinem Unterabfragen? IE einstellen, bla, wo p.name=s.Namen und p.count=en.zählen?
- Wenn du das getan hast, Sie würde sein Einstellung a = b wobei a = b (d.h. es würde sich nichts tun).
- Oops versagt die Logik auf meiner Seite 🙂
- Das wird nicht funktionieren, auf oracle siehe hier
InformationsquelleAutor Hermit

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.