Pass ein Vektor von Variablen-Namen zu organisieren() in dplyr

Möchte ich weitergeben arrange() {dplyr} ein Vektor von Variablen-Namen zu Sortieren. In der Regel, die ich geben Sie nur die Variablen, die ich will, aber ich bin versucht zu machen, eine Funktion, bei der Sortierung von Variablen eingegeben werden können als Funktions-parameter. 

df <- structure(list(var1 = c(1L, 2L, 2L, 3L, 1L, 1L, 3L, 2L, 4L, 4L
  ), var2 = structure(c(10L, 1L, 8L, 3L, 5L, 4L, 7L, 9L, 2L, 6L
  ), .Label = c("b", "c", "f", "h", "i", "o", "s", "t", "w", "x"
  ), class = "factor"), var3 = c(7L, 5L, 5L, 8L, 5L, 8L, 6L, 7L, 
  5L, 8L), var4 = structure(c(8L, 5L, 1L, 4L, 7L, 4L, 3L, 6L, 9L, 
  2L), .Label = c("b", "c", "d", "e", "f", "h", "i", "w", "y"), 
  class = "factor")), .Names = c("var1", "var2", "var3", "var4"), 
  row.names = c(NA, -10L), class = "data.frame")

# this is the normal way to arrange df with dplyr
df %>% arrange(var3, var4)

# but none of these (below) work for passing a vector of variables
vector_of_vars <- c("var3", "var4")
df %>% arrange(vector_of_vars)
df %>% arrange(get(vector_of_vars))
df %>% arrange(eval(parse(text = paste(vector_of_vars, collapse = ", "))))
  • Imo, die Verwendung von %>% gespeichert werden sollen, die für die Verkettung, wie es ist ziemlich hässlich... (für einzelne Aktionen < oder = läuft einwandfrei...
InformationsquelleAutor rsoren | 2014-10-21
  1. 30

    Hadley hat Sie nicht gemacht, diese offensichtlich in der Hilfe-Datei nur in seinem NSE-vignette. Die Versionen von den Funktionen gefolgt durch Unterstriche verwenden Sie die standard-evaluation, so dass Sie geben Sie Vektoren von strings und dergleichen.

    Wenn ich verstehe dein problem korrekt, können Sie einfach ersetzen arrange() mit arrange_() und es wird funktionieren.

    Speziell, übergeben Sie den Vektor von strings als .dots argument, wenn Sie es tun.

    > df %>% arrange_(.dots=c("var1","var3"))
   var1 var2 var3 var4
1     1    i    5    i
2     1    x    7    w
3     1    h    8    e
4     2    b    5    f
5     2    t    5    b
6     2    w    7    h
7     3    s    6    d
8     3    f    8    e
9     4    c    5    y
10    4    o    8    c

    ========== Update März 2018 ==============

    Unter Verwendung der standard-Demo-Versionen in dplyr, wie ich Sie hier gezeigt haben ist jetzt als veraltet betrachtet. Sie können Lesen Hadley ' s programming vignette für den neuen Weg. Im Grunde verwenden Sie !! zu unquote eine variable oder !!! zu unquote ein Vektor von Variablen innerhalb von arrange().

    Wenn Sie übergeben die Spalten, die, wenn Sie bloß sind, zitieren Sie diese mit quo() für eine variable oder quos() für einen Vektor. Verwenden Sie nicht die Anführungszeichen. Siehe die Antwort von Akrun.

    Wenn Ihre Spalten sind schon strings, dann machen Sie die Namen mit rlang::sym() für eine einzelne Spalte oder rlang::syms() für einen Vektor. Siehe die Antwort von Christos. Sie können auch as.name() für eine einzelne Spalte. Leider als des Schreibens dieses Artikels, die Informationen zu verwenden rlang::sym() noch nicht in der vignette habe ich den link zu oben (schließlich wird es im Abschnitt "variadic quasiquotation" nach seinem Entwurf).

    • Ich dachte dies auch, aber wenn Sie df %>% arrange_(vector_of_vars) scheint es zu ignorieren, das zweite element und sortiert sich nur auf das erste element. Allerdings, wenn Sie df %>% arrange_(vector_of_vars[1], vector_of_vars[2]), dann sortiert Sie auf beide Werte. Ich nehme an, es gibt eine elegantere Lösung als die zweite Methode, aber ich bin mir nicht sicher, was es ist.
    • arrange_() scheint zu ignorieren, in der zweiten Spalte. @eipi10 deine Lösung funktionieren würde, aber das problem ist, dass es kann beliebig viele Elemente in vector_of_vars.
    • Ich behaupte nicht, dass meine zweite Methode, eine gute war. Ich war gerade versucht zu gebunden das problem, herauszufinden, warum das scheinbar "Natürliche" Methode nicht funktioniert und auch eine vorübergehende, wenn auch unelegant, Lösung. Hoffentlich @Hadley-Rille springt und erbauen uns.
    • Ah, das funktioniert: df %>% arrange_(.dots = vector_of_vars). farnsy, wenn Sie diese änderung vornehmen, ich gebe Ihnen Kredit für die Antwort
    • Was, wenn Sie wollen, Sortieren Sie in absteigender Reihenfolge? gewusst wie: übergeben Sie das desc-parameter? Ich habe nicht herausgefunden!
    • vector_of_vars <- c("desc(var3)", "var4");df %>% arrange_(.dots=vector_of_vars)
    • dies hat bei mir nicht funktioniert, finden Sie unter mein Beitrag.

    InformationsquelleAutor farnsy
  2. 16

    In der neuen version (die bald veröffentlicht werden 0.6.0 von dplyr) wir können die quosures

    library(dplyr)
vector_of_vars <- quos(var1, var3)
df %>%
    arrange(!!! vector_of_vars)
#   var1 var2 var3 var4
#1     1    i    5    i
#2     1    x    7    w
#3     1    h    8    e
#4     2    b    5    f
#5     2    t    5    b
#6     2    w    7    h
#7     3    s    6    d
#8     3    f    8    e
#9     4    c    5    y
#10    4    o    8    c

    Wenn es mehr als eine variable, die wir verwenden quos und für eine einzelne variable ist es quo. Die quos zurück list zitiert von Variablen und innen arrange wir unquote die list mit !!! für die Bewertung

    • ... die jetzt wieder veraltet... 1: Unquoting language objects with '!!!' is soft-deprecated as of rlang 0.3.0. Please use '!!' instead. Es ist unfassbar (höflich zu bleiben), wie viele Funktionen sind ständig veraltet in der tidyverse... ich gehe zurück zur Basis R für meine langfristigen code denke ich...
    InformationsquelleAutor akrun
  3. 11

    In der quosures Geist:

    df %>% arrange(!!! rlang::syms(c("var1", "var3")))

    Für einzelne Variablen, es würde wie folgt Aussehen:

    df %>% arrange(!! rlang::sym(c("var1")))
    InformationsquelleAutor Christos
  4. 3

    Versuchen Sie dies:

    df %>% do(do.call(arrange_, . %>% list(.dots = vector_of_vars)))

    und eigentlich kann dies geschrieben werden mehr einfach wie:

    df %>% arrange_(.dots = vector_of_vars)

    obwohl an dieser Stelle ich denke, es ist die gleiche wie farnsy die implizierten Lösung.

    • Dies hat bei mir nicht funktioniert, finden Sie unter mein Beitrag.
    InformationsquelleAutor G. Grothendieck
Schreibe einen Kommentar