Passende mehrere Eigenschaften in einem Matcher

Muss ich schreiben, Matcher für eine Prüfung mehrere Eigenschaften. Für einzelne Eigenschaft, die ich verwendet habe:

import static org.hamcrest.Matchers.equalTo;
import static org.hamcrest.Matchers.hasProperty;
import org.hamcrest.Matcher;
import org.hamcrest.Matchers;

    Matcher<Class> matcherName = Matchers.<Class> hasProperty("propertyName",equalTo(expectedValue));

wie bin ich wohl um zu überprüfen, mehr Eigenschaften in einem Matcher ?

InformationsquelleAutor Szympek | 2016-02-16
  1. 16

    Können Sie überprüfen Sie weitere Eigenschaften, die mit einem matcher durch die Kombination Matcher mit allOf:

        Matcher<Class> matcherName = allOf(
        hasProperty("propertyName", equalTo(expected1)),
        hasProperty("propertyName2", equalTo(expected2)));

    Aber ich denke, dass das, was Sie eigentlich suchen, ist die samePropertyValuesAs eine, die überprüft, ob eine bean hat dieselben Eigenschaftswerte wie ein anderes durch überprüfen der Eigenschaften selbst, statt die equals Methode:

        assertThat(yourBean, samePropertyValuesAs(expectedBean));
    • Ja, allOf ist gut so, aber ich nicht verwenden assertThat ich brauche, um zu überprüfen, wenn der Objekt-Methode run mit der erwarteten parameter, wie: verify(mock).method(argThat(matcherName));
    • ist auch ein Matcher dass Sie einer variable zuordnen: Matcher<Class> matcherName = samePropertyValuesAs(expectedBean)
    InformationsquelleAutor Ruben
  2. 3

    Ruben Antwort mit allOf ist der beste Weg, um Matcher kombinieren, aber Sie können auch wählen, um Ihre eigenen schreiben matcher von Grund auf basierend auf BaseMatcher oder TypeSafeMatcher:

    Matcher<Class> matcherName = new TypeSafeMatcher<Class>() {
  @Override public boolean matchesSafely(Class object) {
    return expected1.equals(object.getPropertyName())
        && expected2.equals(object.getPropertyName2());
  }
};

    Obwohl Sie tun, um unbegrenzte macht zu schreiben beliebiger matcher-code, ohne sich auf die Reflexion (die Art und Weise, dass hasProperty tut), Sie müssen schreiben Sie Ihre eigenen describeTo und describeMismatch ( Safely ) - Implementierungen, um die umfangreiche Fehlermeldungen, die hasProperty definiert und dass allOf würde Aggregat für Sie.

    Finden Sie es vielleicht sinnvoll, allOf für einfache Fälle, in denen ein paar einfache Matcher, aber Bedenken Sie schreiben Ihre eigenen, wenn die Anpassung einer großen Anzahl von Eigenschaften oder wenn die Implementierung von komplexen bedingten Logik.

    InformationsquelleAutor Jeff Bowman
Schreibe einen Kommentar