Persistenzeinheit als RESOURCE_LOCAL oder JTA?

Habe ich Abfragen wie folgt:

  1. Was ist der Unterschied der beiden?
  2. Sind diese beiden unterstützt von allen Datenbanken?
  3. Sind JPA TransactionManager und JTA-TransactionManager anders?

InformationsquelleAutor der Frage cometta | 2009-12-26

  1. 82

    JPA-Implementierungen haben die Wahl der Verwaltung von Transaktionen selbst (RESOURCE_LOCAL), oder dass Sie von der Anwendung verwaltet server-JTA-Implementierung.

    In den meisten Fällen, RESOURCE_LOCAL ist in Ordnung. Dies würde grundlegende JDBC-level-Transaktionen. Der Nachteil ist, dass die Transaktion lokal auf der JPA persistence unit, wenn Sie so wollen, eine Transaktion, die sich über mehrere persistence units (oder andere Datenbanken), dann RESOURCE_LOCAL kann nicht gut genug sein.

    JTA wird auch verwendet für die Verwaltung von Transaktionen über mehrere Systeme hinweg, wie JMS und JCA, aber das ist ziemlich exotischen Nutzung für die meisten von uns.

    Verwenden, JTA, für die Sie Unterstützung benötigen Sie in Ihrer Anwendung-server, und auch die Unterstützung von JDBC-Treiber.

    InformationsquelleAutor der Antwort skaffman

  2. 56

    Als Zusatz zu den anderen Antworten

    Hier ist ein Auszug von den extrem nützlichen Artikel (veröffentlicht auf der Apache TomEE website), das kann auch helfen, beantworten Sie die OP die erste Frage (der link zu dem Artikel ist unten).

    Vergleich RESOURCE_LOCAL und persistence JTA
    Kontexte

    Mit <persistence-unit
    transaction-type="RESOURCE_LOCAL">
    SIE sind verantwortlich für den EntityManager
    (PersistenceContext/Cache) Erstellung und Verfolgung...

    • Sie muss verwenden
      EntityManagerFactory um einen EntityManager
    • Die daraus resultierenden EntityManager Instanz
      ist ein PersistenceContext/Cache
    • Ein
      EntityManagerFactory injiziert werden können, über die
      @PersistenceUnit nur Anmerkungen (nicht
      @PersistenceContext)
    • Sie sind nicht dürfen
      die Verwendung von @PersistenceContext, beziehen sich auf eine Einheit von type RESOURCE_LOCAL
    • Sie muss verwenden
      EntityTransaction API begin/commit rund
      jeder aufrufen, um Ihre EntityManger
    • Aufrufen
      entityManagerFactory.createEntityManager() zweimal auf Ergebnisse in
      zwei separate EntityManager-Instanzen und dafür
      zwei separate PersistenceContexts/Caches.
    • Es
      ist fast nie eine gute Idee, um mehr als eine
      Instanz von einem EntityManager (don ' T create a
      zweite, es sei denn, Sie haben zerstört, das erste)

    Mit <persistence-unit
    transaction-type="JTA">     die
    CONTAINER tun EntityManager
    (PersistenceContext/Cache) Erstellung und Verfolgung...

    • Sie nicht verwenden
      EntityManagerFactory um einen EntityManager
    • Können Sie bekommen nur eine EntityManager geliefert von der
      container
    • Eine EntityManager
      injiziert werden können, über die @PersistenceContext
      nur Anmerkungen (nicht @PersistenceUnit)
    • Sie sind
      nicht erlaubt es, @PersistenceUnit, um sich auf einen
      Einheit des Typs JTA
    • Die EntityManager gegeben durch
      der container ist ein Referenz der
      PersistenceContext/Cache verbunden mit einer JTA-Transaktion.
    • Wenn kein JTA-Transaktion ausgeführt wird, wird der EntityManager
      kann nicht verwendet werden,weil es keine
      PersistenceContext/Cache.
    • Jeder mit einem EntityManager
      Verweis auf die gleichen Einheit in der gleichen
      Transaktion       wird automatisch ein Verweis auf die
      gleichen PersistenceContext/Cache
    • Die
      PersistenceContext/Cache gespült und gelöscht
      JTA Begehen Zeit

    Alle interessierten in das erlernen der Java-Persistence-API - bitte tun Sie sich einen gefallen und Lesen Sie den vollständigen Artikel hier: JPA-Konzepte: JPA 101.

    InformationsquelleAutor der Antwort informatik01

  3. 16

    Resource_Local und JTA sind Transaktions-Manager (Methoden der Durchführung von Transaktionen). Dies ist nicht die Eigenschaft der Datenbank, aber die Komponente zuständig für die Koordination der Transaktionen. JPA und JTA Transaktion Manager sind anders. JPA-Transaktions-manager ist verantwortlich für die JPA-Transaktionen und die Sie verwenden möchten, wenn Sie nur tun, JPA transaction. JTA transaction manager Allgemeine Zweck der Transaktion-manager und können gewinnen Sie andere Ressourcen wie JMS-Warteschlangen, die in der Transaktion. In der Regel Java-EE-Container beschäftigen einen JTA-Transaktions-manager für EJBs, JPA-Entitäten, usw.

    InformationsquelleAutor der Antwort Chandra Patni

Schreibe einen Kommentar