Private vs öffentliche Adressen in Bluetooth Low Energy auf Android

Da sonst niemand zu haben scheint eine Antwort zu bieten, habe ich begonnen, die Prüfung auf meiner eigenen.

Ich habe versucht, eine app, erstellt ein Gerät aus einer string-Repräsentation einer Adresse und habe versucht mein Gerät mit der 48-bit-Adresse, die abwechselnd die öffentliche oder private bit, um zu sehen, was der Android-stack hat.

private final BluetoothGattCallback leGattCallback = new BluetoothGattCallback() {
    @Override
    public void onConnectionStateChange(BluetoothGatt gatt, int status, int newState) {
        if (newState == BluetoothProfile.STATE_CONNECTED) {
            Log.i("Fisken", "Gatt connected " + gatt.getDevice().getAddress() + " status " + status);
            if (status != BluetoothGatt.GATT_SUCCESS) {
                Log.w("Fisken", "Disconnect and close");
                gatt.disconnect();
                gatt.close();
            }
        } else if (newState == BluetoothProfile.STATE_DISCONNECTED) {
            Log.i("Fisken", "Gatt disconnected " + gatt.getDevice().getAddress() + " status " + status);
            if (status != BluetoothGatt.GATT_SUCCESS) {
                Log.w("Fisken", "Disconnect and close");
                gatt.disconnect();
            }
            gatt.close();
        }
    }
};

BluetoothAdapter mBluetoothAdapter = ((BluetoothManager)getSystemService(Context.BLUETOOTH_SERVICE)).getAdapter();
BluetoothDevice d = mBluetoothAdapter.getRemoteDevice("FF:55:44:33:22:11");
d.connectGatt(this, false, leGattCallback);

Mit diesem code, wenn ich meine BLE-Peripheriegerät mit einer zufälligen Adresse funktioniert alles wie erwartet. Allerdings, wenn ich versuche, läuft es mit der gleichen Adresse, mit der öffentlichkeit bit-set, logcat sagt: "Gatt angeschlossen", aber das ist einfach nicht wahr. Und ich bin nie in der Lage zu trennen.

Update: ich habe einige Tests durchführen, um dies herauszufinden. Die onConnectionStateChange Veranstaltung, die ich bekommen, ist nur die Verbindung-timing aus. Der status ist entweder 133 (wenn ich STATE_CONNECTED) oder 257 (wenn ich einen bekomme STATE_DISCONNECTED) und ich habe gesehen, beide. In jedem Fall sollte ich (und jetzt in dem Beispiel-code) brechen Sie die Verbindung und schließen Sie den client.

Habe ich auch herausgefunden, dass wenn ich einen scan erste, so dass das Gerät, das ich versuche zu verbinden, wurde vor kurzem gesehen und dann tun, eine Verbindung ausschließlich auf der Grundlage der Geräte-mac-Adresse, dann bin ich in der Lage, eine Verbindung zu beiden zufällig und öffentliche Adressen ohne Probleme.

So scheint dies ein Fehler zu sein/und oder fehlende Funktion in der Android-API. Ist es nicht möglich, eine Verbindung zu einer öffentlichen Adresse, ohne vorher gescannt. Es funktioniert aber für zufällige Adressen.

InformationsquelleAutor der Antwort Vegar Westerlund

Ob die Werbe-Adresse öffentlich oder privat ist, im header die Werbebotschaft. Einstellung der Adresse geben Sie in die Anwendungsschicht in öffentlichen bedeutet, dass die BLE link layer überträgt die eigentlichen "MAC" - Adresse. Einstellung der Adresse geben Sie, um statische/private auflösbar ist, zeigt an, dass die BLE-link-layer wird, balgt sich die Adresse mit einer identity resolving key (IRK).

InformationsquelleAutor der Antwort Freddy

Ich denke, dein original ist, müssen die 49 bits, um die Unterscheidung zwischen öffentlichen und zufällige Adressen' korrekt ist. Ich kann nicht finden, alles, was in der Codierung eines IEEE-öffentliche Adresse schränkt die MSB - "10", die, wenn Sie wahr wäre, würde das problem lösen.

Also das einzige was man nutzen kann, ist die "random address" - bit-Einstellung in der Werbung für das periphere oder das gleichwertige bit-Einstellung in der Verbindungs-Aufbau-Paket an die zentrale. Wenn diese bits nicht gesetzt sind, dann die Adresse, die sagte Endpunkt stellt die öffentlichkeit.

Will ich hinzufügen:
Von core-spec Vol 6 Teil B Abschnitt 1.3 Geräte-Adressen:
Aufruf von MS = die meiste bedeutende

Static random address:          two MB bits of MS byte are 1 1 such that the MS byte is 11xxxxxx & with 0xC0
Non-resolvable private address: two MB bits of MS byte are 0 0 such that the MS byte is 00xxxxxx & with 0x00
Resolvable private address:     two MB bits of MS byte are 0 1 such that the MS byte is 01xxxxxx & with 0x40

Gibt es keine Möglichkeit zu unterscheiden, eine öffentliche Adresse aus einem der oben genannten Arten von Adressen, ohne die Adresse-Typ-flag. Damit die Notwendigkeit der "49th' - bit (zusätzliches flag). Die Adresse allein tut es nicht!

InformationsquelleAutor der Antwort Brian Reinhold