PropertyInfo - GetProperties mit Parametern

Ich versuche zu erstellen, die ein benutzerdefiniertes Attribut-Validierung für ein webform-Projekte.

Ich bereits alle Eigenschaften, die aus meiner Klasse, aber jetzt weiß ich nicht, wie Sie zu filtern, und eben die Eigenschaften, die einige Attribut.

Beispiel:

PropertyInfo[] fields = myClass.GetType().GetProperties();

Dieser zurückkehren wird, mir alle Eigenschaften. Aber wie kann ich einfach nur wieder die Eigenschaften, die mit einem Attribut wie "testAttribute", zum Beispiel?

Hab schon gesucht, aber nach ein paar mal versucht, dies zu lösen, habe ich beschlossen hier Fragen.

InformationsquelleAutor Gui | 2011-05-09
  1. 9
    fields.Where(pi => pi.GetCustomAttributes(typeof(TestAttribute), false).Length > 0)

    Sehen Dokumentation für GetCustomAttributes().

    • Danke. Ich habe versucht, verwenden Sie die GetCostumAttributes, aber ich war nicht der Länge > 0 " - Zustand. Sie löste es, mate 😉
    InformationsquelleAutor svick
  2. 23

    Verwenden Attribute.IsDefined:

    PropertyInfo[] fields = myClass.GetType().GetProperties()
    .Where(x => Attribute.IsDefined(x, typeof(TestAttribute), false))
    .ToArray();
    • Das ist eine bessere Antwort: keine Notwendigkeit, Sie zu zählen wir müssen Sie nur eine Existenz-check.
    InformationsquelleAutor Kirk Woll
  3. 2

    Können Sie

        .Any()

    vereinfachen und Ausdruck

        fields.Where(x => x.GetCustomAttributes(typeof(TestAttribute), false).Any())
    InformationsquelleAutor syned
  4. 1

    Möchten Sie wahrscheinlich die GetCustomAttributes Methode der MemberInfo. Wenn Sie suchen speziell für sagen, TestAttribute, die Sie verwenden können:

    foreach (var propInfo in fields) {
    if (propInfo.GetCustomAttributes(typeof(TestAttribute), false).Count() > 0) {
        //Do some stuff...
    }      
}

    Oder wenn Sie gerade brauchen, um Sie alle zu erhalten:

    var testAttributes = fields.Where(x => x.GetCustomAttributes(typeof(TestAttribute), false).Count() > 0);
    • Verwenden keine() statt Count() > 0
    InformationsquelleAutor verdesmarald
Schreibe einen Kommentar