Prüfen Sie, ob ein apt-get-Paket installiert ist und installieren Sie es dann, wenn es nicht auf Linux?

Arbeite ich auf einem Ubuntu-system und aktuell dies ist, was ich Tue:

if ! which command > /dev/null; then
   echo -e "Command not found! Install? (y/n) \c"
   read
   if "$REPLY" = "y"; then
      sudo apt-get install command
   fi
fi

Ist es das, was die meisten Menschen tun würden? Oder gibt es eine elegantere Lösung?

  • Befehl Namen, die nicht unbedingt den Namen des Pakets Sie sind zu gehören. Was ist, du bist in größeren Ziel? Warum gehst du nicht einfach versuchen, es zu installieren, und schlimmsten Fall wird es nicht, da es bereits installiert ist.
  • Glücklicherweise apt-get install ist idempotent, so ist es sicher zu laufen, nur Sie und keine sorgen über, ob es installiert ist oder nicht.
  • der Kommentar sollte eine Antwort, dass würde die meisten Stimmen erhalten.
  • Antwort gemacht.
  • Verwandte, die Sie verwenden sollten command -v <command>; nicht which <command>. Siehe auch Überprüfen Sie, ob ein Programm existiert, aus einem Bash-Skript.
  • Nicht ganz; laufende install auf ein bereits installiertes Paket aktualisieren Sie es, wenn es out-of-date. In der Regel wünschenswert zu halten up-to-date für die Sicherheit, aber könnte überraschend sein, wenn Stabilität erwünscht ist.
  • Das ist ein sehr guter Punkt @Izkata

InformationsquelleAutor John Jiang | 2009-08-19
  1. 298

    Um zu überprüfen, ob packagename installiert wurde, geben Sie ein:

    dpkg -s <packagename>

    Können Sie auch dpkg-query hat, die ein ordentlicher Ausgang für Ihre Zwecke, und akzeptiert wild cards, zu.

    dpkg-query -l <packagename>

    Zu finden, was Paket besitzt die command versuchen:

    dpkg -S `which <command>`

    Für weitere details, siehe Artikel Finden Sie heraus, wenn das Paket installiert ist, in Linux und dpkg-Spickzettel.

    • Wenn Sie als person wollen diese NICHT programmgesteuert Sie können diese Informationen verwenden, wie es steht. Aber Sie können nicht verlassen sich einfach auf die return-codes hier für scripting oder in der Ausgabe/fehlende Ausgabe allein für scripting. Sie müssten überprüfen Sie die Ausgabe dieser Befehle, die Begrenzung Ihrer Nützlichkeit für diese Frage.
    • Seltsam genug, ich habe vor kurzem entdeckt, dass dpkg-query verwendet, um 1 auf eine fehlende Paket, jetzt ( Ubuntu 12.04 ) gibt 0 zurück, verursacht alle Arten von Schwierigkeiten auf meinem jenkins build-Knoten setup-Skript! dpkg -s gibt 0 zurück on-Paket installiert, und 1-on-package nicht installiert ist.
    • Hey, OP fragte nach if Nutzung. Ich bin auch auf der Suche nach if Nutzung.
    • Ich bin auch mit Ubuntu 12.04 und dpkg -s zurück 1 auf der fehlenden Pakete, und sonst 0, wie es sein sollte. Wie anders war auf älteren (oder neueren) Versionen?
    • können Sie erklären, warum kann man nicht darauf verlassen, die return-codes? Ich müssen zu benutzen, so etwas wie dieses und es scheint zu funktionieren korrekt (getestet auf einem installiert und deinstalliert-Paket in Ubuntu 16.04), wenn in einer if - Anweisung. Gibt es irgendein Szenario, in dem es nicht zuverlässig?
    • Zumindest bis zu dem Zeitpunkt als ich dies schrieb und war mit ihm; der return-code war kein Hinweis, ob das Paket installiert wurde oder nicht. Es war bezeichnend lediglich, dass der dpkg-Prozess nicht auf einen Fehler stoßen. Dies mag sich geändert haben, und ich nicht mehr ein system verwenden, das verwendet dpkg an einem Tag zu Tag Grundlage, so kann ich nicht weiter kommentieren. Aber angesichts der Tatsache, dass die 11 anderen Leute Schienen mit mir einer Meinung, denke ich, dass etwas entlang der Linien von der return-codes als inkonsistent oder nicht bezeichnend ist, war in der Tat der Fall
    • Blick auf ThorSummoner Kommentar und Punkt ein bisschen weiter unten auf eine andere Antwort, zitiert mein Kommentar, die beschrieben genau das Szenario lief ich in.
    • ein Hinweis: dpkg -s gibt null zurück, wenn ein Paket installiert wurde, und dann entfernt - in diesem Fall ist es Status: deinstall ok config-files oder ähnliches, so ist es "ok" - so zu mir, dies ist nicht ein sicherer test. dpkg-query -l doesnt scheinen Rückkehr ein brauchbares Ergebnis, in diesem Fall entweder.
    • dpkg -s <package> | grep Status Nicht die hübscheste Lösung, aber Sie können nur tun, ein bisschen string-Analyse auf der Rückgabewert für diesen Befehl, wenn Sie wollen eine mehr ausführliche Antwort.

    InformationsquelleAutor Török Gábor
  2. 74

    Werden, ein wenig deutlicher wird, hier ein bisschen bash-Skript, dass prüft, ob ein Paket und installiert es, falls erforderlich. Natürlich können Sie andere Dinge tun, auf Feststellung, dass das Paket fehlt, wie einfach beenden mit einer Fehlermeldung.

    PKG_OK=$(dpkg-query -W --showformat='${Status}\n' the.package.name|grep "install ok installed")
echo Checking for somelib: $PKG_OK
if [ "" == "$PKG_OK" ]; then
  echo "No somelib. Setting up somelib."
  sudo apt-get --force-yes --yes install the.package.name
fi

    Wenn das Skript läuft in einer GUI (z.B. es wird ein Nautilus-Skript), werden Sie wahrscheinlich wollen, ersetzen Sie die 'sudo' - Aufruf mit 'gksudo' ein.

    • --force-yes scheint eine schlechte Idee. Aus der Manpage: "Dies ist eine gefährliche option, die Ursache apt-get veranlasst, ohne Nachfrage fortzufahren, wenn es etwas zu tun potenziell schädlich. Es sollte nicht verwendet werden, außer in sehr speziellen Situationen. Mit --force-yes zu benutzen, kann potenziell zerstören dein system!" Verwenden Sie es in ein Skript macht es noch schlimmer.
    InformationsquelleAutor Urhixidur
  3. 67

    Diese one-liner gibt 1 (installiert) oder 0 (nicht installiert) für die 'nano' - Paket..

    $(dpkg-query -W -f='${Status}' nano 2>/dev/null | grep -c "ok installed")

    selbst wenn das Paket nicht vorhanden /ist nicht vorhanden.

    Beispiel unten installiert die 'nano' - Paket, wenn es nicht installiert ist..

    if [ $(dpkg-query -W -f='${Status}' nano 2>/dev/null | grep -c "ok installed") -eq 0 ];
then
  apt-get install nano;
fi
    • Meine variation dazu: dpkg-query -W -f='${Status}' MYPACKAGE | grep -q -P '^install ok installed$'; echo $?
    • darauf zu erklären, warum deins besser ist?
    • Ich bin mir nicht sicher, es ist ein argument gemacht werden, über die Objektiv besser. Obwohl ich zuversichtlich bin, dass die verbatim post Einzeiler wird ausgeführt, die Ergebnis-Ausgabe, die ich nicht verlassen wollen, baumelte eine Antwort. Die one-liner zeige ich beispielhaft erste (Druck -) nur der exit-code.
    • Sie brauchen nicht grep -P für eine einfache regex so.
    • Alles was verhindert, dass grep -c wenn die Aufgabe ist nicht, um tatsächlich die Anzahl der Ereignisse ist Objektiv besser.
    • Einfacher: if ! dpkg-query -W -f='${Status}' nano | grep "ok installed"; then apt install nano; fi -- Keine Notwendigkeit zu verwenden grep -c verwenden Sie einfach den exit-status von grep
    • Wenn Ihre version war die Antwort, ich hätte es von Ihnen positiv bewertet werden.

    InformationsquelleAutor Seb
  4. 11

    Biete ich dieses update seit Ubuntu fügte seinem "Personal Package Archiv" (PPA) nur, wie diese Frage beantwortet wurde, und PPA-Pakete zu einem anderen Ergebnis.

    1. Native Debian-repository-Paket nicht installiert ist:

      ~$ dpkg-query -l apache-perl
~$ echo $?
1

    2. PPA-Paket registriert, die auf host und installiert:

      ~$ dpkg-query -l libreoffice
~$ echo $?
0

    3. PPA-Paket registriert auf Rechner, aber nicht installiert:

      ~$ dpkg-query -l domy-ce
~$ echo $?
0
~$ sudo apt-get remove domy-ce
[sudo] password for user: 
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
Package domy-ce is not installed, so not removed
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.

    Ebenfalls geschrieben am: https://superuser.com/questions/427318/test-if-a-package-is-installed-in-apt/427898

    • Wenn Sie installieren und entfernen ein Paket als Nächstes verwenden Sie dpkg-query-Paket ; echo $? 0 auch wenn das Paket nicht installiert ist.
    InformationsquelleAutor tahoar
  5. 8

    dpkg -s programmatische Verwendung

    Ich mag dpkg -s als es beendet sich mit status 1 wenn eines der Pakete nicht installiert ist, so dass es leicht zu automatisieren:

    pkgs='qemu-user pandoc'
if ! dpkg -s $pkgs >/dev/null 2>&1; then
  sudo apt-get install $pkgs
fi

    man dpkg nicht dokumentiert ist, den exit-status leider, aber ich denke es sollte ziemlich sicher auf Sie verlassen:

    -s, --status package-name...
    Report status of specified package.

    Siehe auch:

    Getestet auf Ubuntu 18.10.

    • Dies ist eine große snippit von code
    InformationsquelleAutor Ciro Santilli 新疆改造中心996ICU六四事件
  6. 6

    UpAndAdam schrieb:

    Aber Sie können nicht verlassen sich einfach auf die return-codes hier für scripting

    In meine Erfahrung, die Sie kann verlassen sich auf dkpg der exit-codes.

    Den return-code des dpkg -s ist 0 wenn das Paket installiert ist und 1 wenn es nicht ist, so ist die einfachste Lösung, die ich fand, war:

    dpkg -s <pkg-name> 2>/dev/null >/dev/null || sudo apt-get -y install <pkg-name>

    Funktioniert gut für mich...

    • Nach apt-get remove <package>, dpkg -s <package> noch gibt 0 zurück, obwohl das Paket deinstalled
    InformationsquelleAutor rocka84
  7. 6

    Dieser scheint ziemlich gut zu funktionieren.

    $ sudo dpkg-query -l | grep <some_package_name> | wc -l
    • Es entweder zurück 0 wenn nicht installiert ist oder eine gewisse Anzahl > 0 wenn Sie installiert werden.
    • grep | wc -l ist ein antipattern. Um zu überprüfen, ob etwas existiert, Sie wollen einfach grep -q. Tatsächlich zählen der vorkommen (das ist selten nützlich, in dieser Art von Szenario), verwenden Sie grep -c.
    • Also dpkg -s zip | grep -c "Package: zip"? (mit zip als Probe-Paket)
    • Das ist nicht genau das, was oben tut, aber ja. In einem Skript, das Sie wahrscheinlich wollen grep -q 'Package: zip' zurückgeben, exit-code, der angibt, ob oder nicht das Ergebnis gefunden wurde, ohne etwas ausdrucken zu müssen.
    • dies scheint gut funktioniert für nicht installierte Pakete zu
    InformationsquelleAutor sandman
  8. 3

    Ich gefunden habe, alle oben genannten Lösungen können zu einem false positiv, wenn ein Paket installiert ist und entfernt dann noch die Installations-Pakets, bleibt auf dem system.

    Replizieren:
    Paket installieren apt-get install curl

    Entfernen Paket apt-get remove curl

    Nun test über Antworten.

    Den folgenden Befehl scheint, um dieses Problem zu lösen Zustand:

    dpkg-query -W -f='${Status}\n' curl | head -n1 | awk '{print $3;}' | grep -q '^installed$'

    Dies führt zu einem endgültigen
    installiert oder nicht installiert

    • nicht ganz, leider - die anderen möglichen Ergebnisse in diesem Fall sind config-files - also ich denke, eine endgültige | grep -q "installed" ist wirklich nötig, um eine funktionsfähige exit-code-status.
    • machen, dass | grep -q '^installed$'
    InformationsquelleAutor Mark
  9. 3

    Habe ich sich auf eine auf der Grundlage Nultyi Antwort:

    MISSING=$(dpkg --get-selections $PACKAGES 2>&1 | grep -v 'install$' | awk '{ print $6 }')
# Optional check here to skip bothering with apt-get if $MISSING is empty
sudo apt-get install $MISSING

    Grundsätzlich die Fehlermeldung aus dpkg --get-selections ist viel einfacher zu analysieren, als die meisten anderen, weil es nicht Zustände wie "deinstallieren". Es kann auch überprüfen Sie mehrere Pakete gleichzeitig, etwas, was Sie nicht tun können, nur mit Fehler-codes.

    Erklärung/Beispiel:

    $ dpkg --get-selections  python3-venv python3-dev screen build-essential jq
dpkg: no packages found matching python3-venv
dpkg: no packages found matching python3-dev
screen                                          install
build-essential                                 install
dpkg: no packages found matching jq

    Also grep entfernt installierte Pakete aus der Liste, und awk zieht den Paket-Namen aus der Fehlermeldung, was MISSING='python3-venv python3-dev jq', die trivial eingefügt in einen install-Befehl.

    Ich bin nicht blind Erteilung einer apt-get install $PACKAGES da wie bereits erwähnt in den Kommentaren, kann dies unerwartet upgrade-Pakete, die Sie nicht planen, auf; nicht wirklich eine gute Idee für automatisierte Prozesse, die zu erwarten sind, stabil zu sein.

    InformationsquelleAutor Izkata
  10. 2
    $name="rsync"

[ `which $name` ] $$ echo "$name : installed" || sudo apt-get install -y $name
    InformationsquelleAutor Kyprio
  11. 2

    Diese wird es tun. apt-get install ist idempotent.

    sudo apt-get install command
    • Es gibt Szenarien, in denen das tun ein apt-get install auf ein Paket unerwünscht ist, wo das Paket bereits installiert ist, obwohl der Befehl selbst ist idempotent. In meinem Fall, ich bin der Installation eines Pakets auf einem remote-system mit Ansible ist eine raw-Modul, die berichten das system so geändert, jedes mal, wenn ich apt-get install wahllos. Eine bedingte löst dieses problem.
    • Das ist ein guter Punkt. Pakete, die installiert sind, als Teil einer Abhängigkeit wird markiert als manuell installiert, und dann nicht entfernt werden, wenn es die Abhängigkeit wird entfernt, wenn Sie apt-get installieren.
    InformationsquelleAutor David Baucum
  12. 2

    Verwenden:

    apt-cache policy <package_name>

    Wenn es nicht installiert ist, wird es zeigen:

    Installed: none

    Sonst wird es zeigen:

    Installed: version
    InformationsquelleAutor Mohammed Noureldin
  13. 1

    Diese Funktion existiert bereits in Ubuntu und Debian, in der command-not-found Paket.

    • matt@matt-ubuntu:~$ Befehl nicht gefunden Befehl nicht gefunden der Befehl nicht gefunden wurde ... lol.
    • command-not-found ist ein interaktiver Helfer, nicht ein Werkzeug, um sicherzustellen, dass Sie haben die Abhängigkeiten, die Sie wollen. Natürlich, die richtige Art und Weise zu erklären Abhängigkeiten zum Paket Ihrer software in ein Debian-Paket und füllen Sie die Depends: Erklärung in dem Paket ist debian/control Datei richtig.
    InformationsquelleAutor camh
  14. 1
    apt list [packagename]

    scheint die einfachste Weg, es zu tun außerhalb von dpkg und älteren apt-* tools

    • Es ist schön für die manuelle Kontrolle, aber es gibt eine Warnung, sagen, dass apt ist nicht beabsichtigt, die für scripting - im Gegensatz zu den apt-* tools.
    InformationsquelleAutor Erich
  15. 1
    which <command>
if [ $? == 1 ]; then
    <pkg-manager> -y install <command>
fi
    InformationsquelleAutor irock.dev
  16. 1

    Ich hatte eine ähnliche Anforderung beim ausführen lokal testen, anstatt Sie im Andockfenster. Im Grunde wollte ich nur installieren .deb-Dateien, gefunden, wenn Sie nicht bereits installiert ist. 

    # If there are .deb files in the folder, then install them
if [ `ls -1 *.deb 2> /dev/null | wc -l` -gt 0 ]; then
  for file in *.deb; do
    # Only install if not already installed (non-zero exit code)
    dpkg -I ${file} | grep Package: | sed -r 's/Package:\s+(.*)/\1/g' | xargs dpkg -s
    if [ $? != 0 ]; then
        dpkg -i ${file}
    fi;
  done;
else
  err "No .deb files found in '$PWD'"
fi

    Ich denke, dass Sie nur problem, das ich sehen kann, ist, dass es nicht überprüfen Sie die Versionsnummer des Pakets, also wenn .deb-Datei ist eine neuere version, dann wäre dies nicht überschreiben des aktuell installierten Pakets.

    InformationsquelleAutor Craig
  17. 1

    Für Ubuntu apt bietet eine ziemlich anständige Art und Weise, dies zu tun. Unten ist ein Beispiel für google chrome:

    apt -qq list google-chrome-stable 2>/dev/null | grep -qE "(installed|upgradeable)" || apt-get install google-chrome-stable

    Ich bin Umleitung der error-Ausgang auf null, weil apt warnt gegen die Verwendung seiner "instabilen cli". Ich vermute, die Liste Paket ist stabil, so dass ich denke, es ist ok zu werfen, diese Warnung Weg. Die -qq macht apt super leise.

    • diese wird nicht ordnungsgemäß, wenn etwas ist "Ausbaufähig"
    • guter Punkt. Ich habe aktualisiert die Antwort auf diese situation meistern.
    InformationsquelleAutor carlin.scott
  18. 0

    Dieser Befehl ist der schönste:

    dpkg --get-selections <package-name>

    Wenn es installiert ist, druckt es:

    <Paketname> installieren

    Sonst druckt er

    No packages found matching <Paketname>.

    Getestet wurde dies auf Ubuntu 12.04.1 (Precise Pangolin).

    • dpkg --get-selections <package-name> nicht der exit-code ungleich null, wenn das Paket nicht gefunden wird.
    InformationsquelleAutor iNulty
  19. 0

    Viele Dinge wurden gesagt, aber für mich einfachste Weg ist:

    dpkg -l | grep packagename
    InformationsquelleAutor freedev
  20. 0

    In Der Bash:

    PKG="emacs"
dpkg-query -l $PKG > /dev/null || sudo apt install $PKG

    Beachten Sie, dass Sie einen string mit mehreren Paketen in der PKG.

    InformationsquelleAutor daruma
  21. 0

    Ich den folgenden Weg verwenden: 

    which mySQL 2>&1|tee 1> /dev/null
  if [[ "$?" == 0 ]]; then
                echo -e "\e[42m MySQL already installed. Moving on...\e[0m"
        else
        sudo apt-get install -y mysql-server
                if [[ "$?" == 0 ]]; then
                        echo -e "\e[42mMy SQL installed\e[0m"
                else
                        echo -e "\e[42Installation failed\e[0m"
                fi
        fi
    InformationsquelleAutor Nitish Jadia
  22. 0

    Es scheint, dass heutzutage apt-get hat eine option --no-upgrade dass nur das tut, was der OP will:

    --no-upgrade Kein upgrade von Paketen durchführen. Wenn verwendet, in Verbindung mit Installation, kein upgrade verhindern aufgelisteten Pakete aktualisiert wird, wenn Sie bereits installiert sind.

    Manpage von https://linux.die.net/man/8/apt-get

    Daher können Sie

    apt-get install --no-upgrade package

    sowie package wird nur installiert werden, wenn es nicht.

    InformationsquelleAutor Giovanni Mascellani
Schreibe einen Kommentar